Catch Up #1 с Дашей Центер: стоицизм, цена моды, slow carb диета, библия и многое другое
Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии Catch Up , в которой мы с Дашей Центер будем общаться об интересных вещах, книгах, фильмах, личностях, опыте за последнее время и всём-всём-всём. Поскольку видимся мы довольно редко, за это время накапливается много интересного, и мы хотим делиться этим не только друг с другом, но и с вами. Надеемся, что это окажется полезным и увлекательным! :) Мы обсудили огромное количество абсолютно разных вещей, начиная от книг о рациональном мышлении, до библии и античной философии, немного поговорили о slow carb диете (конечно же), работе репети
Кирилл
Всем привет, друзья. И добро пожаловать в что-то новое.
Даша Центер
Да, что-то новое, что
Кирилл
мы будем записывать и вести вместе с Дашей Центер. Даша, привет! Да, Даша приехала сегодня в Москву, я очень этому рад, и мы с ней давно планировали, ну, точнее, планировали всё то время, что не виделись, записывать подкасты, в которых будем говорить о том, что произошло с...
Даша Центер
Привет, привет!
Даша Центер
Дашей Центер.
Кирилл
Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии Catch Up, в которой мы с Дашей Центер.
Даша Центер
Например, Кирилл не знаем, как точно пока предложил... Кетчуп, точнее, ты предложил. Нет, это я предложила кэтчап, не кетчуп, а кетчап, потому что в английском есть такая фраза, когда опять-таки именно два человека долго не виделись, они встречаются... чтобы кэт-ап, то есть чтобы поделиться всеми новостями, которые скопились. Я не знаю, если вот Кирилл спросил, если в русском есть подобный глагол, наверное, нет.
Кирилл
Угу.
Даша Центер
Я не знаю, если вот Кирилл спросил, если в русском есть подобный глагол, наверное, нет. Наверное, нет. Одним словом нет. Но смысл не только, грубо говоря, чтобы вы подслушали за нами, но и чтобы мы тоже поделились какими-то своими последними находками. Да. Но
Кирилл
у меня ещё варианты сейчас из названий. Ну, у меня ещё варианты сейчас из названий, пока мы не перешли к тому, что же ждёт. И это круто. В принципе, мы и хотим поговорить о тех вещах, которые были крутыми за последнее время.
Даша Центер
В принципе, это название уже давно пришло.
Кирилл
В принципе, мы и хотим поговорить о тех вещах, которые были крутыми за последнее время. И второй вариант, который мне только что был навеян, вам понравится? в общем, дилемма. Короче, неважно, мы как-нибудь назовём, о чём мы хотим говорить. Как я уже сказал, что за последнее время мы много, наверное, обсуждали, конечно, где-то в сети. Чем-то делимся на видео, чем-то друг с другом, но обобщить так... Да, не получается. И я понимаю, что с Дашей, учитывая то количество раз, что мы видимся Мне кажется, что, в принципе, неплохое название, но я не знаю, может быть дилемма. в общем, дилемма. Короче, неважно, мы как-нибудь назовём, о чём мы хотим говорить. Как я уже сказал, что за последнее время мы много, наверное, обсуждали, конечно, где-то в сети. Чем-то делимся на видео, чем-то друг с другом, но обобщить так... Да, не получается, и я понимаю, что с Дашей, учитывая то количество раз, что мы видимся, в принципе, прикольно и интересно об этом было бы пообщаться, и плюс самому мне узнать, и мы часто себя останавливаем о том, что «не-не-не, об этом мы не будем говорить, мы это хотим обсудить на подкасте». И я попросил Дашу составить списочек из того, чем она хотела бы поделиться, что, в общем-то, интересное произошло за последнее время.
Даша Центер
Да, не получается. И я понимаю, что с Дашей, учитывая то количество раз, что мы видимся. В принципе, прикольно и интересно об этом было бы пообщаться и плюс самому мне узнать. И мы часто себя останавливаем о том, что: «Не-не-не, об этом мы не будем говорить». Мы это хотим обсудить на подкасте. И я попросил Дашу составить списочек из того, чем она хотела бы поделиться, что, в общем-то, интересного произошло за последнее время.
Даша Центер
Книги, фильмы, личности, всё, что мы нашли.
Кирилл
Да, может быть, какие-то впечатления, какой-то опыт Более того, что-то из этого, конечно, мы могли уже как-то освещать в своих социальных сетях Да, но, возможно, не в таких подробностях Да, но не в таких подробностях И без такого личностного именно как анализа, самоанализа Да, и более того, мы обычно обсуждаем какие-то вещи, которые советуем даже через видео гораздо подробнее со своими друзьями И, кстати, ещё знаешь, что очень круто? Да, но не в таких подробностях, потому что без такого личностного именно как анализа, самоанализа... Да. И более того, мы обычно обсуждаем какие-то вещи, которые даже через видео гораздо подробнее со своими друзьями. И, кстати, ещё, знаешь, что очень круто, то, что, общаясь с тобой уже после того как мы в жизни познакомились, я понял то, что в видео ты делишься абсолютно тем же самым, что ты, например, рассказываешь мне в переписке. Ну, или я очень многие вещи, по крайней мере, вижу, то, что: «А, точно, ты об этом говорила». Угу. И сам я заметил то, что многие вещи, о которых я рассказываю, это то, что я скинул своим друзьям. И-и-и по сути, когда они включают мои видео, они такие: «Ну да, ты нам об этом говорил, зачем нам смотреть твои видео?» И это очень классно. И это я не впервые там увидел у тебя. Я просто понимаю, многие рассказывают блогеры. Иногда может показаться, ну, они чего-то там сели, там Да, может показаться, ну, они чего-то там сели, отобрали какие-то вещи, но нет, это реально то, чем мы живём, чем живёт Даша, чем живу я, и... Я иногда,
Даша Центер
когда встречаюсь с друзьями, с которыми подолгу не виделась, я вот в таком замешательстве. Во-первых, я не знаю, что из того, что я говорила на видео. Они знают, надо ли мне им о чём-то напомнить или рассказать впервые. И с какой-то точки зрения я даже им завидую. что у них есть возможность вот так вот дистанционно, периодически как-то наблюдать и держать, быть в курсе того, что у меня происходит. Да, это, кстати, очень круто, потому что я из-за этого не чувствую какого-то большого временного разрыва между нашими там встречами.
Кирилл
Скажи, хочешь ли ты начать или начну я?
Даша Центер
Ну, давай ты, потому что вообще ты сначала меня застал врасплох. Потом, конечно, успокоил тем, что можно называть какие-то вещи, которые уже были в видео, но может, не в таких подробностях. Но начни ты...
Кирилл
Окей. Я начну с того, о чём я почему-то так и не рассказал на канале, ни в каких видео, и я хотел об этом рассказать в каком-нибудь подкасте. Книга «Гарри Поттер и методы рационального мышления». Это первый в моей жизни фанфик, который я прочёл, посоветовал мне его Костя Пак. Написал его. Определение слова «фанфик» для тех, кто не в курсе. Да, фанфик это когда какой-то, грубо говоря, фанат или почитатель произведения берёт героев из него и пишет что-то своё, абсолютно может быть несвязанное. Так вот Элиезер Юдковский это известный учёный, он занимается проблемами искусственного интеллекта, иррационального мышления, насколько я знаю. И он написал огромную, просто огромную книгу со всеми нашими любимыми героями Гарри Поттера. И-и-и это очень интересно. Я не ожидал. Гарри Поттер там просто нереальный гений, который мочит всех своей логикой, фактами...всех своей логикой, с фактами и рациональностью. Там развенчиваются всякие мифы о том, как выглядеть умным или как выглядеть мудрым. И иногда Гарри Поттер слушает Дамблдора и в голове думает: «Ну да, все старики так говорят, чтобы выглядеть умными». Типа мудрыми. То есть это всё равно художественное как бы произведение?
Даша Центер
Да, но оно основано, насыщено какими-то идеями автора, интересными.
Кирилл
Да-да-да. То есть автор не мог просто написать свою книгу и сказать о том, что «мыслите рационально, бла-бла-бла, смотрите, как классно!» Но он взял героев, которых любят миллионы, и написал об этом свою книгу, просто используя. Ну, там немножко, естественно, и сама сценарная линия заимствована, но в целом это абсолютно другая книга. И из-за его книги я захотел посмотреть даже Гарри Поттера. И я пересмотрел всего Гарри Поттера, хотя я бросил его читать ещё в пятом классе и даже фильмы не смотрел. Мне было настолько неинтересно. Но благодаря ему я всем советую, потому что невероятно легко читается очень крутые идеи о именно рациональности, то есть, в принципе, вся книга пронизана именно этим, о том, как воспринимать какие-то факты более отстранённо, пытаться на них размышлять. Реально, более того, все советуют эту книгу. И дальше я хочу сказать о таком канале, как Tress Smash. И он советует. И ребята с канала Sivan советуют. И очень-очень известная вещь, поэтому посмотрите все. Она, я так понимаю, даже в свободном доступе. То есть это не какая-то платная вещь, её можно скачать и дальше у неё есть даже продолжение. И-и-и... От него же, от автора?
Даша Центер
Я так понял,
Кирилл
что там уже дальше чуть ли не фанаты... его дополняют, потому что там фанфик, да, фанки, фанфик к фанфику, и дальше есть там рациональное мышление в «Звёздных войнах» и так далее, они перекладывают всю эту идею. Ну, вот первая книга мне очень понравилась, она огромная, и Костя сам сказал, что я не смог дочитать. Но я читал, читал и прямо взахлёб. Мне было так интересно. Я прям даже хотел, чтобы он продолжил и я не знаю, мне хотелось, чтобы это было оригинальным сюжетом в какие-то моменты. Потому что Гарри Поттер предстаёт просто гением, маленьким мальчиком, который настолько нереально умный, что не знаю, тебе очень хочется быть таким же. И мне кажется, что это многому учит. Хотя сейчас, вот правда, вот прошло полгода, я в январе её читал. И я уже не могу вычленить точно, чему я научился из этой книги. Но я стал гораздо более предвзят, уж точно. И, наверное, за это спасибо. Короче, Гарри Поттер, принципы рационального мышления. Если вы читали, обязательно напишите, потому что это интересно.
Даша Центер
начну с хмм такой техники, я бы сказала, ментальной, а-а, как сказать, моральной. Недавно начала я ещё в процессе прослушивания аудиокниги, которая называется A Guide to the Good Life, The Ancient Art of Stoic Joy. Как по-русски будет стоицизм. Стоицизм, да. Стоицизм, да. Во! Слушай, круто, сто! Автор Уильям Эрвен это из нашего с тобой списка от Дэрека и Тима. В общем, ты начала я слушать эту книгу, и вот там ммм объясняются, исследуются вот исторически, что в себя включал стоицизм. И также подробно детали и не знаю практическая сторона вот этих методов, которые, не знаю, практикуются в стоицизме, а также как их применить сегодня. И конкретный, на который я всё больше начала обращать внимание это negative visualization или негативная визуализация.
Кирилл
Угу.
Даша Центер
В принципе, смысл достаточно прост. На интуитивном уровне многие из нас это уже делают, я периодически до этого также делала, но не уделяла этому должного внимания. Просто достаточно часто себе напоминать и прокручивать в мозге в мозгу картину как сказать...
Кирилл
Пессимизма такого ужасного. Пессимизма, да. То есть со
Даша Центер
стороны именно, кстати, в этой книге многие мифы и такие вот сторонние комментарии относительно стоицизма развенчиваются, потому что может показаться, что это сплошной пессимизм. Думать, что у тебя всё хорошо, а прокручивать и представлять себе самые вот плохие ситуации, а что могло бы быть? То есть, грубо говоря, а что, если я останусь без денег, без дома, без семьи и так далее. и тому подобное. Но смысл, который именно включает в себя стоицизм.
Кирилл
Почему вот этот negative visualization работает и что оно тебе даёт?
Даша Центер
и наглости, и как-то жадности, и нам всегда хочется большего. Наглости человеческой нет предела. А именно вот такие напоминания себе того, что всё очень легко можно потерять, и к этому надо быть готовым. Угу. Знаешь, вот если себе держать это в голове и вот в любой момент, когда ты начинаешь что-то грустить или ныть Это наоборот, как раз-такин, да, то есть ты начинаешь невероятно ценить то, что ты имеешь. Очень легко забыть и и наглости, и как-то жадности, и нам всегда хочется большего. Наглости человеческой нет предела. А именно вот такие напоминания себе того, что всё очень легко можно потерять, и к этому надо быть готовым.
Кирилл
Угу. Дашей Центер. Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии Catch Up, в которой мы с Дашей Центер.
Даша Центер
Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии Catch Up, в которой мы с
Кирилл
Это да, ты знаешь,
Даша Центер
для меня и эта аудиокнига не очень легко даётся, и я не стараюсь, кстати, ну, в целом, если кому-то интересно, потому что я до этого рекомендовала одну книгу, которую могу продублировать и к которую я сейчас хочу вернуться с некоторыми свежими и новыми знаниями. Это «Утешение философии». Алан Де Ботон. Не слышал, я не рассказывала, могу повторить. Это, пожалуй, моя одна из самых любимых книг. А моя одна из самых любимых книг. А-а, в которой доступным и невероятно интересным языком рассказывается о каких-то базовых вещах философии. По главам она именно так и разбита, например, «утешение для тех, кто страдает от безденежья», или «утешение для тех, чьё сердце разбито». И на примере Сенеки, или Ницше и многих других философов на примере их жизни рассказывается экскурс в их жизнь, показывается и основная их вот какая-то мысль. И как ты её сегодня можешь применить? То есть, если ты страдаешь от безденежья, как тебе надо изменить своё мышление? Это очень интересно. Почему я вспомнила? Потому что до этой книги я к философии относилась ну очень настороженно. То есть, мне казалось, что либо я не доросла, либо, ну, мне неинтересно, и мне как-то скучно потратить своё время на то, чтобы сесть и там, не знаю, за труды Аристотеля, да? Но в то же время я понимаю, что наверняка и интуитивно, и сейчас практически понимаю, что в этом есть невероятная польза. И если в это погрузиться, если тебе или ты найдёшь точку опоры, чтобы, знаешь, вот пройти это сложно достаточно, но если ты это поймёшь и сможешь применить, то это невероятно интересно. Так вот, вот эта книга, она сложнее, я бы сказала, на уровень. Я очень рекомендую «Утешение философией» прочесть до этого. Если может быть кто Философию прочесть до этого. Если может быть кто-то знает какие-то другие вот книги, которые очень соединяют теоретическую и как бы такую настоящую академическую философию и реальную жизнь, я бы очень посоветовала мне прислать рекомендации.
Кирилл
Я так понял, нравственные письма к Луцинию?
Даша Центер
А в оригинале — нет. Я так понял, нравственное письмо. А в оригинале нет.
Кирилл
Я тебя умоляю, почитай, потому что это настолько великолепная вещь! Это блок. На мой взгляд, это просто блок двухтысячелетней давности. И ты его читаешь, э-э, ну, это письма к его ученику. Да-да. И это, они настолько простые. Он говорит: «Ну, чем я сегодня поделюсь с тобой». А ещё напоследок я тебе такую мысль дам. И это очень легко. читается, и настолько актуально, да, и ты можешь в любой момент открыть книгу с любого места, в какое хочешь, просто прочитать пару писем. Великолепно. И, честно, для меня стеицизм это именно, наверное, синека, хотя я понимаю то, что много было стейков. Но я дальше не вникал, и мне просто показалось, что даже не нужно разбираться в стеицизме, достаточно, ну, достаточно его идей. Многие, многие даже эти идеи, они интуитивно приходят, или кому-то они приходят, знаешь, с возрастом. Ну, это безусловно, да. Ну, опять же, кстати, Дерек Сиверс, он говорил о том, что я начал читать а или Тим Фэрис, или Дерек Сиверс... А, нет, Дерек Сиверс. Он начал читать Синеку и сказал о том, что Дем это Сказал о том, что: Дэн, это же я же так и живу! Вот. А я-то стояк, оказывается. Да, и это очень круто. Не слышал про эту книгу. Кстати, ребята, мы обязательно всё в описании укажем, о чём мы говорим, потому что референс и так далее. Мы понимаем, иначе это сложно на слух воспринимать. Как ещё раз называется книга?
Даша Центер
А, ой. О'кей. Ладно. Ой, A Guide to the Good Life, начало. A Guide to the Good Life, начало, дальше двоеточие, что-то там The Ancient Art of Stoic Joy хорошей жизни.
Кирилл
Окей.
Даша Центер
Да, будем, ну да. Стоицизм. Я всеми руками за. Я, насколько понимаю, он сейчас очень распространяется в Силиконовой долине. Да. И он на большом таком пике популярности. И мне кажется, это неслучайным, потому что я слушал подкаст про стоицизм.
Кирилл
«Философии» есть передача у маяка, и у них там есть выпуск про стеицизм. Да. И я его тоже послушал. Очень интересно то, что стоики были на пике развития античной цивилизации ещё до какого-то большого технологического прорыва. И тогда, мне кажется, именно ментальное развитие людей, оно было Угу. Кстати, подкаст в «Философии» есть передача у маяка, и у них там есть выпуск про стеицизм. Да. И я его тоже послушал. Очень интересно то, что стоики были на пике развития античной цивилизации ещё до какого-то большого технологического прорыва. И тогда, мне кажется, именно ментальное развитие людей, оно было в какой-то мере на пике тоже. И из-за этого то, о чём говорили стоики, оно настолько перекладывается сейчас, когда действительно мир он, ну, понятно, технологически крутой, и дальше больше, но именно стоицизм идеально перекладывается, потому что он очень иррациональный и, короче, мне очень нравится. Обязательно, да, всем советую стецизм в целом, я считаю. Заинтересоваться, да. И хотя бы вот-вот, как ты сказал, видишь, я не читала, даже не пробовал, ну, как-то вот не начинал. Это не страшно. Да, именно. Это нестрашно. Очень многое ты можешь для себя открыть, что, блин, слушай, а это, оказывается, не так плохо, как я себе думал. Да, абсолютно точно. О'кей. А-а, okay, двигаемся дальше. Что-то у нас прямо бесконечно книги получились с самого начала. Давайте. Я хотел рассказать о том канале, который я нашёл за последние полгода, нигде не говорил. И это канал Дэвида Добрика. И, честно сказать, этот человек, который сделал прорыв в плане влогов, он сделал влоги, как их, новый жанр. Он создал новый жанр, и это называется. Как же чёрт назовут? Ну, у этого есть название?
Даша Центер
Да. Блин, Comedy Vlogs. Комедийные влоги. Ты
Кирилл
когда включаешь его видео, все они идут 4 минуты 20 секунд, ссылка на...
Даша Центер
Я, кстати, не знал, что это такое.
Кирилл
Серьёзно?
Даша Центер
Да, я не знал, нейропнить. Много есть разных Я не знал нейроклист. Много есть разных конкретных, я не знаю, расшифровок, но всё это вертится вокруг, как бы травы, марихуана в основном вот в Фольтмоне это четвёртое, 20 апреля, четвёртый месяц. Это как-то вот считается день. Цветёт марихуана? А, да. И день марихуаны и 4:20 как по времени, то есть Форт... четыре-двадцать как по времени, то есть 4:20 PM это тоже типа время курить траву. Ну, такое вот культурное есть просто уроков. Просто хочу как бы сказать, что в Америке тоже могу поделиться, ну, к траве гораздо более спокойное отношение, я бы сказала. Может, если просто кто-то слушает и так напрягся, то, ну, в принципе...
Кирилл
Окей, да. Ну, мы сейчас, может быть, перескочим немно... О'кей, да. Ну, мы сейчас, может быть, перескочим немножко, но если да, у вас есть какие-то вообще, ну, не знаю, вопросы относительно наркотиков, или у вас есть мнение о том, что наркотики это плохо, и всё. Но надо понимать, что под наркотиками просто понимаются любые вещества, которые сказали, что это наркотики. Алкоголь, сигареты это тоже наркотики. И на самом деле сигареты гораздо больше привыкли.
Даша Центер
На самом деле сигареты гораздо
Кирилл
больше привыкание вызывают, нежели там даже, насколько я знаю марихуана, ЛСД, MDMA и так далее. И на этот счёт я ещё вернусь чуть позже. Так вот, Дэвид Добрик, да. Он делает все влоги длиной 4.20. Э-э, это у него такой формат, который он сам там придумал. И когда ты их смотришь, ты не понимаешь, сначала вообще такой думаешь: «Что за трэш?» Вот. Но дальше ты из-за того, что хочешь понять, в чём трэш, потому что угарно, и парни делают что-то. И достаточно динамично, то есть ты не скучаешь? Нет, динамично. Угу, недостаточно, а капец как динамично. Да. И-и оказывается то, что всё это на самом деле постановка.
Даша Центер
Сегодняшний выпуск необычный,
Кирилл
Понятно, что они все снимают, и там очень много ребят, которые пилят влоги, но изначально это была тусовка вайнеров, и Дэвид Добрик, собственно, с этого же начинал. Но он стал первым, кто начал просто снимать их тусовочки и как они проводят время на камеру. И он сейчас запустил подкаст с Джейсоном Нэшем. И Джейсон Нэш — это один из участников и его влогов, и один из его друзей. И они с ним начали подкаст, который я тоже очень рекомендую. Он прямо буквально недавно вышел, потому что самого Дэвида Добрика я не могу смотреть. Я в какой-то момент понял, что хватит. У меня ощущение, что весь остальной контент на YouTube скучный и его невозможно вообще воспринимать, потому что тот запал и заряд, и угар, который идёт из его видосов, он просто сумасшедший. Так вот, с Джейсоном Нэшем они сейчас сделали подкаст, называется Вьюз. Естественно, Vuse. На взгляды. Переведём на русский. Просмотры, можно сказать. А, просмотры, точно, конечно, vewes, точно, это же просмотры. В соцсетях. А я не подумал, точно обращайтесь. И они там просто с чуваком, которому 43 года там или сколько-то. И он взрослый, но также угорает, как до
Даша Центер
Даша Центер. Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии Catch Up, в которой мы с Дашей Центер.
Кирилл
Он взрослый, но так же угарает, как Добрик. Но это в комедийном формате всё равно. Слушай, они стараются, но всё равно у них выходят серьёзные беседы, и это интересно. То есть, например, Добрик говорит там, что я купил себе дом за $2,6 млн, и я уже два месяца не могу в него заехать. Просто мне некогда переехать. Я видосы пилю, и мне типа не до этого. И это забавно. И дальше там, например, они говорят: «Ну, мы поняли, что надо делать подкаст». И Джейсон такой: «О, да, это крутая, типа, бизнес-аппортюнити, можно заработать». Да». И они поделили деньги 70 на 30. 70 Добрику, 30. И Нэш говорит: «Ну, это, конечно, нечестно». Угу. А не-не, неш, Добрик говорит: «Это, конечно А не-не наш. Добрик говорит: «Это, конечно, жесть, когда я услышал от своего менеджера, а у них менеджер один — у Неши и Добрика». Я типа подумал, что, конечно, это как-то не по-человечески. А Неш говорит: «Почему? Все же люди придут от тебя, они будут слушать тебя». И я понимаю, что 30 — это офигенно. Угу. И они очень настоящие, и при всём том угаре, который они творят в своих видосах, ты понимаешь, насколько они они великолепные люди. И он рассказывает про свои отношения с Лайзой, как они начались, тоже очень мило. И какие-то моменты инсайты. И он говорит о том, что да, он начал вот этот формат, когда просто снимал своих друзей, и все шутки были его, все самые крутые шутки, и это начало нереально заходить. И после этого друзья поняли что это круто, и сейчас уже там почти все в их компании снимают влоги.
Даша Центер
Я понимаю, делать такие видосы три раза в неделю это очень тяжело. То есть, это нереальный труд. Да, они сами над собой постоянно смеются, что: «Так, это для контента, это для контента!» Да, они при этом всегда очень угорают.
Кирилл
То есть, например, зачем мы делаем подкасты? Заработать денег. Или зачем мы это делаем? Чтобы были просмотры? Зачем ты идёшь в каком-то пласе там мексиканца по аэропорту? Чтобы все смотрели. Поэтому я просто советую. Добрик реально очень крутой чувак. И я как-то опять же нигде о нём не сказал, и сейчас просто вышел подкаст, и я как-то проникся тем, какие они хорошие ребята. Я абсолютно всем советую. Более того, они выпустили подкаст, и он сразу там третье место по миру, первое место среди камеди. Ну, то есть все пришли слушать, и я понимаю, ну, и они говорят, что да, конечно, есть незакрытые ниши, которые хочет слушать комедийные подкасты. Ну, они пытаются смеяться друг над другом. Но, конечно, всё равно выходят довольно серьёзные беседы, и они всё время парятся, типа: «О, не слишком серьёзно! О, это было слишком серьёзно! Блин, как вы могли это?» Ой, это было слишком серьёзно. Блин, как вы могли это слушать? Надеюсь, что вы дослушали. Да. Так что добрик. Едем дальше.
Даша Центер
разбавим это визуальным контентом. Надеюсь, что вы дослушали. Да. Так что добрик. Едем дальше. Разбавим это визуальным контентом. Фильм документальный, который я посмотрела вот в этом полугодии, в этом семестре, очень-очень сильно. Вот я могу с уверенностью сказать, что вот этот фильм его афтерэффект, да? То есть послевкусие и эффект именно, что-то он изменил в том, как я себя веду. То есть именно покупательские какие-то привычки и так далее. Дай я угадаю. Давай. Сахар? Нет. Ой, ну ладно, окей. Это чуйкаст
Кирилл
называется, наверное, настоящая цена, не слышала такого?
Даша Центер
Я очень надеюсь, нет. Сценарий не слышала? Я очень надеюсь, нет, не слышал, но я очень надеюсь, что это есть на русском. Я уверена, что это есть на русском. Это один из таких самых известных документальных фильмов. Вкратце про индустрию моды и как на самом деле, что за этим стоит. Вот что стоит за всеми этими баннерами, постоянными неделями моды, новыми тенденциями, где это всё производится, угу, а-а, кто это делает, а условия труда. Просто я была в таком, то есть ты как бы, ты понимаешь, что да, ты себе рисуешь картинку, что сидят бедные там женщины, дети, извините, это шьют днём и ночью, но там...
Кирилл
Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии Catch Up, в которой мы с
Даша Центер
Скажи мне, кто самый худший из них? По-моему, всё очень плохо было, очень... Но вот сейчас, кстати, Эйчин Дэм уже не первый год делает коллекцию, которую, кстати, я покупала, называется, Concus эксклюзив, то есть конкурс как сознатель. Да-да-да, в смысле. У них есть как спецколлекции, так и, по-моему, на постоянной основе у них сейчас есть, оно чуть подороже идёт, но этот фильм тебя серьёзно заставляет задуматься. Ты ну, я как бы это понимала, но ты реально начинаешь видеть, что когда ты идёшь в магазин или смотришь вот эти все тенденции, что модно в этом сезоне, вот эта вот сезонная вообще привычка и обычай там обновлять что-то это исключительно с целью как бы заработать на нас деньги. Я не уверен, есть ли эта привычка у тебя и у меня, потому что я так редко в магазинах у-у... Э-э-э... Нет, вот у меня практически нет. Но знаешь, всё равно, как девочка, ты иногда видишь, что: «мм, блин, слушай, вот эта вещь реально, я чувствую, что она только там входит в какой-то там тренд, да? Ну, и как-то вот хочется. И потом ты сам понимаешь, покупая эту вещь. Она может быть не очень дорогая. Тем более, что она не очень дорогая. Там как раз-таки про это и говорится, что вот эти вот какие-то там пятидолларовые майки, которые ты покупаешь в Эйч-ндеме, понимаешь вот эту разницу в настоящей цене, сколько она по идее там в среднем должна была бы стоить, оно отражается на экономике той страны, которая это производит. Ну ты не знаю, ты как-то начинаешь это мыслить. Именно, то есть, покупая дешёвое, ты как раз-таки поддерживаешь вот...
Кирилл
Что же теперь делать?
Даша Центер
Посмотри на самом деле.
Кирилл
Не ходить в что ли теперь? Как так?
Даша Центер
Вот только что открыл. Есть много разных вариантов. Например, кстати, я недавно видела, может, знаете, у Петипая девушка... Да-да. Девушка, мама... Да-да, я знаю. Да-да-да. Она тоже видеоблогер. Я недавно видела у неё видео совместно с какой-то американкой, не помню, как её зовут, тоже интересная девушка-видоблогер. Они сделали вот такой, как полуколлабораш, но они до этого знали друг друга, показывали на видео по ссылке, которую прислали друг другу, обмениваясь одеждой. То есть они у себя в гардеробе нашли одежду, которую они не носят, и отправили её подруге. И на самом деле вот эта доноска отдавания хорошей одежды, да, не просто на мусорку. Потому что на самом деле там-там были кадры, тоже говорилось о той одежде, которую мы якобы отдаём на Рисайкл, оно потом возвращается в эти же страны Третьего мира и там оно никуда не утилизируется, а там просто свалки и сплошные одежды и так далее.
Кирилл
Серьёзно? То есть это всё полная фигня?
Даша Центер
Я же не могу сейчас говорить опять-таки за, понимаешь, не везде, наверняка так есть.
Кирилл
Но как же без H&D-то жить? О'кей.
Даша Центер
Ты начинаешь смотреть и задумываться. Я же не говорю, что надо совсем ходить там голым или ходить в трёх вещах. Но и до этого моё какое-то стремление к какому-то минимальному, максимально сочетающемуся с собой гардеробу. Так и сейчас я даже больше начала относиться к тому, что, окей, я, как сказать, проинвестирую вот эти деньги в какую-то хорошую, качественную вещь, и я её носить буду там пять-десять лет. Ну, то фильма в том,
Кирилл
Ну то есть идея фильма в том, что не покупать постоянно какие-то новые вещи, или они пытались как-то и зашеймить несчастных эндемов из аэропорта? Я просто знаю, что да, такие огромные бренды, у которых довольно низкие цены, они выращивают от хлопка Дашей Центер. Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии Catch Up, в которой мы с Дашей Центер. Сегодняшний выпуск необычный, и он
Даша Центер
Дашей Центер. Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии И народ реально, там целые деревни болеет. Окей, рак... у тех, кто работает на плантациях. Я понял. Ну то есть там нету конкретно, понимаешь? И мне понравилась именно эта документалка, потому что там нету конкретной темы зашеймить вот эти бренды, а именно с точки зрения, что, ребят, ну как бы посмотрите, это нигде вы не увидите на модных страницах глянца. Да, я понял. Ну, я надеюсь, что благодаря таким фильмам что-то изменится, я обязательно посмотрю.
Кирилл
Смотри, очень Что-то изменится? Я обязательно посмотрю. Посмотри, очень хороший фильм. Сделан хорошо и вот советую. О'кей. Двигаемся дальше. О, кстати, я хотел сказать тоже про фильмы, я вспомнил из художественных фильмов «Прибытие». Очень классный фильм. Не знаю, смотрел ты или нет. С Эми Адамс. Я видела трейлер. Офигенный фильм. И когда я увидел Эми Адамс, я сразу понял, что о классно, потому что я её очень полюбил с фильма «Она» 2013 года. И-и-и мне просто было приятно её смотреть, но мне понравилась их идея. И я насколько знаю, они подошли довольно щепетильно к составляющей научной, и у них был человек, который проверял, уже не после того, как они всё отсняли, и он пытался им что-то изменить, а именно уже ещё на стадии сценария. да. И очень тощий фильм. Мне кажется, что они прямой молодцы. Я-да, я кайфанул. И я считаю, что он ещё снят великолепно. То есть то, насколько выдержана тональность и насколько интересный сценарий, и, например, тот же фильм, который вышел «Пассажиры», э-э, когда тоже не смотрела. Там довольно банальный сценарий, и всё понятно, что дальше будет хэппи-енд. А в прибытии в этом плане всё время какой-то есть накал и непонимание того, что дальше? Напряжение?
Даша Центер
А в прибытии в этом плане всё время какой-то есть накал и непонимание того, что дальше? Напряжение? Да. Я что-то быстро так рассказал о том, что сделал. Просто да, это быстренько о кино, потому что у меня, наверное, больше кино нет. Нет.
Кирилл
А у тебя ещё что-то есть? Из кино?
Даша Центер
По кино, пока кино нет.
Кирилл
О'кей. Э-э-э, я хочу немножко сказать про слоукарп-диету, о которой, конечно, у меня есть видео. И я не хочу вдаваться в подробности того, что это такое. Узнал я о ней от Тима Фэрриса, и он говорит о ней в своей книге «Совершенное тело за 4 ч.». Я узнал о том, что она есть на русском языке. Я вот сколько я знаю уже эту книгу год. Она у меня есть. Я не знал, что она есть на русском. Я недавно такой решил: «Хм, надо загуглить, вдруг она всё-таки есть на русском». Оказывается, есть. Какие результаты и вообще, почему эта диета прикольная? И почему не надо относиться к слову «диета» изначально как-то обронительно. Потому что диета — это на самом деле режим питания. И если вы как-то питаетесь, то это ваша диета. Если ваша диета — это Макдоналдс и батончики всякие сладкие, то это ваша диета. Тип диеты — это не значит, что она вас ограничивает. Так вот слово «карп-диета» на русский медленноуглеводная диета, позволяет вам составить свой рацион так, чтобы вы могли вполне много есть, не ограничивая себя в объёмах, но всё, что вы будете съедать, не шло в лишние какие-то килограммы, а более того, позволяло вам худеть. И в этом изначальная идея того, чтобы иметь возможность питаться дофига и полноценно, но при этом сбрасывать лишний именно жир. Угу. Соответственно, я изначально, когда я начинал, именно хотел снизить процент жира. Потому что я считаю, у меня ещё с детства он остался. Он никуда не уходит, сколько бы я ни бегал, опять же, для того чтобы сгонять жир именно жир беговыми тренировками, нужно бегать в определённой пульсовой зоне, там до 150. И это отдельная тема. Если ты бегаешь интенсивнее и так и бегаю именно я, никакой жир никуда не уйдёт. Поэтому я, собственно, решил попробовать лакарб-диету. Да, это сработало. Насколько эффективно, я не могу оценить, поскольку я не проводил тестирование до диеты и после. Но после четырёх месяцев диеты у меня где-то уровень жира на 13%. Сказать о том, какой хороший уровень жира — это 10—12. Я думал, то, что я в хорошем уровне жира, но 10—12 — это для мужчины супер. для женщины 15 что-то там. Угу, чуть больше. А-а-а, это означает то, что из моей сухой массы тела на тот момент тестирования я был 68,5, у меня 9 кг жира. То есть его дохрена, и жир — это довольно лёгкая субстанция, это не мышцы там с костями. костями. Поэтому есть ещё куда дальше сбавлять. Я стремлюсь к 8—10. Но это уже нужно догонять с помощью тренировок. Опять же, сейчас я не на слоукарб-диете, потому что у меня есть цель вырасти. Когда ты растёшь, к сожалению, будет увеличиваться, наверное, и жировая прослойка. Но, говоря о самой диете, возвращаясь, я абсолютно считаю её полноценной, у меня не начали выпадать волосы, у меня не было никаких проблем, я не знаю, там, с кожей, не было никаких проблем с пищеварением. Более того, многие почему-то в штыки воспринимают то, что нельзя есть фрукты. Но, во-первых, фрукты можно есть раз в неделю, и этого вполне достаточно. И, во-вторых, 500 лет назад предки вот здесь же на территории, не знаю, Минска или Москвы, они не имели марокканских, я не знаю, этих фруктов, э-э, зимой, каких-нибудь мандаринов. Э-э и нормально жили на соленьях, которые абсолютно точно разрешены, например, квашеная капуста, которая просто невероятно помогает именно пищеварению. Приятно помогает именно пищеварению, а-а и вполне как-то уживались там с мясом и так далее. Понятное дело, что я опять же не пытаюсь быть каким-то врачом, доктором и так далее. Я говорю о той информации, которую получил из собственного опыта, и прочитав там книгу плюс-минус. Э-э дальше, что ещё стоит сказать? О том, что её реально сложно придерживаться в том плане, надо не объедаться, очень легко переесть всякой арахисовой пасты или ещё каких-то вещей. И я думаю, что из-за этого, на самом деле, результат у меня такой с виду не очевиден. Безусловно, я стал худее, и мне многие сказали, у меня ушёл какой-то жир там с лица, потому что до этого я ел вообще всё что угодно, очень много бегал. Плюс ко всему, я, скорее всего, набрал мышечной массы, потому что летом-тире- осенью я был в районе 66 кг, это очень мало. Но зато я летал как пуля и бегал очень-очень быстро. Соответственно, на момент измерения в конце слоукарб-диеты я был 68,5, сейчас я 71. Но сейчас я уже как раз-таки занимаюсь тренировками, чтобы массу набрать. Итого, слорб-диета супер простая, чтобы следовать. Она абсолютно полноценная, учитывая то, что в один день можно объесться и это не выдумка какая-то, чтобы там сбросить психологический какой-то напряг. Это обусловлено процессами замедления метаболизма, которые происходят как раз-таки через 5—7 дней какого-то пониженного потребления калорий. Поэтому я считаю, что всем можно попробовать. Если вы вегетарианец, это очень сложно, потому что много было вопросов на эту тему. Я не представляю, насколько нужно заменять белок животный чем-то другим. Поэтому я не рекомендую, но всем остальным в качестве эксперимента точно попробовать можно. Опять же, у меня на эту тему есть видео, у меня на эту тему есть статья, у меня на сайте. И я просто советую глянуть в книге Тима Фэрриса, потому что он там говорит конкретные примеры и то, как он сам сбросил 10 кг жира за месяц. И это именно жир. И это именно жира, потому что он постоянно тренировался и наращивал мышечную массу одновременно с этим. Плюс ко всему, все его измерения шли в вакуумной капсуле, в которой ты... Не в вакуумной, а как-то, в воздушной капсуле, в которой измеряется как раз-таки уровень жира. Где вот я в Олимпийском комитете был, мне тоже самое это делали. Поэтому я считаю, что за эти полгода протестировав слово Carbe-диету, она не должна никак негативно сказаться. Многие, кстати, последние говорили о том, что у них темнеет в глазах, всё плывёт. Скорее всего, вы недоедаете. Просто, скорее всего, вы настолько стали мало есть калорий, что вам их недостаточно, и да, тогда называет там Blackout, по-моему, или как-то называется. Да-да. Ещё у Называется. Ну да. Ещё у-у то же самое происходит у марафонцев, когда говорят: «Стена что ли?» Блин, вот я марафонец. Забыл, как это называется. Короче, да, Slocarb диета — это то, что произошло за последнее время. Опять же, я не говорил о каких-то результатах на своём канале, но вкратце именно так. Вот.
Даша Центер
Короче, да, Slocarb диета — это то, что произошло за последнее время. Опять же, я не говорил о каких-то результатах на своём канале, но вкратце именно так. Вот. Интерстинг. Интерстинг, да. Даша тоже, кстати, заинтересована слоетой. Ну, она думает ещё об этом? Или тебя смущает? Что тебя смущает, например, в этой диете? Потому что я много говорил, но у тебя не интересовался. Меня не смущает, я не знаю. Иногда просто достаточно сложно
Кирилл
Интерстинг, да. Даша тоже, кстати, заинтересована slow carb диетой. Она думает ещё об этом. Что тебя смущает, например, в этой диете? Потому что я много говорил, но тебя не интересовался.
Даша Центер
Даша Центер. Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии Э-э-э, как-то этого придерживаться в плане, когда у тебя режим какой-то непонятный, ты не понимаешь, когда что будет следующее там есть. То есть у меня, например, в этом семестре был такой режим, что я вот в 11 выходила из дома, я вообще не понимала, где и когда я поем. То есть я знала, что я поем, но я не понимала, это очень зависело от ситуации, потому что домой приходила там в 9:00. Окей.. — Ходила там в девять. — Окей. — Кстати, о моём режиме. — Да, давай сменим тему. Кирилл всё сетовал, что в прошлом нашем подкасте мы не поговорили о моей работе. Это полное фиаско моего журналистского. Я его успокаиваю, говорю, что ещё будет время, например, сейчас. Да, потому что одна из вещей вам Центер. Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии Catch Up, в которой мы с Дашей Центер. Ходила там в девять.
Кирилл
Окей. Окей. Кстати, о моём режиме.
Даша Центер
Да, давай сменим тему. Кирилл всё сетовал, что в прошлом нашем подкасте мы не поговорили о моей работе. Это полное фиаско моего журналистского. Я его успокаиваю, говорю, что ещё будет время, например, сейчас. Да, потому что одна из вещей вам вещей вам понравится? Нет, конечно, или вам будет интересно. Работа — это хорошо, ребята. Да. Нет, на самом деле у меня вот недавно был очень интересный опыт, потому что закончился семестр, соответственно, моя работа закончилась. Но это никому непонятно, почему она, соответственно, заканчивается. Потому что в этом семестре я работала, ну, тютором. Это было компьютер-cience ture, репетитором, друзья-репетитор. Да. Ну, практически. То есть, что я делала, что входило в мои обязанности? Это вообще достаточно, ну, много работала, то есть 20 часов в неделю — это много. Там ребята же работали либо пять, либо десять. Но мне как-то предложили, сказали в последний момент: «Ой, там мы не нашли ещё одного человека, ты сможешь сделать пятнадцать? А может, 20?» Ну, я такая: «Ну, давайте 20». Ну и как бы я не жалею. Поэтому Даши не было даже онлайн. Ну, поэтому видео выходи выходили не так часто, как хотелось, но я, соответственно, А я, соответственно, столько-то часов в неделю сидела в компьютерной лаборатории, которая у нас есть при университете. А-а, там специально вот стоят всякие столы с компьютерами для тех, кому надо, и есть отдельно два столика по четыре по джави и по пайфан. По пайфану я как бы не была, то есть я изучала пайфан-Питон, то бишь тот же язык. программирования, про который, может, Кирилл ещё расскажет. А-а, я в прошлом семестре брала язык программирования, который называется Джаво, и закончив его на AI, как бы... Ну, это типа пятёрка. Вот, как бы, и всё. Ну, мне понравилось, у меня был потрясающий профессор, и я вот специально в этом семестре взяла Дес Чакчерс. В семестре взяла Дес Чакчерс — это структура организации информации именно с этим же профессором. И я не планировала работать в этом семестре вот так вот, просто в последний день до начала занятий в этом семестре мне написал мой профессор и говорит, что вот тут так-то мы в последний момент как-то спохватились, не нашли тьюторов. Обычно многие либо остаются с прошлого семестра, вот как-то кто-то отказался. И я прошла собеседование всё-таки было небольшое. Да. То есть он сказал: «Хочешь, если у тебя есть желание, я тебя порекомендую главе департамента?» Ну, я говорю: «Да, давайте». Интересный опыт. И прошла, он меня там спросил общие вопросы, типа, что такое ОП, там, расскажи.
Кирилл
Что такое программирование? Что такое?
Даша Центер
Нет, там было типа encapsulation, abstraction, там такие темы. Ну, я, в принципе, всё помнила ещё рассказала и работала. Значит, приходили ко мне студенты.
Кирилл
Можно вот вопрос сразу? Э-э, я так понимаю, что это а-ля читальный зал-тире-библиотека, где я просто Читальный зал-тире-библиотека, где просто есть компьютеры, компьютерный класс такой.
Даша Центер
И там есть столы, да, отдельные, которые приходят всё-таки, когда ученики приходили, они приходили со своим компьютером и задавали вопросы. А, и то есть там всё время сидят такие тютеры, как мы. Да. То есть у них у студентов, если ты, например, студент, ты берёшь джаву, у тебя онлайн вывешено расписание тютеров. То есть там бесплатно. Тьюторов.
Кирилл
То есть это из разряда такие факультативы? Ну, то есть, к
Даша Центер
То есть... А, ну то
Кирилл
есть это из разряда такие факультативы?
Даша Центер
Ну, то есть, как бы, фультативное время приходили в основном по двум причинам. Это либо Проект, домашние задали проект, либо двойки, и у них что-то не получается, то есть там какой-то баг, либо они не знают, где начать, либо идут какой-то митерм, это промежуточный экзамен, либо финальный экзамен. и они к нему, например, готовятся и спрашивают. Были ещё такие, которые реже, там просто там приходили, там: «Я не понимаю эту тему», там помоги мне. Соответственно, они приходили, и это очень зависело, потому что зависело.
Кирилл
То есть там бесплатно человек четыре-пять, да?
Кирилл
У них что-то не получается, то есть там какой-то баг, либо они не знают, где начать, либо идёт какой-то мидтерм, это промежуточный экзамен, либо финальный экзамен. И они к нему, например, готовятся и спрашивают. Были ещё такие, которые реже, там просто приходили: «Я не понимаю эту тему», помоги мне. Соответственно, они приходили, и это очень зависело, потому что зависело. По-английски говорю. Да.
Даша Центер
А-а, я имею в виду, что иногда были дни когда я прямо приходила и сидело 15 человек, и я перебегала от одного к другому. И это достаточно сложно бывает, потому что особенно если человек пришёл с багом, баг это, если кто не знает, это ну ошибка. То есть что-то в программе работает не так, как хотелось, либо она вообще не работает. И очень часто, чтоб понять, вникнуть Ну, знаешь, это как эссе написал, там читаешь, и чтоб дать хороший фидбэк и решить проблему, надо ж время потратить, чтобы понять, что происходит. Иногда это достаточно трудно, потому что ты как бы бегаешь...
Кирилл
Ну, конечно, трудно, очень трудно. Угу. Ну, а со временем, конечно?
Даша Центер
Во-первых, гораздо более глубокие знания. То есть, начиная от каких-то деталей в синтаксисе, да? То есть какие-то мелкие детали, которые ты как бы знал, ты вот изучал жаво, ты это где-то видел, но не сталкиваясь, не делая эти ошибки на собственном опыте, ты как-то, ну, я бы не сказал, тебе задали вопрос, ты скажешь: «Ну, по-моему, так». А сейчас ты мне задаёшь вопрос, там здесь надо там скобку открыть симиком и так далее, я тебе там с 200% уверенностью скажу, так это или не так. Более того, ты потом встречал, вот очень часто были моменты, там приходит человек 2—30 минут я уже сижу чё-то и думаю: «Так, блин, либо со мной что-то не так, но я вижу, что ты Либо со мной что-то не так. Но я вижу, что тут определённо что-то очень простое, но почему-то всё не работает.
Кирилл
И ты такой типа: «Ба, блин, ты там кэрректо вместо там стринга» написал там всего лишь разница в Double Quotes, versus Single Quotes, да?
Даша Центер
То есть вместо двойных кавычек человек поставил одиночные кавычки, ничего не работает. Но поверь, это вообще, это нормальная тема. тема. Я тоже такие делал ошибки. Это сплошь и рядом, сплошь и рядом. Да, понимаешь, как бы он человек не увидишь их вообще. Да, но это ещё как бы сложно, потому что человек, когда вот начинающий в джаве, он как бы этого не знает. А ты это знаешь, но ты вот глазами не замечаешь, потому что ты знаешь, что ты бы эту ошибку никогда не сделал. Но это очень полезно, особенно когда ты дальше идёшь, какие-то будешь над проектом работать вместе и так далее, ты понимаешь как-то больше психологию человека, который ходит.
Кирилл
Угу.
Даша Центер
И второе, наверное, это мне дало гораздо больше уверенности в своих знаниях в плане, приходит человек и задаёт тебе вопрос, такой типа: «Блин, я вообще не знаю». Тебе вопрос, ты такой: «Блин, я вообще не знаю». Ну то есть... Дашей Центер. Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии Ну, начинаешь ковыряться и рассказывать. Да. И ты такой типа, во-первых, это очень психологически интересный момент. Как бы, ну, ты понимаешь, что ты не скажешь типа: «А я ничего не знаю». Хотя потом у меня были студенты, я говорю: «Типа, я-я серьёзно, вот чем дальше, тем больше была». Такая, типа, на расслабоне. Слушай, я не знаю, давай загуглим. Мы так и делали. Я говорю: «О, смотри, вот, слушай, интересно, вот...» Вот теперь я буду знать. И он, ну, абсолютно понимает, потому что видит, что ну ты не можешь всё знать. А много было проблем, которые просто гуглились? Ну, типа, приходит человек... Элементарные, в плане, то есть что ко мне даже... Было много достаточно. То есть ко мне приходили студенты, я не сердилась, я им прямо говорю, типа: «Ребят, вот вам на будущее».
Кирилл
А сколько процентов таких задач?
Кирилл
И студенты, я не сердилась, я им прямо говорю, типа: «Ребят, вот будете ли вы там брать специальность по программированию или нет? Но подумайте головой. Наверняка это проблема, с которой сталкивалось большинство студентов минимально программирование. Я не знаю, что не гуглится. Я гуглил такие вещи, всё загуглено, причём код один в один. Ты просто находишь такой: «О, мы с тобой сегодня будете ли вы там брать специальность по программированию или нет?
Даша Центер
Но подумайте головой. Наверняка это проблема, с которой сталкивалось большинство студентов минимально программирование. Я не знаю, что не гуглится. Я гуглил такие вещи, всё загуглено, причём код один в один. Ты просто находишь такой: «О, мы с тобой сегодня Просто находишь такой: «О-о!» Мы с тобой сегодня буквально разговаривали, есть такой как бы термин называется кодeлити
Кирилл
«О, мы с тобой сегодня Просто находишь такой: «О-о!» Мы с тобой сегодня
Даша Центер
буквально разговаривали, есть такой как бы термин называется code reusability. То есть можно реиспользовать код. Это надо и нужно, чтобы не делать двойную работу. Главное его понимать. То есть ко мне приходили студенты, и мне до этого профессор говорил: «Ну ты им не решай всё, ты не можешь за них написать просто код». Ты же вроде как должна им помочь. Ты не просто, знаешь, решебник.
Кирилл
Короче, ты теперь специалист по джаве?
Даша Центер
Ну, наверное. Да. То есть я им помогала именно мыслить. Я им искренне пыталась помочь, что, слушай, ну вот ты столкнулся с проблемой.
Кирилл
А если бы меня здесь не было? Это не значит, что ты тупой, поверь мне, я делала такие же ошибки, но надо как-то outside the box, да? как решить проблему. И третий момент, очень интересный, это в целом как преподавательский опыт. То есть, конечно, я не преподавала по сути, но я какие-то тем
Даша Центер
Субтитры создавал DimaTorzok Даша Центер. Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии
Кирилл
То есть я поняла, что даже на каком-то моменте жизни мне было бы очень интересно попреподавать. Пусть не какую-то такую сугубо академическую, не знаю, специальность, сферу, да, предмет. Но вот что там, либо ворк-шопы какие-то, либо что-то другое, это очень интересно. На самом деле, это очень классно в плане вообще чего-то преподавать, чего ты сам учил, поскольку, ну, известная фраза: «Хочешь чему-то научиться — да? Учи всех сам». Что-то как-то, наверное, что-то вроде того. У меня было. Начни учить других. Хочешь чему-то научиться? Начни учить. Да-да-да-да. И более того, у меня на факультете очень многие тоже начинали после первого курса готовить ребят к поступлению. И на самом деле это, ну, с одной стороны, вроде как так, ты первокурсник, чё ты умеешь, но ты же поступил, значит, ты можешь готовить других к поступлению. И у меня это не укладывалось, и на самом деле способность обучать, э-э, и вообще процесс обучения, он не всегда должен говорить о том, что ты супермозг, там всё знаешь. Ты должен именно обучить. То есть ты сам, может, ты не знаешь, там книжку открыл, посмотрел, но ты умеешь соединять какие-то точки в каком-то знании. И, да, может быть, вы чего-то изучаете, что можно было бы передавать, преподавать, ещё и заработать деньги. Но, кстати, вот интересно, хочешь ли ты продолжать это в следующем семестре, как ты думаешь? Ты знаешь, посмотрим.
Даша Центер
Потому что, во-первых, у меня в следующем семестре будет три курса по программированию, и все достаточно сложные. Если интересно, это будет Computer Systems Organization, то есть это больше там будет... Да, то есть как работает... и устроен компьютер, будет курс Basic алгоритмс. Это такая смесь, там будут и теории, и доказательства, то есть именно вычисление самых эффективных алгоритмов, но там будет смесь математики. Там кодить почти не будем. И третий это вот курс, для которого мне разрешили его взять, несмотря на то, что по идее Где его взять, несмотря на то, что по идее, мне надо сначала взять CS, то есть компьютер, а потом только этот. Но мне разрешили, и это Applied Internet Technology. То есть это вот больше такой server based программирования. Где его взять, несмотря на то, что по идее, мне надо сначала взять CSO, то есть компьютер, а потом только этот. Но мне разрешили, и это Plide Internet Technology. То есть это вот больше такой server Bist программирования. А какой-то язык-то у тебя будет или у тебя даже языка не будет конкретного? Нет. А, по-моему, все SO, это вот Computer Systems Organisations, они вот как мне рассказала моя соседка
Кирилл
А какой-то язык-то у тебя будет или у тебя даже языка не будет конкретного?
Даша Центер
Нет. А, по-моему, все SO, это вот Computer Systems Organization, они вот как мне рассказала моя соседка И вот как мне рассказала моя соседка, которая прошла уже этот курс, вначале недели две-три немножко тратит на то, чтобы ввести вас в Ц+, а потом дальше ходит на нём. Нормально. Нормально.
Кирилл
Окей.
Даша Центер
Но то есть вряд ли ты будешь продолжать.
Кирилл
Ну, в плане работы ты как считаешь?
Даша Центер
И сейчас я хочу, ну, больше времени посвящать всё-таки каналу. Каналу. О'кей. Да, это очень интересно. Потому что я разрывалась в этом семестре на самом деле. Как бы хочется, а не может, не можется, да. Поэтому мне всё-таки комфортно, когда у меня есть время что-то там творить, да, снимать, и мне отдых, и Даша Центер. Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии
Кирилл
не знаю. Мне нравится моя смесь такой сугубо технической специальности. Но тоже я не вижу её как сугубо технической. Я там нахожу креативность, поэтому смесь техники и креатива... Давай перейдём дальше. У тебя есть какой-то пункт интересный? Да, есть. Вот я хочу продублировать Субтитры делал DimaTorzok У тебя есть какой-то пункт интересный?
Даша Центер
Да, есть. Вот я хочу продублировать информацию, которую я уже указывала на канале. Это просто блог девушки, который меня вот очень-очень, ну, поразил, можно сказать. Я к нему очень часто сейчас обращаюсь. Называется Don't Touch My Face на Blogspot. Также есть Telegram-канал. девушку Адель. девушку Адель. Что мне понравилось? Блог, по сути-то Кириллу, может, не так интересно будет, но об уходе, уходе за кожей, то есть декоративном, нет, как это называется? Косметика. Визажист? Нет, не знаю, как это сказать. Уходовая, вот уходовая косметика. Что мне понравилось? Блог, по сути-то Кириллу, может, не так интересно будет, но об уходе, уходе за кожей, то есть декоративном, нет, как это называется? Косметика. Визажист? Нет, не знаю, как это сказать. Уходовая, вот уходовая косметика.
Кирилл
А-а и но она сама по себе. А учёная? Да-да. И она с очень такой именно научной точки зрения, сугубо научной точки зрения, а-а, исследует и как бы мифы развивает, там, что не знаю, какие там есть примеры.
Даша Центер
Даша Центер. Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии Центер. Сегодняшний выпуск необычный, это под собой ничего не подразумевает и так далее, и тому подобное. Там сертификация, что это значит — очень интересно. Поэтому, если там опять-таки, парням тоже может быть очень интересно. Но девушкам, если кто-то ещё не обратил внимание, реально почитайте.
Кирилл
Слушай, у меня на самом деле следующий пункт, который немного захватит и тебя, потому что я говорил о трёх книгах на канале. Я считаю, что на этих книгах можно жизнь просто выстраивать. И я очень рад тому, что как минимум две из них уже есть на русском языке. Первое — это «Хватит мечтать, займись делом». Угу. Очень дурацкое название, но Слушай, у меня на самом деле следующий пункт, который немного захватит и тебя, потому что я говорил о трёх книгах на канале. Я считаю, что на этих книгах можно жизнь просто выстраивать. И я очень рад тому, что как минимум две из них уже есть на русском языке. Первое это «Хватит мечтать, займись делом».
Даша Центер
Угу.
Кирилл
Очень дурацкое название, но это книга рассуждение автора о том, как найти работу мечты, как заниматься тем, что восторгает других, и что вообще такое вот выбор профессии и всё-всё-всё, что нас всегда, на самом деле, беспокоит. И он на своём примере такого рассуждения просто показывает, как на самом деле нету никакого мифа и никакой иллюзии в какой-то там нереальной работе. И то, что всё, по сути, до чего дошли те, кем мы восхищаемся, это ужасный и упорный труд, там, десятилетия, положенные в ужасную дурацкую работу, там, которые привели их к результату. Вторая книга это «Спотыкаясь о счастье». Я даже не знаю, на самом деле, насколько это название подходит к содержанию книги, потому что там не так много про счастье.
Даша Центер
Угу.
Кирилл
Точнее, там говорится об этом, но в первую очередь обсуждается восприятие нами прошлого, настоящего и будущего. И это говорится с позиции, опять же, науки, с позиции исследований, потому что её написал учёный, насколько я знаю, профессор там какого-то университета. Я, к сожалению, не помню авторов никаких книг. Кроме последней. Э-э, так вот абсолютно я был в восторге, когда читал о том, что мы вспоминаем наше прошлое додумывая 90%. Например, я хочу одно из видео снять дальше, в котором буду рассказывать про поездку прошлым летом в Англию. Мы ездили на велосипедах, это была киноэкспедиция на целый месяц через всю Англию. Бла-бла-бла, лето, всё круто, снимаем кино с музыкантами о британских музыках...с музыкантами о британских музыкантах.
Даша Центер
Угу.
Кирилл
Сейчас кому-нибудь скажи, это многие позавидуют, скажут: «Это лучший опыт твоей жизни». И более того, я поймал себя на мысли, что вспоминая эту поездку сейчас, я думаю о том, что: «Ну да, было круто! Но это была очень сложная поездка, и мне было там очень тяжело». И я сейчас понимаю, что те воспоминания, которые остались, это то, что я достраиваю в итоге в голове. И-и-и ну да мы часто наши события в жизни додумываем в лучшую сторону. Типа то, что было. И, например, мы думаем: «А сделать это или не сделать? Но в тот раз я так делал, но было хреново. Ну, хотя зато воспоминания хорошие». и мы делаем снова это. И опять на самом деле грабли. И если мы знаем о том, что на самом деле наше восприятие и наша память, она настолько ограничена, что мы додумываем всё в таком хорошем ключе. То мы можем выстраивать нашу дальнейшнюю жизнью жизнь гораздо эффективнее. Поэтому, например, сейчас я не еду в каждую поездку в которую меня позовут.
Даша Центер
Угу.
Кирилл
То мы можем выстраивать нашу дальнейшнюю жизнью жизнь гораздо эффективнее. Поэтому, например, сейчас я не еду в каждую поездку, в которую меня позовут. И последнее, что я сделаю, это поеду там с людьми, которых я, может быть, не так хорошо знаю, в те места, в которые я не планировал ехать и не на том транспорте.
Даша Центер
Угу.
Кирилл
И последнее, что я сделаю, это поеду там с людьми, которых я, может быть, не так хорошо знаю, в те места, в которые я не планировал ехать и не на том транспорте. Поэтому великолепная книга о восприятии, о том, как мы думаем о будущем, о том, насколько мы не продумываем ничего и насколько мы на самом деле очень-очень ограничены.
Кирилл
И надо себя постоянно ловить. И кстати, оттуда же история о том, что надо не размышлять о том, как круто быть музыкантом, например. Нужно пойти к человеку, который сейчас фултайм-музыкант, который зарабатывает на этом деньги, сказать: «Расскажи, как тебе быть музыкантом?» И он вам расскажет, как есть. Он человек, который, да, зарабатывает деньги, но ему сложно, и у него что-то не выходит. И так же, как мы сейчас обсуждаем то, что я там с виду прикольно там Кирилл-блогер, бла-бла-бла, снимает видео. Но у меня есть проблемы с этим, и это не так весело иногда, и это тяжело в плане там каких-то вещей. Короче, великолепная книга. Вторая. Обе предыдущие книги короткие, и третья тоже Sadelard of Not Givenfack. И более того, эта книга скоро будет на русском. Я очень рад, и будет она называться, по-моему, «Тонкое искусство пофигизма». А, в принципе, хорошее, да-да-да. И это оно и есть, написал её Марк Менсон. Это блогер. И он написал великолепную книгу, я считаю, которая, как сказать, эксплуатирует подход от обратного. Когда он говорит: «Сомневайтесь во всём, не верьте в себя, всё будет плохо», там из разряда, ну, знаешь, в этом есть немножко современный истоицизм. Да-да, и в этом есть стоицизм. Я уверен, что он тоже ознакомился с стоицизмом. И более того, на самом деле его философия сейчас во многих местах появляется, не то чтобы философия, а темы, которые мы поднимаем, потому что мы все уже задолбались от позитивизма, задолбались от многих-многих вещей. А-а, задолбались от многих-многих вещей, и даже опять же научные исследования доказали, что там какой-то такой рациональный пессимизм, он гораздо выгоднее по жизни, чем какой-то там, типа: «Я верю во всё лучшее, бла-бла-бла». Нет. Э-э, вот тот эксперимент, когда брали двоих людей и говорили: «Этот тест будет очень сложный».
Кирилл
Одним говорили, а другим говорили, что этот тест очень простой, и вы его скорее всего напишете. Так вот, те, кто думали, что тест простой, писали его хуже, чем те, кто сидели и переживали и думали, что у них ничего не выйдет. Поэтому книга великолепная, она просто может быть вашим гидом по жизни. И я почему хотел дальше с Дашей обсудить, потому что Даша её прочитала наконец-то. И я этому очень рад и рад, что мы наконец-то можем о ней немножко поговорить. Мне понравилось.
Даша Центер
Мне очень понравилось, понравился язык, которым она написана. Очень простой язык. Как будто с другом разговариваешь. А-а, как с блоком, как блог читается. Ну да, да. И-и опять-таки, я люблю фильмы, где очень много примеров. То есть сложные вещи объясняются на практических примерах. Несложные даже на самом деле. Ну да, там даже сложных вещей нет, но историй по-моему... Ты сразу, то есть он туда включает как свои персональные какие-то истории и анекдоты, так и какие-то примеры из науки, истории и так далее, и ты сразу начинаешь думать в своём ключе. Это очень интересно. А ещё как говорила Кириллу, у меня, на самом деле, два дня назад сломался компьютер, и первая моя реакция была: а, типа, три-два один начнётся истерика. А потом серьёзно, на секунды так вот именно были слова: «Хубза фак».
Кирилл
Серьёзно? Ну, то есть, окей, прокрутила на пару Серьёзно?
Даша Центер
Ну, то есть, окей, прокрутила на пару дней, недель вперёд, я сразу себя поняла, чем это мне выльется. Ну да, какое-то количество денег.
Кирилл
Ну, как бы да, я могу что-то изменить?
Даша Центер
Нет. Стоит мне волноваться? Нет. Ну, серьёзно.
Кирилл
То есть это, это помогает?
Даша Центер
Да, он говорит о концепции того, что у нас не так много вещей в жизни, точнее, да, не так много у нас есть времени и сил на то, чтобы париться по поводу всего.
Кирилл
И то, что мы должны париться по поводу конкретного и узкого количества вещей. То есть эта книга, она не говорит о том, что надо быть пофигистом, нет, ребята, вообще нет. Она говорит о том, что вам нужно быть пофигистом в 90% случаев своей жизни и в десяти добиваться того, что вам хочется. И он говорит пример очень, кстати, хороший, то, что однажды какой-то чувак там чё-то кинул его маму на какие-то деньги, не помнишь точно, что он рассказывал. Ну, из разряда кто-то врезался что ли в его маму, и мама из-за того, что любил маму, из-за там какого-то мужчины попала на деньги. И с одной стороны, можно сказать: «Ну, мам, да, бывает, типа ничего». Ну, как бы окей. А автор книги говорит, что я понял, что меня парит то, что происходит у моей мамы. И я сказал маме: «Что я найду тебя, зарою в этом... И такая принципиальность в исключительных каких-то мелочах, может быть, в жизни, она имеет место быть, и типа не надо быть пофигистом ко всему, что идёт, то идёт. Просто нужно выбирать ограниченное количество вещей, о которых вы реально паритесь. То есть, вы не паритесь о том, я не знаю, сколько пыли у вас на подоконнике, вы не паритесь о том, я не знаю Э-э-э, я не знаю, будет ли запад, кто-то там облил тебя, да-да, будет ли погода, будет ли дождь?
Даша Центер
Вы не паритесь о том, что вы сломали. Но вот вы паритесь о том, что вы там хорошо выполняете работу, что вы хороший друг, то, что вы держите своё слово. И у каждого вещи разные. То есть, вот ты сказал хороший друг, там вот мне очень понравился пример. Там я, допустим, парюсь, — сказал кто-то, что у меня какие-то холодные отно- — Что-то, что у меня какие-то холодные отношения с братом. — Да. — А? Кто сказал, что отношения с братом должны быть такие-такие? — Б. Может быть, для тебя это, в принципе, в твоих жизненных ценностях не так высоко стоится? — Или если ты не хочешь быть хорошим другом? — Да. А может быть, те отношения, которые у вас есть, это для вас и есть самые, что ни на есть хорошие отношения? Попробуй вы какую-то наигранную теплоту, у вас бы всё покатилось к чертам, и к чертям, и так далее. Мне вот очень понравился этот пример. То есть те вещи, которые ты думаешь, что тебе надо париться — это ты думаешь, что тебе надо париться. По сути, тебя это не заботит.
Кирилл
А может быть, те отношения, которые у вас есть, это для вас и есть самые, что ни на есть хорошие отношения?
Даша Центер
Попробуй вы какую-то наигранную теплоту, у вас бы всё покатилось к чертям, и так далее. Мне вот очень понравился этот пример. То есть те вещи, которые ты думаешь, что тебе надо париться, это лишь ты думаешь, что тебе надо париться. По сути, тебя это не заботит.
Кирилл
Да-да. И опять же, он говорит о том, что нужно обдумать то, что вас парит, и почему это вас парит, и стоит ли это того, чтобы париться над этим? В общем, невозможно пересказать книгу, я считаю её великолепной. У тебя-то какое в итоге мнение? Потому что, ну, такое общее. Потому что такое общее.
Даша Центер
Хорошая книга, советую. То есть вот её одна из тех книг, которые хочется советовать, потому что ты видишь, как она может кому-то помочь. Да. Как ты видишь, может помочь тебе.
Кирилл
как ты видишь, может помочь тебе?
Даша Центер
Да. Я очень рад,
Кирилл
что на неё наткнулся, я прочёл. И я, насколько знаю, она 15 июня, по-моему, выходит в издательства «Альпина», что-то такое. Я не помню точно, ребята или Аст, не помню. Просто загуглите: Марк Мэнсон, «Тонкое искусство пофигизма». По-моему, так. Или быть пофигистом. Ну, я постараюсь добавить опять же в описание. У нас ещё что-то есть у тебя?
Даша Центер
Ты знаешь, да, могу быстренько упомянуть то, что я уже упоминала на канале. А-а, это рассылка. Во-первых, не знаю, если ты заметил, но в последние, наверное, год-два начали возвращаться в моду рассылки электронные, а-а, разные тематики. Для кого-то это как бы форма блога, то есть кто-то пишет там блоги, статьи и собирает всё интересное в кучу, рассылает. Но я насколько знаю сейчас,
Кирилл
Дашей Центер. Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии Catch Up, в которой мы с Дашей Центер.
Даша Центер
Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии Catch Up, в которой мы с Дашей Центер. Каналы, да, но есть рассылка именно на электронную почту. О'кей, да, я понимаю, да.
Кирилл
И моя любимая, которую я уже упоминала, это рассылка Вани Сурвила. А-а, не смотрел, да? Я пока не посмотрел, ты мне рекомендовал последний раз, когда видишь, то есть ты до сих пор рекомендуешь?
Даша Центер
Да, читаешь? Потому что мне серьёзно, я даже иногда такая, типа, хмм, неделю не получала там вот эту мою рассылку. Да, она и правда на день задержалась. Потом открываю, и минут пять-десять своего времени трачу с удовольствием. Чтобы ты понимала, парень только в этом году закончил школу. Да, круто, ты мне говорила. И он читает больше двухсот книг в год. Ну, то есть молодец. И пишет вот взрослым взрослом плане я считаю взрослым, но многим профессиональным там журналистам и редакторам надо поучиться его лаконичности. И его способности просто живо...
Кирилл
— Каждая рассылка он включает рекомендацию. — Это художественное или нехудожественное чтиво от него? — Что это? — Нехудожественное. То есть это не-не там эссе, которое ты читаешь? — Нет. Это в плане там... — Какую-то тему задал. — Да. Например, типа на этой неделе я организовал в школе, ну, там у нас в школе блог, аля... — Да, это, знаешь, чем-то даже больше похоже на О чём он пишет? Просто никогда непонятно. Ну, он, соответственно, читает много очень книг, то есть практически в каждую рассылку он включает рекомендацию. Каждая рассылка он включает рекомендацию. Это художественное или нехудожественное чтиво от него? Что это? Нехудожественное. То есть это не-не там эссе, которое ты читаешь?
Даша Центер
Нет. Это в плане там... Да. Например, типа на этой неделе я организовал в школе, ну, там у нас в школе блог, аля... Да, это, знаешь, чем-то даже больше похоже на дневника. Прикольно. Вот. То есть там книги какие-то иногда он включает какие-то его тулсы, то есть там Киндл, какие-то там программки, которые он новые, он там верстает много для, там, с точки зрения редакции, там сайты он сам делает и так далее.
Кирилл
Интересно. Кстати, по поводу Kindle, я знаю, что ты себе купила. Да. У меня просто была читалка Киндел. Ты хочешь о ней когда-то позже сказать? Ну, просто первое впечатление. Потому что, ну, я так понимаю, что Kindel, они доминируют на самом деле рынок. Плюс-минус. Да, они доминируют. Ты изучала, да? Мне кажется? Да-да, я изучала. Но просто так случилось, что ну почти через полгода, через пару месяцев я, а-а Дашей Центер. Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии Catch Up, в которой мы с Дашей Центер. Ты хочешь о ней когда-то позже сказать?
Даша Центер
Ну, просто первое впечатление. Потому что, ну, я так понимаю, что Kindle, они доминируют на самом деле рынок. Плюс-минус. Да, они доминируют.
Кирилл
Ты изучала, да?
Даша Центер
Мне кажется? Да-да, я изучала. Но просто так случилось, что ну почти через полгода, через пару месяцев я, а-а, через пару месяцев я всё-таки купила себе iPad, потому что да-да, так я никогда у меня его не было. Я, по-моему, была единственная, у которой, ну, там из знакомых никогда такие. У меня никогда не было iPad. Ну вот. Я не знаю, зачем он мне. Но потом мне захотелось чуть больше как-то и для видео там было пару моментов, когда это использовалось, например, накладывать и от руки рисовать текст. О-о-о! В принципе, можно, но я хотела именно рисовать, чтобы было что-то больше подходящее, как...
Кирилл
И может быть, кто заметил? На iPhone 7+ это сложно?
Даша Центер
В принципе, можно, но я хотела именно рисовать, чтобы было что-то больше подходящее, как...
Кирилл
Окей, то есть ты как планшет его хотел взять? Да. Прикольно. Паншет его хотел взять?
Даша Центер
Да. Прикольно.
Кирилл
И как у тебя ощущение? Ты покупала себе вот этот Pencil? Да, Apple Pencil?
Даша Центер
Да. Очень круто! Да. Слушай, то есть ты советуешь...
Кирилл
А у тебя какой iPad?
Даша Центер
Я потому что не знал вообще. А-а, самый маленький простой iPad iPad Pro, к сожалению. К сожалению, Apple Pencil, представляешь, гады работает только с Про. А ладно.
Кирилл
Угу. Вот. они свои. Слушай, я понял. О'кей. Понял. Но возвращаясь к читалке, то есть, соответственно, у меня сейчас даже две опции. А-а... Ну, с iPad и iPad Pro, извини меня, читать, мне кажется, сложно. И iPad. Ну, типа, это как вот оторвать монитор от... Не такой большой, есть два размера Про. Да ладно. Вот есть такой, как крышка iPad Pro, два размера, есть поменьше. Про размера? Есть поменьше, вот где-то такой. О'кей, всё, я не знал.
Даша Центер
Я не знал, что есть про мини. Да. Окей, я просто выпал из темы iPad. Так что, а-а до этого у меня не было ни того, ни другого, я читала исключительно paperback, да, то есть бумажные книги. Поэтому, конечно, сейчас я читаю больше, чаще, даже... С чего
Кирилл
Чего ты в итоге сейчас читаешь? О'кей, iPad вытянул, как сказать, выжил твой Kindle или нет?
Даша Центер
Нет. Я бы сказала, я одинаково читаю. И того и другого. Да. А-а во-первых, раньше я никогда не практиковала чтение разных книг. А сейчас, в принципе, вот я дочитываю ещё какую-то художественную и там читаю какие-то non-fiction.
Кирилл
Я то же самое, две-три книги. Я раньше вот раньше
Даша Центер
как-то думала, что у меня не пойдёт, не получится.
Кирилл
Угу.
Даша Центер
Но, в принципе, очень даже комфортно. Но опять-таки... Если беру куда-то IP с собой, там, допустим, в университет, мне там что-то надо будет и так далее, то я уже, допустим, в метро да, я не буду заодно с собой брать Киндел.
Кирилл
Центр. Сегодняшний выпуск необычный, и он даёт начало новой серии И он снимает видео о всяких мифах, о, не знаю, ванге, о фильме «Секрет», о вреде гомеопатии, точнее, о пользе гомеопатии Бесполезности Да, о гомофобии, о сексизме, о разных-разных темах, которые его интересуют Субтитры делал DimaTorzok Или там кто там Спарынья-мать ЛСД, ЛСД, по-моему, да?
Даша Центер
И вот он снял о том, что, мол, в Википедии там блокировали какую-то статью, связанную с производством ЛСД. Очень интересно, всем-всем прямо советую, потому что опять же оттуда информация, которая про наркотики, и я считаю, всем стоит разобраться в этой теме, потому что много предвзятого мнения. Я даже не смотрела это видео.
Кирилл
Да, суть в том, что наркотики — это просто что-то, что мы назвали наркотиками. И в большинстве случаев это только юридическое название, без научной подоплёки. И там не учитывается привыкание, количество смертей, потому что сколько людей умерло от того же алкоголя? И сколько людей от сигарет? И сколько людей, как ты думаешь, умерло от ЛСД или от травки? Значительно меньше. Значительно меньше. Ноль. Ты понимаешь, что ноль случаев зафиксировано людей, которые умерли от марихуаны там и от ЛСД, насколько я знаю. Может быть, только он про травку говорил. Я вот сейчас боюсь переврать. И-и-и я был на мероприятии «Премия Гудини». Она проводится, на самом деле, не только в России, а изначально премия Гудини. В России, а изначальная премия Гудини распространена в мире, когда за миллион долларов люди пытаются доказать свои экстрасенсорные способности и в условиях правильного научного эксперимента. Конечно, ни у кого не выходит, и это такое получается событие-потеха для учёных посмотреть на аля экстрасенсов там с какими-то супер силами. Какими-то супер силами, как у них ничего не выйдет. И то же самое сделали мои друзья, по сути, и знакомые из компании Гинатек. Я с Артёмом из Гинатек делал даже подкаст. У меня есть про генетические исследования, можно послушать, очень интересно. Я просто знаю многих ребят, которые работают в Гинатеке, поскольку они из Биофака. И ребята с канала Сайван. Это тоже научно-развлекательный канал, всем очень рекомендую. Они организовали в России такую же премию, где призовой фонд не миллион долларов, а миллион рублей. И, собственно, вот в субботу-позапрошлую, по-моему, да, проходила... Нет, в воскресенье, в прошлое воскресенье. В прошлое воскресенье как раз-таки проходила премия Гудини в Москве. И там, собственно, был и трэшсмэш Валентин, и там был, был, наверное, весь свет научпо в России, там, на русскоязычном пространстве. И я почему настолько этой темой проникся, потому что 5 лет назад я смотрел там фильм «Секрет» и думал: «Вау, круто». Слушал какие-то бредни, там, про Левашова, может быть, кто-то слышал. Или слушал таких ребят, которые рассказывали о вреде алкоголя. Был очень известный, я уже сейчас забыл его фамилию, чёрт возьми. А-а, такой появился в какой-то момент Роман Милованов. И очень-очень много людей, которые паразитируют на незнании других и рассказывают какие-то байки о том, что если вы пьёте молоко, в котором какая-то слизь, то у вас будут прыщи, потому что они слизь эта выходит через прыщи. Короче, вот всё вот это, если вы когда-то слышали где-то там краем уха каналов ребят, таких как Trash Smash. Также есть Утопия Шоу, очень хороший канал. Опять же, Сайван, о котором я говорил. Мне ещё понравился документик с ссылками на все научные статьи, которые были упомянуты под каждым видео. Да, более того, есть ещё Борис Сацулин, такой очень известный блогер. Все они при составлении роликов руководствуются научными источниками. И они после того, как выкладывают ролик, в описание добавляют файл с ссылками на, собственно, статьи, которыми они пользовались. Поэтому они тоже, кстати, могут ошибаться. Вот чему ещё меня научили все эти ребята, тому, что и они в том числе могут быть неправы в каких-то моментах, и часто в комментариях их мочит тех, кто делал ролики по вроде бы научным статьям, оказывается, что они там чуть-чуть неверно интерпретировали или какие-то факты немножко неправильно там рассказали. В любом случае, очень интересно, отбивает веру во всё, что вот там сверхъестественное и во всё, во что я признаю, тоже как-то вникал. И более того, я из-за этого убрал своё видео недавно. Какое? «Пять книг, которые изменили мою жизнь». У меня было такое видео, оно ещё летом выходило. И я в нём рассказываю про несколько книг, которые я понял, что я не готов больше советовать. И они были спорными, я сам понимал, и это были книги 50 на 50. Хочу я о них говорить или нет, но они действительно на меня положительно повлияли. И я их убрал даже с сайта, из своего списка, потому что я понимаю, что это очень вещи ненаучные, и да, там они меня научили там позитивному мышлению или ещё чему-то, но для того, чтобы понять, что позитивное мышление плюс-минус там работает, достаточно какие-то статьи почитать научные о том, как людей исследовали на каких-то выборках, и то, что кто-то, да, там мыслил позитивнее, кто-то негативнее, какие были результаты. Не касаясь того примера, когда мы говорили о выполнении задания, там в целом о настрое. Поэтому да, я очень рекомендую. Я залип и посмотрел прямо все-все-все видео. Я опять же говорил уже у себя на канале про Трэшсмэш, но там не только он. И у него в каналах, рекомендациях, там что-то мои друзья или так далее, у него есть очень много других каналов, которые рекомендую. Просто это очень расширит. Вот. Я очень рад, что Даша тоже глянула. И-и-и я хотел вернуться ещё немножко к принципам рационального мышления Гарри Поттеру. И опять же очень многое вот пересекается. и они в целом одну нить какую-то прокладывают. И если вы прочитаете книгу, посмотрите видео этих ребят, то вы плюс-минус поймёте, в каком векторе стоит как-то рассуждать.
Даша Центер
Дашей Центер.
Кирилл
И это, на самом деле, очень важная тема для меня. И я просто понимаю то, что иногда кажется, вспоминая себя год назад, там ты ходил, такой думал, что я плюс-минус чё-то понимаю. Угу. И вроде такой я понимаю. Но сейчас год спустя, снова ты понимаешь: «Какой я был дурак!» И так будет всю жизнь. Да, и так, во-первых, будет всю жизнь, это надо принять. И это, кстати, из книги Садра, короче, «Тонкое искусство быть пофигистом». Там тоже говорится о том, что мы становимся лучше из-за того, что мы были хреновее, чем сейчас. И мы должны принять, что всегда мы хреновей, чем мы в будущем, и мы всегда ошибаемся. И-и-и я почему-то вот последние месяц-полтора именно столкнулся с этим. Я понимал, насколько я неправ везде. Угу. Везде. И я этому очень радуюсь, это меня немножко выбивает. Но я рад, что в таких больших вещах я сейчас разбиваюсь, потому что дальше, видимо, мой фундамент заново построен и как-то будет меня держать увереннее.
Даша Центер
разбиваюсь, потому что дальше, видимо, мой фундамент заново построен и как-то будет меня держать увереннее. Да, у тебя что-то ещё есть? Потому что я думаю, что мои точно кончились пункты. Мне кажется, не знаю, я ещё могу. Да, давай, конечно. Я думаю, что последний, если у тебя есть что ты хочешь? Ты знаешь, да, во многом благодаря курсу, который я взяла в этом семестре, назывался он центри. Но по сути, если описать этот курс в одном предложении, это экскурс в историю развития морали человечества. То есть начали мы с Библии, причём прочли несколько разных версий: христианскую, иудейскую. И потом также есть такая м-м-м дедокументари хайпотес. Это гипотеза, по которой, в принципе, составили Библию. И один из источников, который опять-таки очень интересный. Это было невероятно интересно. Я даже не знала, что такое есть.
Даша Центер
Один автор, например, в Библии Бог встречается, то есть Гад там с большой буквы встречается с маленькой буквы, встречается как Лорд. Все большие буквы встречаются как лорд, там, ну и какие-то такие знаки. Или, например, отпустил Ной голубя, а потом в следующем предложении, через пару предложений он отпустил ворона. И то есть там очевидны какие-то логические несостыковки. Видно, что составляли какие-то вот разные источники. Да-да-да-да-да, вместе. Я слышал об этом. Да, вот одна книга, которая, по сути — это фикшн. То есть она написана как бы якобы, как должен был выглядеть один из источников. Художественная литература? Да. Ну, то есть художественная, то есть она не научная. В плане нет доказательств того, что именно так она выглядела, но есть очень высокая вероятность, что оно было именно так и это хотя бы какой-то, как сказать, вот научный подход к тому, как это могло выглядеть.
Даша Центер
А-а и это было очень интересно почитать. И-начиная вот где-то с Библии, которую опять-таки я никогда до этого не читала. Тут я прочла целых три разных версий этого. И затем я читала достаточно много литературы, потом греческие философы, Аристотель, Аристо-ой Аристотель, Еврипедис, не знаю, если по-русски так будет, Киркогарт, Агустин, затем были Ницше, Фрейт, Маркс. И на протяжении вот этих достаточно разных источников. Вот Маркс, например, там вообще говорил там о капитализме, коммунизме, а в то время как Юрипади Медей пьесу греческую писал. Но там мы пытались проследить, кроме общего понятия произведений, потому что все они достаточно сложные, именно...
Кирилл
Сложное. Именно развитие какой-то моральности. И ты обнаружишь для себя, что, например, вот в The Bhagavad Gita, вот этот якобы оригинальный источник Библии, не было такого понятия, как вот даже не показывалось мышление человека, да? То есть мы сейчас в любой книге как бы видим, либо наблюдаем, либо через И ты обнаружишь для себя, что, например, вот в The Bhagavad Gita, вот этот якобы оригинальный источник Библии, не было такого понятия, как вот даже не показывалось мышление человека, да?
Даша Центер
То есть мы сейчас в любой книге как бы видим, либо наблюдаем, либо через речь автора видим, как бы, что подумал человек. А тогда, по сути, даже не было вот такого, как сказать, inner sense. То есть внутреннего сознания.
Кирилл
И была очень широкая, я не знаю, как это правильно сказать, Epistulae Morales, да?
Даша Центер
То есть общественная коммунальная... Общественное мнение. Коммунальное...
Кирилл
Общественное мнение, видимо, общественное сознание, не мнение, а сознание. Окей, это очень интересная история. То есть раньше люди в целом даже не оперировали понятием каких-то своих идей, они типа жили чужими изначально, их так учили, что... Конечно. Да, то есть сложно как бы сказать, как это именно вот нам сейчас представить.
Даша Центер
Очень сложно. Но во многом да. Или, например, многие сейчас... То есть многое, конечно, больше видно на отношениях с Богом, но, например, не всегда было так, что твоё отношение с Богом — это только ты и он. А-а, даже в Библии там написано, что Бог покарает всё ваше поколение текущее, поколение после вас и после вас. То есть ты ответственна не только за то, что ты делаешь, а за там грехи всего твоего поколения. А потом, например, по Фрейду было очень интересно почитать и отследить, он по сути был первый, кто сказал, что А-а, сказал, что сексуальность, она-то, в принципе, это огромная часть нашей вот identity, да? И-и а до этого как-то это не воспринимали, наоборот, как бы изминали, и это было отдельно абсолютно от там моральности всего того, как ты принимаешь решение, и так далее. Ну, то есть, это было очень много, но я нигде вот этого как-то не отмечала. Это был огромный кусок, я, в принципе, очень... Это было местами очень сложно, потому что я по сути читала по такой очень, как сказать, хеви, да, такой тяжёлой книги в неделю. Но это очень интересно. И я понимаю, что практически каждый человек, ну желательно должен дойти до каких-то таких тяжёлых трудов на каком-то этапе своей жизни. А-а, ну, это минимально расширяет твой кругозор. Это необязательно, многие доходят до каких-то таких, не знаю, мыслей, может, каких-то глубоких. Потому что опять-таки нет особого веса в вещах, если ты не
Даша Центер
как-то не транслируешь это на себя и что-то не изменяешь. Но я рада, что я вот взяла этот курс, у меня был очень, ну, интересный профессор, который, как сказать, тебя провёл по этому всему. Потому что я-я бы не смогла всё это сделать сама, то есть всё это понять. Ну то есть,
Кирилл
подожди, идея была в том, что вы берёте Библию, дальше читаете каких-то философов, и по хронологии какой-то событий человечества вы пытаетесь понять, чем жили умы?
Даша Центер
Да?
Кирилл
По сути, да. Окей. Я просто удивлён, да, что вы прочли аж три Библии.
Даша Центер
Это, конечно, жесть. Ты прямо ты от корки до корки прочла. Ну, я кое-где там сокращала в силу того, что никак не могла. Какие-то вот, например, де буквы J это вот эта вот оригинальная, как бы, якобы источник, который мне было это очень интересно читать. А дальше уже, во-первых, когда ты уже так все-все библейские истории так уже помнишь, то ты уже так перечитываешь, интересно увидеть разницу, например, в другом слоге, в другой перспективе. А некоторые прямо раз А некоторые прямо разительно отличаются. Но вот как ты сказал, что да, ты видишь цепочку историй, как, например, тот же самый греческий философы там Платоны, у них тоже было явное представление о Боге, но как это было связано, например, с христианской или иудейской Библией? Как это дальше развивалось, как потом какие-то философы, ну, философы, типа Кирк Гард там относился, делал референсы к Платону, и как вообще платонизм повлиял?
Кирилл
То есть, знаешь, одно влияет на другое, это влияет на третье, там Ницше к Кьеркегору, Фрейд к Ницше и так далее. Ну да, не-е-е, это интересно видеть такой срез, не просто. Потому что на самом деле многие книги сейчас, которые мы читаем, они вытекают из того, что было. И просто нам сложно как-то это идентифицировать, если мы не пытаемся вникнуть. Потому что всё, что сейчас является составляющей современного мира, оно вытекло из всех тех ребят, которых ты перечислила, плюс в том числе и из Библии. Угу. И это просто надо как-то принимать, да? Но вникать это надо прямо интересоваться. Я считаю, что это сложно и это большой труд. Я думаю, что на этом всё. Мы, да, как всегда, немножко затянули, я думал, что мы быстрее. Хотя у меня ещё есть какие-то пункты, о которых я хотел сказать. Нет, тоже. Оставим это для следующего выпуска. Да, если они будут ещё актуальны. Спасибо большое, Даша, что ты поддержала идею, потому что... Спасибо, Кирилл, что позвал. Да, я думаю, что мы так будем, по мере возможности чекаться, кэтчапаться, как это будет, да, кэтчапаться-кэтчапаться-кэтчапаться. Да. Не знаю, насколько это будет часто получаться, но надеюсь, что вам тоже было интересно. Пишите свои мнения, отзывы. Опять же, я постараюсь всё добавить, что мы обсудили в описание и в хронологической последовательности того, о чём мы говорили. А мы будем прощаться. Да. Всем счастливо, до встречи в следующих подкастах, видео и везде, где можно нас найти. Пока-пока-пока.
Комментарии
30 ответовКак никогда вовремя, спасибо вам!
спасибо,Кирилл! у меня не получается его скачать и я не могу найти этот подкаст на iTunes:/ Help!
Классный формат. Очень интересно вас слушать, спасибо!
Было бы удобноЕ если бы ты сделал таймкоды, а то например мне лично не интересно слушать про питание и сложно потом найти конец этой темы
замечательная идея подкаста, будем ждать и слушать)) продолжайте ребята...!!!
В подкасте Даша спрашивала, знает ли кто-нибудь подобные книги о философии. Могу порекомендовать книгу Юстейна Гордера "Мир Софии" - он, кстати, ей и знаменит более всего. Книга подробно рассказывает об истории философии и основных идейных течениях, и делает это в увлекательной манере. Насколько помню, по сложности языка произведение рассчитано на подростков, но по наполненности контентом может конкурировать с ВУЗовским учебником.
еще можно порекомендовать таких авторов как Бертран Рассел и его книги: "История западной философии" Сборник его лекций "Искусство мыслить" (не знаю есть ли аналог на английском, птму напишу названия каждой лекции) 1 Искусство философствования 2 Что такое философия (интервью) 3 Может ли человек быть рациональным? 4 Бесполезное знание 5 Суеверна ли наука? 6 Что такое душа? 7 Стоицизм и душевное здоровье 8 О юношеском цинизме 9 Что такое счастье? 10 О ценности скептицизма 11 Моральные табу 12 Фанатизм и терпимость 13 Свободомыслие и официальная пропаганда Станислова Лема, которого многие считают фантастом, является отличным философом. Такие его произведения: "Абсолютная пустота", "Голем XIV", "Сумма технологий", "Кибериады. Сказки роботов" "Начало бесконечности" Дэвида Дойча Цепочки по рациональности Элиезера Юдковского Конечно же я это все рекомендую прочитать не только Даше, а всем))
Кирилл, скажи, пожалуйста, какие книги больше не являются для тебя ориентирами? Если можно, напиши названия, а то я недавно начала читать те, которые у тебя были в видео..
Привет, ребят! :) Огромное СПАСИБО за подкаст и новую рубрику! Как всегда, было очень увлекательно, интересно (уже даже просто потому что это ВЫ!) и...(не уверен, можно ли так сказать, но~) долгожданно..) Так что это определенно, без сомнений, стоит того, чтобы продолжать начатое! :) Просто, вкратце и после такого описания (еще и с отсылкой на жизнь) правда хочется не просто прочитать, но сделать это здесь и сейчас!) Sentimenti| P.S: вы всегда как бальзам на душу, я вот (грешу, даа..)) переслушиваю несколько раз..)) Пожалуйста, помните всегда, что много людей с нетерпением ждет вас и ваши работы (и.. здесь имелось ввиду подкасты, да и вообще - все, что угодно! :)
Мне ОЧЕНЬ понравилось. СПАСИБО! Нравятся такие видео. Обрадовалась, когда увидела, а потом и послушала подкаст. Хотелось бы чаще и чаще.
Какие вы милые! И интересуетесь теми же вещами. И Кирилл мне кажется в програмирование вернулся именно вдохновившись Дашиной работой/ учебой :) я не права?:)
Подкаст в целом понравился. Надо признать, слушать вас интересно и приятно. Правильно вы сказали о том, что когда смотришь на себя "прошлого", понимаешь насколько был не прав. Когда-то я воспринимала все сказанное в фильме "секрет" ну почти как истину, спустя полгода я кардинально изменила свое мнение - рассуждала примерно также как и TrashSmash. Кстати говоря, специально посмотрела пару его видео после вашей рекомендации, ну абсолютно не понравилось, но об этом позже... Сегодня я понимаю, что делить мир и вообще все происходящее вокруг на "черное" и "белое"- это абсурд. Это восприятие ребенка. Истина на самом деле где-то посередине, и фильм "секрет" несет в себе работающую концепцию (индвид, обремененный интеллектом, лекго сумеет отбросить в сторону глупости, которые таки присутствуют в фильме), и также прав TrashSmash в том, что абсолютно бредовой является идея отказываться от каких-либо действий, лишь только "притягивая" к себе те или иные события. Так вот, к чему это я... Посмотрев видео TrashSmash, я была удивлена, что вы его посоветовали. Если это была реклама, то даже вопросов нет. А если нет...? Его утверждения очень кардинальны, выводы притянуты за уши и якобы подкреплены научными фактами, но это всего лишь ссылки на такие же сомнительные источники. Советую всем читающим этот комментарий посмотреть лекции и интервью Черниговской Т. В. - ученого в области нейронауки и психолингвистики, доктора биологических наук. Многое станет понятным. В том числе и то, что просмотр канала TrashSmash- бесполезное занятие.
Отчасти с вами согласен. Черниговская вроде умная, только какого лешого она будучи ученым в области нейронауки умудряется верить в бога я не понимаю, даже Познер с этого немного прифигел.
Даша, книга Дж.Кэмпбелл - Тысячеликий герой, если не читала, то вероятно будет интересно ознакомиться
Обожаю влоги Девида Добрика и также смотрю некоторых его друзей. Открыла его Youtube канал 2 недели назад и уже успела посмотреть все ~290 влогов. Так же спасибо вам с Дашей за рекомендацию таких книг- сама б их никогда не нашла. Нравственные письма к Луцилию мне чем-то напоминает взгляд на жизнь английского философа Алана Воттса(Alan Watts).( Почти все его лекции выложены в Youtube)
Безумно интересная беседа! Спасибо вам, ребят!!!
Формат очень хороший, много интересного узнала.
Насколько же это круто!!! Спасибо вам большое!!! Очень много нового, интересного!
Привет! Было безумно интересно вас слушать, особенно зная, что весь рекомендованный материал уж точно будет годным. После прослушенного остается приятное послевкусие, такое ощущение, как будто только что поговорил с друзьями. Вы мотивируете не стоять на месте и постоянно развиваться, быть любознательным. Спасибо вам, ребята, за прекрасно проведенное время за прослушиванием такого полезного подкаста!)
Кирилл, если ты не будешь встречаться с Дашей, я от тебя отпишусь) шутка конечно) вы ребята оба очень умные, простые, глубокие и слушать вас одно удовольствие. Продолжайте в том же духе, а главное почаще
Было интересно слушать, но немного смутил разговор про то, что от наркотиков никто не умер, по сравнению с алкоголем и сигаретами.Наркотики, как сигареты и алкоголь !приводят! к ряду смертельных заболеваний или увеличивают риск таковых.Так что от сигарет тоже никто не умер, они поспособствовали развитию смертельных болезней.Тут вопрос в том,что быстрее приведет к смертельным заболеваниям.
Они говорили про марихуану и силу зависимости. В этом не было ошибки
Спасибо большое за беседу! Крайне приятно слушать двух, по отдельности интересных людей, вместе) Хотелось бы немного про слоу карб. Все месяцы, которые ты сидел на диете и освещал ее периодически во волгах и пр - было очень интересно наблюдать и даже пришло понимание, что это, наверное, один из лучших вариантов похудеть. Тем более, что все подвязано с научной точки зрения. Но, применяя к себе, во всей этой истории меня смущало однообразие меню (утишением как бы оставались чит деи) и не возможность выходить за рамки (как оказалось - на первый взгляд). Ну и вообще, допустимые продукты навивали грусть. "Когда-нибудь может бы и можно будет попробовать..." Но в попытках отказа от сахара я наткнулась на сайт http://lchf.ru , где в принципе о том же(только "лоу карб") , но я нашла для себя определяющие "но", которые, возможно, будут и тебе интересны, и для других полезны. Во-первых. Из-за того, что похудение происходит за счет потребления энергии из кетонов - продуктов распада жира (как я поняла), а не углеводов, исключать надо не только "белые углеводы", но и вообще все высокоуглеводные продукты (а это каши, почти все бобовые, крахмалимые овощи и, естественно, сладкое). Зато взамен потерянных радостей жизни в виде резкого скачка инсулина приходит целый мир жирных продуктов, которыми можно так же наедаться, не считая калории, и составлять достаточно разнообразное меню. На сайте, кстати, тоже есть статья со всеми "разрешенными" и "запрещенными" продуктами, но строгость относительная, т.к. каждый сам определяет для себя норму. Во-вторых. Отсутствие чит-деев. Это меня кажется логичным, хотя по началу и жестоким. Ведь организм только начинает перестраиваться, учиться получать энергию другим способом (а мозг так же начинает работать на другом "топливе", поэтому возможны моменты тупости и депрессивные состояния), а мы тут же сбиваем налаживающуюся систему и сами создаем для себя мучения, т.к. немного продержавшись без допинга (каковыми для нас выступают углеводы. хотя я бы поставила занк равенства со словом "наркотик") мы снова запускаем цепочку зависимости и маниакального желания "сладенького", "вредненького". Это же происходит не потому, что "организму это необходимо - поэтому и требует", как мы себя успокаиваем, а потому что мы подсажены уже на это резкий выброс сахара и без него нам плохо. А по-другому пока что не умеем (для этого, к сожалению, время и терпение). Да и надобность в чит деях с целью "чтобы организм не начал стрессовать и не перешел в режим накопления" отсутсвует. Т.к. для организма это не стресс и не "диета". Он ни в чем не урезается и все необходимое получает. Просто новыми путями и более полезными для него способами. А поэтому и массу на лоу карб набирать более чем возможно. А еще, чем хорош сайт - там и жизненный опыт основного автора, и в редакции люди с мед. образованием, и(!) абсолютно каждая статья и высказывание подтверждены ссылками на научные статьи и исследования. Но тебе все равно огромное спасибо вообще за то, что осветил эту историю для российского зрителя и за просвещение масс)) Удачи тебе во всем!!!
Лоу/слоу карб не такие уж и научные. Послушайте подкаст с экспертом в области питания Борисом Цацулиным. Лучше конечно посмотрите его канал на ютубе. Очень много толковых, научных видео на тему питания, диет и всяких мифов ктре мусолят в интернете в плане питания и тренировок.
Гарри Поттер и методы рационального мышления (Элиезер Юдковский) - чудо книга, мне ее посоветовал некоторое время назад и я прочла ее бОльшую часть)
Спасибо за подкаст, было интересно
Вообще ни одного парня в комментариях. Что за безобразие? Буду первым. Скажу, что Даша — очень интересный собеседник. Костя и Айс тоже многим поделились, и было крайне интересно услышать их опыт и мысли, но именно в плане беседы с Дашей у тебя, Кирилл, получается наиболее живо, непринужденно и разносторонне. Очень классно, что вы в подкасте и блогах упоминаете научные труды, каналы научпоп тематики в русскоязычном сегменте ютьюба, а также книги, влоги и подкасты, которые могут научить человека мыслить проактивно. Очень полезно выводить в топ просмотров именно такой материал, а не реакции на обзоры топ десяти челленджей по надеванию презервативов с корицей на голову, сидя в ванне из маршмеллоу. Так держать!
Я думаю имя одного из философов по-русски будет Кьеркегор. Очень понравился подкаст! Мотивирует работать над собой и своими взглядами на жизнь! Спасибо! Подумайте над тайм-кодами! Было бы очень удобно!
Spasibo ogromnoe za interesnyi i poleznyi podcast! Imenno to, nad chem ya rabotayu na dannyi moment, vzyala dlya sebya mnogo nuzhnoi informacii! Pozhaluista, delaite bol'she takih informativnyh interview. Dlya molodogo pokoleniya osobenno vazhno razvivat' Kriticheskoe myshlenie. Vsyacheskih uspehov! Budu sledit' za obnovleniyami;)
Гарри Поттер и методы рационального мышления - моя любимая книга. Когда я её читала выпала из жизни на несколько дней: буквально не могла себя заставить отвлечься на еду или сон. Причём Юдковский тогда её ещё не дописал и пришлось ждать выхода последних глав. Можно прочитать или скачать на hpmor.ru
Про Python так и не поговорили. Забыли. Жду продолжения темы)
Очень приятно провела время! Необычайно интересно и радует, что многие размышления очень близки к моим собственным! В современном мире, переполненным всяким мусором, сложно найти людей, с которыми можно говорить обо всём, эрудированных и интересующихся... Сделать такую рубрику было отличной идеей) буду и дальше слушать и многое брать на заметку! Спасибо!)
Такое ощущение, что Дарья забыла русский язык и даже говорит ‘god’, а не ‘бог’
Всем, привет :))). Классная идея, послушала уже все 3 выпуска, мне очень понравилось. Хочу тоже рекомендации оставить для Даши (из-за фильма о моде) книга Филиппа Гуревича про геноцид в Руанде, ужас Мира моды покажется фигней. (я не могла в это поверить, пришлось читать монографию Кривушина) https://www.ozon.ru/context/detail/id/143398947/ А для Кирилла конечно курс по Логике, все таки основа критического мышление это умение распознавать ложные умозаключения, которые делаются на основании различных типов ложных аргументов, самый популярный - апелляция к традиции. Курс An Introduction to Formal Logic Steven Gimbel, Ph.D. Gettysburg College https://www.thegreatcourses.com/courses/philosophy-intellectual-history/an-introduction-to-formal-logic.html Первая часть курса разбор неформальной логики и всех типов ошибок - очень интересно! Но должна предупредить как Драко, будет мучительно больно, псведологика окажется повсюду, она станет видна.
спасибо за полезную информацию)
Немного о замечательном Сенеке, апологете аскетизма: "Хотя, будучи стоиком, Сенека официально презирал богатство, он нажил огромное состояние, доходившее, как говорили, до трехсот миллионов сестерций (около двенадцати миллионов долларов). Большинство этих денег он собрал, предоставляя займы Британии. Согласно Дио, чрезмерные проценты, которые он взимал, были одной из причин восстания в этой стране. Героическая королева Боадичея, если это правда, возглавляла восстание против капитализма, представленного философским апостолом аскетизма" (с) Бертран Рассел "История западной философии" Я конечно по спорил на счет того, что строить свою философию жизненную на основаниях человека который жил 2000 лет назад, при рабстве, не знавший ничего из того что мы сейчас знаем по средством науки, со всем в других реалиях, с другими возможностями, немного не то. Надо учитывать истинную природу наших поступков, мышления, учитывать возможности которые мы можем применить для устранения каких либо пороков. Может быть вам почитать Роберта Сапольски "Биология добра и зла: Как наука объясняет наши поступки"?