Кирилл: Всем привет! И добро пожаловать в очередной эпизод шоу Кирилла Скобелева, в котором я общаюсь с друзьями, коллегами и интересными мне людьми. Это могут быть артисты, предприниматели, музыканты, учёные, спортсмены, блогеры и все те, у кого

Артур Шарифов: можно чему-то научиться.

Кирилл: Но в этот раз ты позвал Шарифова.

Артур Шарифов: Вдохновиться их историями. В этот раз особенный

Кирилл: выпуск пришёл Шарифов не ждите. Тем не менее, Артур Ничего не ждите. Тем не менее, Артур, ты видеоблогер, научный популяризатор в какой-то мере. Ну и ты, кстати, считаешь ли себя популяризатором? Популязатором науки?

Артур Шарифов: Ну, приходится, да. Приходится, да.

Кирилл: В общем, Артур Шарифов в гостях. Привет! Спасибо, что нашёл время, рад тебя видеть. Привет, На самом деле, привет. Да, на самом деле, я вот тебя спросил о том, как ты себе представляешь и чем ты занимаешься, потому что ты ведь не только каналом занимаешься, и ты не только видеоблогер по сути, и И ты не только видеоблогер по сути? Или всё-таки это твоя основная, главная и

Артур Шарифов: всё-всё-всё твоё? Ну, смотря кому представляешься. Когда я какую-нибудь лекцию читаю и выступаю, конечно, там у меня просят выписать регалии, и тут меня сами авторы мероприятия просят: «Ну, больше скажи, больше, больше», и тебе приходится там видеоблогер, популяризатор науки, создатели Популяризатор науки, создатель научно-образовательного портала NauchPoint. Хороший человек. Хороший человек, да? У меня в Инстаграме написано. Я думаю, что да, начнём мы классически с какой-то биографии, потому что я знаю, у тебя история такая необычная довольно. Ты из Украины? Да.

Кирилл: Расскажи, как долго ты жил там и когда ты переехал и почему?

Артур Шарифов: Ну, я до шестнадцати лет жил в Горловке. Донецкой области, закончил там школу и потом думаю такой: надо нормально выучиться. И плюс у меня здесь были родственники в Москве. Дядя у меня здесь жил. Я думаю: «Ну, классно, буду жить у него, учиться в Москве». И так я поступил в МГУ на факультет вычислительной математики и кибернетики. Не хотел туда вообще никакими. Вообще Да вообще никакими, вообще не хотел. Родители заставили меня там учиться, я математику не любил. Полюбил. Да-да, я... Серьёзно? И я всегда мечтал стать артистом, там в театральный кружок ходил. У меня было много увлечений, и математика была одним из последних.

Кирилл: Хорошо, какие у тебя были увлечения, потому что действительно многие тебя знают именно благодаря твоим видео про математику, про ЕГЭ...тематику, про ЕГЭ и-и-и ну не-не многие, сейчас уже, конечно, больше, но ты начинал с этого канала. И-и-и мне казалось, что ты очень

Артур Шарифов: любитель математики, да? Я сейчас, сейчас, конечно, когда я понял математику, какая она красивая, я её полюбил. Ну, с детства я, когда был маленьким, футболистом был. Да, играл в футбол, мне очень нравилось, у меня вообще династия Очень нравилась у меня вообще династия семейная футбольная. Дедушка у меня футбольный тренер, отец полупрофессиональный футболист был. Я тоже думал в это пойти, ну там здоровье не позволило в какой-то момент, пришлось завязать с этим.

Кирилл: А как ты понимаешь, если ты занимаешься спортом, то редко у тебя хватает времени на интеллектуальную деятельность.

Артур Шарифов: Шучу, нет. И по сути Да вот. И по сути, когда я закончил школу, у меня по математике была четвёрка, это была единственная четвёрка у меня по алгебре. И в итоге меня заставили поступить на математику. И когда я понял, что математика на самом деле не такая, как её в школах преподают, а что она намного интереснее, намного глубже, что там всё намного правильнее и все эти теоремы, они на самом деле откуда-то вытекают, они просто Темы, они на самом деле откуда-то вытекают, они просто формулируются, ты должен знать и всё. Нет, это всё можно легко понять, это всё взаимосвязано, и всё выглядит очень красиво. Тогда я полюбил

Кирилл: математику. Я просто не очень понимаю, как можно поступить на ВМК. Это один из сложнейших факультетов в МГУ, не любя математику. Ну, то есть это же надо её знать

Артур Шарифов: очень хорошо. Похоже, что я был усидчивый. То есть ты просто смог подготовиться к...

Кирилл: Да-да. А как? не понимаю, как у тебя в школе была четвёрка? Потому что, ну, серьёзно, ВМК одна из самых суровых математик. И-и-и самое главное, просто конкурс гораздо больше, чем. Четвёрка моя

Артур Шарифов: это большое чудо, потому что я, меня было близок к тройке очень по математике всегда. Потом наняли мне классного репетитора, и, собственно, с неё и началось моё более-менее там понимание того, как работает математика. И то есть я уже не-не заучивал, а как-то интуитивно в этом ориентировался, но преподавательница моя по математике всё-таки, видимо, посчитала, что я за заслуги прошлых лет, то, что я последний год там неплохо учился, ну, не заслуживаю, видимо, пятёрки и хорошего идеального аттестата. А были вообще сложности с поступлением в Москву, потому что я не знаю, как это обстоит с гражданами Украины. Всё очень жопошно, учиться бесплатно нельзя вообще. Угу. Мне удалось чуть позже перевестись на бюджет, благодаря не очень приятным событиям, которые произошли в Украине потом. Изначально у меня были была небедная семья, и родители такие готовы были платить за учёбу за мою. Я вот сдал там ЕГЭ своё в Украине... Сдал там в ЕГЭ своё в Украине, заново у нас называется, потом приехал в Россию, там ЕГЭ сдал, поступил всё честно. И первые два года я платил за учёбу, учился, такой, всё классно. Потом война началась. И-и у родителей бизнес весь накрылся полностью, пришлось бежать. И я ушёл в Академотпуск. В какой-то момент так получилось, что моё возвращение в Украину совпало с началом как раз этих событий. И я там пожил какое-то время, понял, что жить там нельзя, сбежал в Россию обратно. Пожил в Йошкар-Оле и пока был там, получил статус беженца. Это паспорт такой специальный. Мол, я беженец. И с этими документами пришёл прямо к ректору МГУ. Собственно, написал ему заявление, много куда писал: «Давайте типа на бюджет меня переведите, вот у меня там проблемы, всё такое». Объяснил, и вот как раз ректор, если не ошибаюсь, и поручил перевести меня на бюджет.

Кирилл: Я хочу немножко уйти в сторону, если ты не против, естественно, и поговорить про события в Украине. Прям хотя бы немного, потому что у меня не так много знакомых, кто действительно столкнулся с этой ситуацией напрямую. и на кого повлияли те события, которые там до сих пор идут? Что там в реальности происходит и как это повлияло на обычных людей? Как ты? Как вообще там сейчас жизнь обстоит?

Артур Шарифов: Ну, я произошло четыре года назад последний раз и там было очень плохо. Хмм я не понимаю, о чём нужно рассказывать. То есть, как выглядит война, как себе люди представляют, наверное, так это и выглядит. Ну, то есть э-э там нет военных, которые там стреляют в городе, но есть артиллерийские обстрелы, которые за окном постоянно происходят, люди там кричат каждый вечер примерно в 6 часов. Я там прожил где-то полтора месяца, получается, в сумме вот во время военных действий и каждый раз в четыре часа Действий. И каждый раз в 4:00 дня начинаются залпы, потом приходят какие-то свои снаряды, падают где-то, люди кричат: «Всем страшно, стены трясутся, люди прячутся в туалете, потому что, как правило, туалет изолирован от стен внешних. Наиболее безопасное место». Всё, работы нет абсолютно, перспектив никаких нет, нечего делать там вообще никакой жизни бесполезно.

Кирилл: Я просто заметил, что не у всех есть понимание, что там действительно война. То есть реально есть ощущение, что ну что-то там происходит, но такого чёткого понимания или это просто именно вот военные действия выпали на то место, где ты жил?

Артур Шарифов: Ну, у меня, да, эпицентр мой город, Горловка, так получилось, что именно в момент, когда туда приехал, линия фронта она сильно сдвинулась, и вот уже четыре года стоит там в этом месте. Э-э, в принципе, в Донецкой области люди живут, нормально. Просто у нас такое место, где прямо всё-всё очень плохо, и всегда получается, что снаряды с обеих сторон достают и ужасно неудобно. Ну, в принципе, из-за того, что там во Ну, в принципе, из-за того, что там военные действия и там блокада какая-то, всё такое, там какие-то свои республики объявляются, экономическая ситуация настолько плохая, и, наверное, это в первую очередь, почему там не нужно жить. Перспективы нулевые абсолютно. Ты,

Кирилл: конечно, смешно сказал, неудобно, но это война. Я просто какие у тебя были ощущения, когда ты приехал и эти полтора месяца жил? Ты понимал, что я Ты жил, ты понимал, что я в эпицентре войны, там всё вот это происходит? Или ты, может быть, как-то не осознавал особо и... Ну, было два раза, когда

Артур Шарифов: я это сильно осознал, когда начал вот так стол просто ходить вот и, собственно, что я делал? Просто запирался в туалете и проводил там ночь. Я более-менее спокойно к этому относился, потому что война-то началась уже там как месяца три-четыре, и ты уже успел осознать, что у тебя дома война происходит. А потом, когда я переехал, просто так получилось, что как раз к нам она переместилась в город именно бабах. Сейчас у меня просто уже, естественно, чувства затупились. Тогда я, естественно, приехал, мне потом снилось по ночам, что меня там забирают в армию, что я воюю, когда я вернулся уже сюда в Россию. Хмм, сейчас я уже успокоился и как-то пытаюсь даже не задумываться на тему: «Ну, ну да, там война это плохо». это плохо, но я привык уже к этому». Я понял.

Кирилл: Окей. Но в целом единственный шанс нормально жить это уезжать оттуда. Да. Когда ты вернулся, чем ты продолжил заниматься? Ты стал дальше учиться или ты так и остался в акадмическом отпуске и решил не возвращаться? Я

Артур Шарифов: остался в Академотпуске первое время. Пытался найти работу и даже с паспортом беженца работу не давали вообще нигде абсолютно. Я пытался устроиться сортировщиком на склады, пытался устроиться в салоны связи, просто продавать телефоны, SIM-карты. Никуда абсолютно не брали. Все аргумент был, что документация очень сложная. Вроде имеем право вас оформить, но как-то там сложно будет с бухгалтерией, поэтому не будем брать. И все так отвечали: «Я устроился на работу нелегально». и работал здесь на Арбате, в хостеле администратором два года проработал. Хмм, ну и, собственно, вот чуть год прошёл, я вернулся на третий курс МГУ и после третьего курса понял, что уже мне это не надо. Просто понял, что третий курс он абсолютно повторяет второй, только чуть более сложный, и все эти шаги ты уже наперёд понимаешь, то есть понимаешь, что будешь даль- будешь...вперёд, понимаешь, то есть понимаешь, что будешь будет дальше абсолютно бессмысленно. А вообще вот эта история с паспортом беженца и так далее, насколько она работает и действительно можно приехать и у нас нормально жить, если ты был в тех местах? Ну, через год у меня её отобрали. Я так понимаю, что было смысл в том, что я не должен был... Я был в Йошкар-Оле, получил его. Там была у меня подруга, которая меня прописала, помогла мне с этим. А я пошёл учиться в Москву и, собственно, не жил в Республике Марий Эл вообще. Видимо, на этом основании мне и не продлили паспорт беженца. Так что для меня он был абсолютно бессмысленный. Ну, кроме того, что вот помогло мне, по крайней мере, дать официальный статус, чтобы я смог перевестись на бюджет. Угу, я понял. То есть, с одной стороны, в МГУ тебя приняли и всё окей, перевели на бюджет, с другой стороны Йошкар-Ола расстроилась, что

Кирилл: ты не жил в Йошкар-Оле? Да, и должен был там работать на них, соответственно. Угу, окей. А здесь это как-то переоформить? Уже? Нет, в Москве

Артур Шарифов: не давали. Вообще, ни в Москве, ни в Питере, никаких беженцев нет.

Кирилл: Окей. Но сейчас это как-то решилось и уже всё хорошо? Сейчас я гражданин Украины, у меня паспорт гражданина. гражданина Украины, и я здесь просто как турист, приезжаю регулярно. Угу. Чисто формально, да? Я понял. Ну, то есть иногда надо ездить обратно в Украину. Ну вот, до тридцатого числа, то есть мне осталось четыре дня, нужно уехать мне, да?

Артур Шарифов: Угу. Я понял. Почему тебе стало неинтересно возвращаться на учёбу? Ты же полюбил математику, вроде бы хороший вуз, ВМК и отличный вуз. Ну, во-первых, я уже выбрал себе конкретную профессию. Я за YouTube начал развиваться, мне стало интересно делать это. Учёба очень сильно мешала. Учиться на ВМК тяжело. Тебе нужно сходить на пары больше, не знаю, третий пар пропустить ты не можешь никак, а тебе приходится пропускать. Тогда у тебя на экзаменах проблемы. Кать, тогда у тебя на экзаменах проблемы, э-э-э, это нервы. И у меня, собственно, развивался уже YouTube-канал, и я начал рассуждать, мол, кем я стану, если закончу ВМК? Что это мне даст? Не продолжу ведь я научную деятельность там. То есть моя задача вот получить этого бакалавра, и что я буду делать с этим бакалавром? Работать в матстатистике я не буду. Всё равно буду заниматься всё тем же, и единственное, что меня даст, я смогу рассказывать, что я выпускник МГУ. Ну, разве мне это надо, чтобы меня слушали, потому что я выпускник МГУ? Подумал, что буду зарабатывать себе регалии вне этого вуза.

Кирилл: Угу. А как ты начал YouTube-канал? Я понимаю, что да, ты уже много раз где-то об этом рассказывал, но хочется понять, с чего всё вообще пошло. Да, я видел что это были видео про ЕГЭ. Почему ты решил их снимать и выкладывать на YouTube? Откуда вообще родилась эта идея? Вот подруга моя,

Артур Шарифов: которая как раз в Йешкароле мне прописала у себя Ира Шипилова. Она делала уроки по математике, ой, по математике это я делал, по английскому, немецкому, итальянскому, испанскому, она полиглот. И у неё было там что-то около сотни тысяч подписчиков. YouTube тогда. И она, мол: «Артур, вот ты же, типа, по математике препод». А я тогда и репетитором занимался там индивидуально, и в вузе у себя высшей математикой занимался с первокурсниками, когда был на втором курсе, ну, денежку зарабатывал. И она такая: «Мол, давай попробуешь сделать это на YouTube». Попробовал, получилось. На самом деле, да, действительно не

Кирилл: это самая типичная вещь. То есть языковые уроки как-то более распространены, что ли? Да, больше в YouTube тех, кто... Да, это правда, их

Артур Шарифов: очень много, и там у них была огромная конкуренция, когда я пришёл. Были математики, их было мало, самого большого было тысяч 35, по-моему, подписчиков. Я смотрю, думаю, надо чему-то у них поучиться. Но мне что-то как-то не очень понравилось. Ну, мне что-то как-то не очень понравилось. Я думаю: «Нет, так не надо делать, нужно себя в кадр поставить, как-то интересненько рассказывать вот так там более живенько». И очень быстро я, собственно, набрал своих подписчиков.

Кирилл: Угу. На самом деле, вообще преподавание это всё-таки отдельный навык. Почему ты решил попробовать? Это исключительно была необходимость в плане подработки.

Артур Шарифов: Да. Да-да, нужны были деньги. Угу. И-и-и а

Кирилл: как тебе сам-сам этот был процесс становления учителем и таким преподавателем? Мне очень нравилось. Во-первых, я очень

Артур Шарифов: глупый. И в принципе, если я могу кому-то тему объяснить, значит, я её уже понял. И для меня это такой маркер. Вот если я это смог объяснить, значит, я понимаю и сам этот экзамен сдам. И я всегда Экзамен сдам. Э-э, и я всегда брал ребят у себя в группе, мы занимались вместе, и обычно я сам пытался объяснять. И вот только после того, как я это объяснил, я сам это понял. Ну и плюс как раз потому, что опять же глупый и очень долго до меня всё доходит. Я просто понимаю, по какому пути я пришёл к этому, и мне просто этот путь повторить кому-то другому. И, скорее всего, этот человек не глупее меня. И значит, он точно поймёт именно. Вот я с этим связываю свои способности к преподаванию. Но всё равно вот у многих просто есть ощущение, что если я сам стопроцентно не разобрался, то какое право я имею кого-то там чему-то учить, ля-ля-ля.

Кирилл: Ты как-то с этим сталкивался или ты понимаешь, что нет?

Артур Шарифов: Я глуп очень. Я постоянно с этим сталкиваюсь, что ученики мои знали в некоторых местах больше, чем я. По сути, мы учили друг друга. Просто у меня рука была набита на подготовку к конкретным вещам. Вот этот экзамен я сдал, могу вас к нему подготовить. Но если я открою там для себя что-то новое и где-то что-то не знаю, это даже плюс наоборот, зато в будущем буду это знать. Вообще, это нормально чего-то не знать. И сейчас я к ЕГЭ вот готовлю. Ну, уже не занимаюсь индивидуальным преподаванием, уже вот у нас индивидуальным преподаванием уже вот на своём портале образовательном. Но я многое не знаю из математики, возможно, даже школьной, но как сдавать ЕГЭ я знаю, поэтому тут уж я могу готовить.

Кирилл: Окей, вернёмся немножко к математике. Как происходил процесс того, что ты её всё-таки полюбил? Потому что ты просто начал разбираться, больше заниматься, тебя прямо заставляли. На самом деле немногие, мне кажется, поймут фразу «Я люблю математику». Ну, то есть это очень такое узкое количество людей, которые могут оценить красоту её и так далее.

Артур Шарифов: Я начал связывать математику со многими вещами, которые происходят в настоящей жизни. Для меня важный очень момент был, когда очень крутой препод Ильин, забыл, как его, имя-отчество вот у нас на факультете преподаёт, э-э, очень круто, вот именно мне лично объяснил почему алгебра от геометрии вообще не отличается. То есть мы просто одними разными способами описываем абсолютно одно и то же. Э-э-э и после этого я понял вот этот момент. Ну, я понимал, что такое эквивалентность, но тут я вот прямо его осознал, такой: «Вау, так это же реально вещи абсолютно эквивалентные». И потом понял, что почти все процессы, которые происходят в нашей жизни, они эквивалентны каким-то математики. Эти конструкции, они идеализированы, они идеальные, они многих вещей не учитывают, но они, у них очень высокая предсказательная способность. А-а, всё. С тех пор я понял, что вот раз математика работает так красиво, раз она мо- ей можно объяснить всё, что угодно. То это то, что мне нужно. Ты сказал, что ты в жизни как-то стал больше видеть математики? Ну, математика это одно из главных подспорьй для моего развития моего критического мышления, того, как я от религии отошёл, того, как я, в принципе, начал рассуждать и фильтровать информацию.

Кирилл: Угу. То есть ты был религиозным?

Артур Шарифов: Я был, я был максимально религиозным. Да. Я ходил в воскресную школу, пел в церковном хоре, шлифовал рамочки по субботам и вот пел по воскресеньям. Я был очень религиозным, да. Может быть, это, да, для тебя

Кирилл: нелепый вопрос, но для многих как бы математика это что-то отдельное. И как это связано с критическим мышлением, не для всех может быть очевидно....шлением не для всех может быть очевидно. Обойтись в мире

Артур Шарифов: без математики можно, но сложно. Ну, например, если у тебя там, не знаю, на парковочке стоят три автомобиля и ещё два автомобиля, ты можешь считать: один, два, три, четыре, пять. Такой раз пять автомобилей. Класс. То же самое ты можешь сделать с пятью карандашами. И у тебя есть два карандаша, три карандаша, ты складываешь, но по сути, и в этом, и в этом случае ты решаешь одну и ту же задачу. Математика, она просто все-все эти сложные задачи упрощает до идеала. То есть, говорит: «Нет машин, нет карандашей, есть вот простая абстракция, в которую ты можешь всё, что угодно вставить». И это сработает. Поэтому, в принципе, все вычисления, которые мы делаем, все рассуждения, которые мы делаем в реальной жизни, можно упростить на языке математики Нужно упростить на языке математики, и это будет намного лучше понятно. Что по критическому мышлению? Тут матстатистика очень сильно повлияла на меня. Теория игр, матстатистика. Когда ты начинаешь понимать, насколько вот так совпало, что сейчас я готовлю об этом ролик, так не хочу об этом распространяться.

Кирилл: Ну, хотя бы чуть-чуть. Ну, у тебя же вроде, кстати, было что-то про теорию игр или... У меня было про теорию игр, но роль Про теорию игр или... У меня было про теорию игр, но ролик не об этом. Ролик как раз о совпадениях. Что мы часто очень некоторые вещи подмечаем, которые, на самом деле, если задуматься с точки зрения математики, никакого особого смысла не имеют и не стоит их выделять среди остальных. Ну, там чудеса всякие на деле могут быть простыми совпадениями. Угу. Ну то есть ты скорее благодаря статистике, а не Это ты скорее благодаря статистике, а не просто математике там

Артур Шарифов: и каких-то. Информатика в целом помогла мне начать более критически мыслить. Любовь к математике порождает любовь к её производным: к физике, биологии, химии. Понимая биологию, от религии не сложно отказаться. Понимая физику, отказываешься от всякой мной херни вроде эзотерики, которую я тоже очень очень-очень любил.

Кирилл: Серьёзно?

Артур Шарифов: Да.

Кирилл: А, например, кого читал, может быть, помнишь?

Артур Шарифов: Смотрел. Ну, как же его звать-то, Михаил Радуга с его кучей книг. Сейчас я, конечно, понимаю, что это был бред полнейший. И-и-и любил очень психологов разных, которых сейчас не уважаю особо....ологов разных, которых сейчас не уважаю особо. Ну, там Фрейда, Юнга.

Кирилл: Интересно поподробнее про религию. Как у тебя этот процесс постепенно просто происходил с твоим пониманием? Или был какой-то момент, когда ты понял, что окей, всё, я вот из того человека, кто шлифовал рамочки и ходил петь, больше не готов вообще это поддерживать? В воскресной

Артур Шарифов: школе нас учили тому, что если ты религиозный, то В школе нас учили тому, что если ты религиозный, то ты хороший человек. Если ты нерелигиозный, то доверять тебе не стоит. Ты скорее всего обманешь, ты очень плохой. И я был уверен, что так оно и есть. Приехав в Москву, где светское общество, очень много крутых ребят, неверующих абсолютно, я начал понимать, что вообще-то так не работает. Вообще можно быть хорошим человеком и не быть религиозным. То есть тут меня обманули. Ну и дальше, собственно, понимание биологии, прочтение нескольких книг Ричарда Докинза, когда я начал, в принципе, наукой увлекаться, читать книги. Почитал Крауса, Докинза. И они немножко подорвали вот это понимание, на что я сопротивлялся очень долго такой: «Ну, я понимаю, что скорее всего это неправда, но я-я должен, я буду всё ещё верить на всякий случай». А потом посчитал это лицемерненьким. Ну, то есть от каких-то вещей я отказываюсь, потому что они бессмысленны и звучат как наёбка для детей. А вот от религии не отказываюсь. Это странно. Надо отказаться.

Кирилл: Ты можешь сказать, что это сложно было? Или это было такой...

Артур Шарифов: Было долго. Не было такого, что я страдал. Просто по чуть-чуть, по-чуть, я верил всё меньше и меньше, и в какой-то момент такой: «Да, уже всё». Да. потом стал уже атеистом таким воинственным немножечко. То есть ты хочешь сказать, что ты воинственный прямо атеист? Ну, я да, я часто очень спорю на тему религии. Мне проще, потому что я был в этом очень глубоко и понимаю, какая идея лежит в голове, которая мешает вообще начать мыслить. в другую сторону. Наверное, как раз вот то, что я был в этом, что как со мной там обращались, как меня считали за идиота. Ну, не скажу, что это было сделано намеренно, что меня там намеренно считали дебилом. Такой: «Ну, дебил, давайте мы его будем наёбывать». Нет. Они сами втягивали меня в свои заблуждения, и у меня не было выбора, мне У меня не было выбора, у меня не было свобод- свободы мышления. И сейчас, наверное, какой-то осадок есть, и из-за этого я так строго отношусь к религии.

Кирилл: Считаешь ли ты, что вообще свою позицию стоит публично, например, выражать про религию? Или если человек, ну, рядом верующий, и ты с ним как-то начинаешь вступать в дискуссию? Ну, в общем, как ты себя ведёшь, да, насколько ты воинственен и как ты это проявляешь?

Артур Шарифов: Если я вижу верующего человека, я не буду на него наезжать, пока не зайдёт об этом речь. Угу. Если человек начнёт мне что-то советовать или навязывать, тогда мы будем с ним спорить. А так это его заблуждение. Пусть он, если он чувствует себя там комфортно, то, пожалуйста, я не буду заставлять его. Я лучше сниму ролик, и человек который задумается, посмотрит этот ролик и в любой момент сможет выключить в случае чего. И на меня обиды держать не будет. Ну вот ты сказал

Кирилл: о том, что есть какие-то мысли, которые ты понимаешь и которые можно изменить или как-то повлиять. Может быть, есть какие-то главные, которые ты замечаешь постоянно?

Артур Шарифов: Да, я же озвучил. Вот эта идея о том, что религия это абсолютно хорошо, что есть что-то хорошее, а всё остальное это, ну, вот люди пропащие, но можно ещё заставить их найти истинный путь. Ну, как и любая религия работает. И тогда эта идея как-то засела у меня в голове. Я прямо искренне верил в это. Угу. Это основная идея, которая людей держит. Тебе кажется, что есть враги, которые намеренно пытаются заставить тебя под гнётом Сатаны отказаться от своей веры. Ну, действительно, я замечаю, что часто есть какие-то нравственные принципы, принципы морали, которые заложены в религии, и которые, в принципе, ну, действительно неплохие.

Кирилл: И что ты можешь предложить как альтернативу? То есть, это может быть там светский гуманизм, какие-то книги, которые позволяют быть хорошим человеком без веры. У меня нет нравственных принципов

Артур Шарифов: жёстких, но и я не считаю, что я там кому-то делаю зло намеренно. Угу. То есть я абсолютно нормально существую в обществе, не имея прямо чётких рамок. Ну, просто меня не обманывай, не бей слабых, не бей вообще никого. Уважай других людей по умолчанию, а-а, ну то есть по умолчанию, то есть не суди о людях только по их внешнему виду, по расовой принадлежности или половой принадлежности, ну, такие базовые вещи. Это я не где-то откуда-то вычитал, а это всё пришло ко мне, в том числе и из религии. То есть какие-то вещи, которые мне нравятся, например, в себе. Ну, там очень высокая эмпатия, например. Она пришла из религии, абсолютно точно, меня там этому научили. В этом плане это было полезно, но можно научиться этому и не из религии. То есть религия это как один из способов через обман научить тебя этому. Эзотерика очень хорошая тема на самом деле, потому что сам тоже был в этом, очень всё любил.

Кирилл: Как ты вообще в это сначала пришёл, почему ты это всё любил а-а, и читал? Потому что на самом деле, часто религия говорит, что эзотерика это плохо. Ну, то есть есть некоторое разделение, что лицемерненько было, да, с моей стороны? Да, вот. То есть, а ты, получается, ей как бы тоже увлекся. Из-за чего? Тоже нравилось просто какие-то концепции такие умозрительные. И как ты от этого в итоге

Артур Шарифов: отказался? Мне не нравилась моя жизнь, я был очень замкнутым ребёнком, абсолютно нереализованным. Пытался. В детстве был маленький, ролики на YouTube снимать, у меня ничего не выходило, я чувствовал себя из-за этого таким брошенным, что никому не нужен. И вот искал для себя какой-то интерес от жизни в таких вот вещах необычных, что, мол, если вдруг я научусь чему-нибудь такому необычному, моя жизнь и станет намного лучше. Учился там осознанные сновидения смотреть. Весело было. Было очень весело, да. Вот целый год, полтора моей жизни прошли, где я каждую ночь там мастерил себе что-то во сне. Было круто. Сейчас я понимаю, что да, это было весело, но в этом не было ничего мистического совершенно.

Кирилл: Почему, на твой взгляд, так привле Почему, на твой взгляд, так привлекательна эзотерика? То, что она обещает какое-то решение проблем, сидя на диване, прочтя книгу? Или что? Почему это так засасывает? Для меня, для меня было, потому что мир скучный.

Артур Шарифов: Скучный. Да, рутина, знаешь, ты нужно ходить в школу, тебе нужно быть как все. Ну, или для взрослых людей это там каждое утро на работу, стоять в пробке, ехать в метру. Утро на работу, стоять в пробке, ехать в метро, в транспорте, я не знаю. Хочется чего-то необычного. Для этого люди в кино ходят смотреть там фильмы про супергероев. Эзотерика предлагает это в реальной жизни, показать тебе. На самом деле ты больше, чем просто бренное тело. У тебя есть душа, которая намного сильнее, если ты будешь её там развивать, то ты познаешь, что там познаешь? Я слова уже

Кирилл: забыл интересные. Угу. Ну, просто Интересное. Угу. Ну, просто ты как-то сказал, как будто бы только осознанные сновидения были твоим главным фокусом. Они

Артур Шарифов: были главным, они были главным введением в эзотерику. Благо, сильно далеко я не пошёл. Но я верил, что это у нас вот какой-то там отдельный мир, в котором путешествует моя душа. Ну да-да-да. Странно сейчас об этом говорить. Честно, вот ни с кем пока это не обсуждал. Честно говоря, вот ни с кем пока

Кирилл: это не обсуждал. Ну, подожди, а как же концепция материальных мыслей и так далее? Нет, до этого благо не дошёл? Нет, тут, окей, тут, видимо, часть критического мышления во

Артур Шарифов: мне сильно очень сопротивлялась, потому что моя мама мне это навязывала с огромной силой. Но я сопротивлялся.

Кирилл: Как ты этому противостоял? Почему тебя как-то ёкнуло, что что-то не то?

Артур Шарифов: Ну, потому что Токнуло, что что-то не то. Ну, потому что концепция же шикарная, что ты приманиваешь там своими мыслями что-то там в этом мире. Я окупился, правда. Я учился при этом на биофаке, ты представляешь? Я-я верю. У меня до сих пор много очень крутых знакомых, которые на-на этом сидят, да, таких вроде серьёзных ребят, наукой занимаются, вот у нас в том числе в сообществе, такие материальные

Кирилл: мысли. И самое интересное, ты чё-нибудь такое скажешь Мысли. И самое интересное, ты что-нибудь такое скажешь, знаешь, типа негативное? Они такие: «Ты это сказал, ты это думаешь, это и случится». И ты думаешь: «Ох, жесть какая!» Ну что ж, теперь нельзя прикидывать какие-то негативные исходы в жизни, которые вообще-то

Артур Шарифов: бывают. Я не был очень смущённым мальчиком, и сейчас я не могу объяснить, почему я одну вещь отвергал, другую принимал. Конечно, с моей стороны, если уж я принимал там часть эзотерики, нужно было всю её принимать во всей красоте со всем дерьмом, с рептилоидами.

Кирилл: Как ты сейчас вообще смотришь на эти мысли? Почему ты считаешь эту, ну, концепцию нежизнеспособной как минимум? И вот если у тебя есть знакомые, да, которые говорят про материальность мыслей, как ты им пытаешься что-то донести или нет или что-то противопоставляешь?

Артур Шарифов: Пока они не лезут ко мне, я не заставляю их. Ну, это я по-любому. Но если всё-таки зашло, что ты обычно говоришь? Ну я с точки зрения материализма рассуждаю как материалист, мол, если вы выдвигаете такую гипотезу, то хотя бы должно быть какое-нибудь основание так полагать. То есть, возможно, есть заявление, даже если это заявление ещё пока что не подтверждено как гипотеза, почему мы предположили, что так это может работать? Может быть, мы какую-то закономерность выявили в материальном, физическом мире? На что они объясняют? Есть вещи, которые находятся вне материального мира, в духовном мире. Но если их никто не прощупал, то кто первый сделал заявление, что так это работает? То есть кто-то первый пришёл и сказал: «Вот вы не понимаете, а я понимаю, я миссия». Но это уже религия. Ну, тут как бы такие житейские есть примеры, что я подумал о человеке и встретил его. Или он мне позвонил. Или вот там как это вообще ты можешь парировать? Абсолютно одинаково всегда парирую. Совпадения происходят регулярно, столько событий, но подмечаем мы всегда только те, которые имеют какой-то для нас законченный Это какой-то для нас законченный паттерн, да, который выглядит очень красиво. Ну то есть, если не знаю, я на бумажке напечатаю огромное количество цифр, то мы заметим только те места, где там четыре пятёрки подряд, там, три четвёрки подряд, а на все остальные мы даже внимания не обратим. Также и в жизни. Нам снятся сотни снов в неделю, но запомним мы только тот, который так получился, совпал с тем, что что-либо предсказал. Только на это мы обратим внимание.

Кирилл: Можешь ли ты сказать, что вообще эзотерика это такое паразитирование на когнитивных ошибках, искажениях восприятии и всём подобном?»

Артур Шарифов: Эзотерика это немножко просто устаревшая штука. Ну, то есть понятно, почему дуализм, то есть деление на духовное и материальное существовало раньше, а непонятно, откуда он берётся сейчас когда есть физика, которая очень круто всё вокруг объясняет. Но есть и новые течения. Ну, там, например, как newage, которые объясняют через квантовую механику какие-то там эти поля, всё такое, через наблюдателя пытаются объяснить духовность и это ужасно. Да, это произо- Да, это паразитирование на науке. Наука, она осторожно развивается. То есть мы такие: «Ну, возможно, это так, но пока мы не будем заявлять. Мы пока посмотрим». Есть много вопросов, на что эзотерики пытаются давать однозначный ответ. Ну, то есть всё внутри нас

Кирилл: это всё мы. Ну, то есть, они придумывают самый удобный и самый красивый для народа ответ и выдают его за истину. Ты сказал про дуализм и про то, что вот было духовное и материальное. Но для многих же сложно осознать, что нету вот этого духовного, да, как такового такого вот мистического и классного. И-и-и становится грустно, если ты начинаешь такой жить в этом материальном... Сложно осознать. Мне просто интересно, а можно ли, будучи материалистом, осознать Можно ли быть, будучи материалистом, осознать обратное? Ну, то есть, что есть душа? Опять же, будучи материалистом, тебе нужно вот понять первопричину, кто задумал душу вообще. Ну, то есть, если её никто никогда не видел, никто никогда не щупал и вообще не фиксировал, откуда мы знаем, что она существует? И да, если ты единственный путь к тому, что ты отошёл от дуализма и стал материалистом, это развивать критическую Реалистом

Артур Шарифов: это развивать критическое мышление. То есть без аппарата важного, математического, сильного и критического мышления, ну, вряд ли ты придёшь к тому, что это не так. Ну, вы всё-таки в социуме, где есть куча представлений о душе, о том, как ты там воспринимаешь себя и так далее, и, конечно, на это очень сильно сказывается и даже те эксперименты про взвешивание души, ну, насколько Все эксперименты про взвешивание души, но насколько они до сих пор, хотя это полная псевдонаука, и сто раз уже опровергли.

Кирилл: Ох, ну у тебя были у самого какие-то такие переживания на тему того, что хмм, мир материальный, здравствуйте, приехали!

Артур Шарифов: Нет, мне это очень понравилось, наоборот. Я начал осознавать материальность мира через его крутость, почитал про квантовую механику, про теорию относительности. Твою механику про теорию относительности и думаю: «Вау, как же это всё круто работает». Поэтому у меня не было особо переживаний на тему того, что нет там души нет. Больше в какой-то момент, когда я отказывался от религии, я смерти боялся, такой, мол, но если я откажусь от религии, есть Бог, то будет грустно. Угу. А в остальном нет. Как боязнь смерти прошла, так я от религии окончательно и от эзотерики отошёл. Хорошо, вот частая такая дискуссия отошёл. между атеистами, например, агностиками, которые считают, что всё-таки, ну, если есть вероятность, то и если кто-то что-то докажет, то я не против.

Кирилл: Как ты к этому относишься? И зачем иметь в голове вот эту вот, да, вероятность того, что что-то докажут, и я, значит, тогда изменю позицию?

Артур Шарифов: Потому что всегда есть вероятность того, что Позицию эту. Потому что всегда есть вероятность того, что мы что-то где-то не учли. Угу. И вполне возможно, да, мы действительно чего-то недопонимаем. И если мы получим какой-нибудь стопроцентный довод, хотя бы что-то, что указывало бы на то, что, может быть, мы не правы, мы рассмотрим эту позицию обязательно.

Кирилл: Ну, это, в принципе, и включено в атеизм, нет? Или атеизм всё-таки заявляет о том, что я не верю и всё?

Артур Шарифов: Да, я думаю думаю, что адекватный атеизм прекрасно, научный атеизм готов, открыт к новым научным открытиям и всегда идёт в ногу со временем. Поэтому, если вдруг что-нибудь где-то такое возникнет, адекватные атеисты будут всегда за. Атеисты это не совсем то, что так и было раньше еретиками, которые Бога нет, потому что не хотим. Угу. А тут Бога нет, потому что понимаем, что нет. Ну на самом деле, тут тоже разделяется.

Кирилл: Некоторые атеисты говорят, что они просто не верят в Бога, а некоторые говорят, что Бога нет. Ну, то есть как можно верить в то, что ещё никто не доказал наличие? Я вот так

Артур Шарифов: сформулирую, наверно, свой атеизм. Судя по всему, Бога

Кирилл: нет. Ну, то есть это даже немножко агнестетическая такая позиция, в которой не стопроцентное

Артур Шарифов: утверждение, нет? Ну, потому что ты на веру не понимаешь ничего. Ты такой: «Да, я оставляю себе пути для отхода». Я немножко трушу, но из того, что я знаю, из того объёма информации, который я изучил, нет ни одного довода в пользу того, что хотя бы одна религиозная концепция хоть чуть-чуть верна. Поэтому, судя по всему, ни христианского там, ни мусульманского, ни еврейского бога нет. Угу.

Кирилл: Ну, на самом деле, это очень интересно, что тебе стало увлекательнее в мире материальном, потому что, ну, я уже замечал не только по себе, что у многих, кто понимает, что вот эта вся духовная там эзотерика и так далее, это вещи очень абстрактные и совсем придуманные. И быть в материальном мире как-то грустнее даже. поначалу кажется. Я-я понимаю, что потом начинаешь заинтересовываться, как же всё обстоит на самом деле, и оказывается, что всё очень сложно, очень интересно. Но что ты можешь пожелать как-то, может быть, тем, кто ещё был, да, вот на той стороне духовного, да, вот в этом дуализме? Как заинтересоваться? Наука это тоже любопытство. любопытство,

Артур Шарифов: только любопытство перед вещами, которые на самом деле происходят, а эзотерика это любопытство перед вещами, которые ты хочешь услышать. Часто говорят про критическое мышление,

Кирилл: и, в принципе, все уже там понимают, что нужно на всё задать вопрос и так далее. Но, например, наука. Для многих людей наука это что-то такое отдалённое. Мы с тобой примерно что это. Но вот как ты можешь описать простым языком научный подход? Что такое научный метод? Есть у нас, ну, смотря какой научный метод: естественно-научный или точный? Метод точных наук. То есть есть.

Артур Шарифов: Конечно. Нет, ну физика работает совершенно иначе, чем математика. Если в математике у тебя есть первоначальный набор из нескольких Если есть первоначальный набор из нескольких аксиом, на которых всё это затем базируется, то тогда ты берёшь текущие там математические знания в какой-нибудь области, берёшь текущие теоремы известные и пытаешься дальше сделать какой-нибудь вывод из этого. Какие-нибудь теоремы там сложить и задать комбинацию теоремы, какую-то из них сформулировать, затем пытаться доказать через них. Но всегда ты должен пытаться дока...через них. Но всегда ты должен пытаться доказывать, стопроцентно доказывать логически, через другие теоремы. То есть ты должен собрать уже существующее и что-либо доказывать. Так в геометрии и в алгебре работает, например. В физике мы имеем дело с реальным миром, и здесь стопроцентного доказательства быть не может. Любой эксперимент, в любом эксперименте всегда нужно делать скидку на то, что может быть какая-нибудь ошибка произошла. маленький, но он всегда есть. Поэтому в естественных науках мы не всегда, никогда не можем говорить точно, что вот раз эксперимент прошёл, значит, всё точно правильно. Просто с каждым новым экспериментом, который показывает тот же результат, мы говорим, что вероятность того, что это верно, теперь там ещё выше. Но всегда это будет 99,9,9,9. В естественных наук 99. В естественных науках мы сначала наблюдаем, затем пытаемся сделать из этого какую-то гипотезу создать, то есть предположить, а затем пытаемся её доказать экспериментально. При этом эксперимент должен, естественно, проводиться людьми незаинтересованными в том, чтобы гипотеза была верна или неверна. Ну и в идеале несколько раз воспроизведён разными независимыми людьми.

Кирилл: На самом деле, я просто заметил, что нету понимания, почему науке можно доверять. То есть есть как будто бы ощущение, что, ну, это есть какие-то там учёные, они чё-то делают, ну у некоторых. И вот почему-то мы им верим. Хотя на самом деле научный подход это вот ты делаешь предположение, что, например, есть стакан с водой, если я на себя вылил эту воду, я буду мокрым. И это называется эксперимент. И ты говоришь в конце него: «Да, я мокрый или нет». И почему-то немногим понятно, что это единственный метод познания мира, который...

Артур Шарифов: Я бы не сказал, что он единственный метод. Лучше пока не знаем. Да, лучше пока не знаем. При этом сама наука безумно ошибается и там кризис воспроизводства....ошибается, и там кризис воспроизводимости, и то, что многие эксперименты с немножко подогнанными данными. Я недавно смотрел видео, которое просто там даже статистически вроде бы достоверные результаты, на самом деле, не очень правильные. И... Ну, разные бывают люди. К сожалению, наука работает так, что иногда тебе очень сильно хочется, чтобы твоя гипотеза была верной, и тогда ты проводишь исследования... Верные, и тогда ты проводишь исследования на 10 000 людей, например, после исследования на людях, да? На 1 000 человек, она там показала более-менее хороший результат, выбираешь только эти данные и их публикуешь. Это очень плохо, и поэтому сейчас считается, что если впервые проводится эксперимент, то нужно ждать его повторных воспроизведений независимыми источниками. А, к сожалению, правда, это в СМИ печатается всегда такой, мол, ох ты же ни фига Всегда такой, мол, ох ты ж ни фига себе! Там открыли, оказывается, что благодаря порно люди могут предсказывать будущее, это трэш там

Кирилл: был! Да. Ты сказал, что ты снимал видео ещё, когда был маленький. Да. Что это вообще было? Потому что ты как-то, видимо, это не рассказываешь, когда говоришь о становлении себя как ютубер, но это очень интересно. становление себя как ютюбер, но это очень интересно. То есть ты давно попробовал себя в качестве видеоблогера?

Артур Шарифов: В 2010 году я начал, то есть 8 лет назад. Мне было 15. Мы с моим братом снимали шуточные видео, там разные скетчики, просто о своей жизни снимали. Ничего особенного. Не особо у нас получалось. И вот до переезда в Москву у меня абсолютно ничего не было вообще. Снимал, когда приехал в Москву, начал пытаться снимать. Ай, стыдно как. Пранки начал докапываться до людей на улице, э-э-э, там пикапить девушек, я не знаю. Э-э-э, ну, в каком-то смысле вот именно период, когда я занимался пранками, был очень полезен, потому что я значительно приобрёл, не знаю, какую-то уверенность в себе, что ли, начал научился с людьми общаться, научился не бояться незнакомцев и чувствовать себя нормально. Но, в принципе, да, этих роликов я немножко стесняюсь, хотя на YouTube они есть, я их не удалял. Их ещё можно найти даже, да. То есть это на другом канале каком-то? Да. Есть такой канал, там тысяч 25 сейчас. подписчиков.

Кирилл: Подожди, так это довольно неплохо. Ну, тогда это было классно. По временам это вообще супер. Ну, это ещё

Артур Шарифов: помогло мне, когда я открыл канал по математике. Первую тысячу подписчиков я набрал в первый день, потому что вот, собственно, говорю: «Ребят, если из вас кто-нибудь к ЕГЭ готовится, идите туда, тут я завязываю,

Кирилл: до свидания». Слушай, подожди, а на чём набралась аудитория? Ты что-то снял такое, что очень супер зашло или как-то пару пранков, которые набрали там

Артур Шарифов: полмиллиона, там 200, да, с них пришло. Но я их, я их смущался очень, некоторые из них скрыл. Да. Ну, а почему ты

Кирилл: стесняешься, точнее, смущаешься? То есть что плохое? Именно твоё поведение, именно то, как ты...

Артур Шарифов: Да-да, мои подходы к некоторым вещам. Ну, то есть тогда я мыслил немножко иначе, и, как мне кажется, не Немножко иначе. И, как мне кажется, некоторые вещи, которые я делал, могут обидеть людей, мнение которых я сейчас очень сильно разделяю, которых я не хотел бы оскорблять. Многое с моей стороны там было нетолерантно, и я скрыл именно вот из этого побуждений, что чтобы никого не задеть из тех, кого я сейчас бы не хотел задеть.

Кирилл: На самом деле, вот это интересная тема, то, что мы в прошлом были Мы в прошлом, э-э, были зачастую совсем с другими представлениями, другими людьми, наверное, можно сказать, и по мере развития взгляды меняются. Но как к этому относиться, если ты, например, да, публичный человек, там вёл видеоблог или блог, или что-то писал? Люди

Артур Шарифов: не понимают этого вообще, что ты можешь своё мнение менять просто под гнётом реальных фактов? Люди, к сожалению, этого не понимают, и приходится вот так, да. Найдётся обязательно какой-нибудь Стасой, как Просто, который тебя за это зачмырит потом. Да, приходится так лавировать.

Кирилл: Тебе прилетало за какие-то старые вещи, там, когда кто-то докопался, что как ты мог там сделать вот такое или написать вот такое? Кроме Стаса, вот как Просто, собственно, не было придирок ни разу. В общем, сначала ты снимал пранки, набрал какую-то первую аудиторию и вдруг решил про математику. Ты, видимо, благодаря пранкам и познакомился с той подругой, которая вела канал с...

Артур Шарифов: Нет, мы с ней подружились вообще случайно. Да. Просто интересный человек была она и я. Мы с ней какое-то время жили вместе как раз в хостеле. Я из общежития МГУ-то сбежал, потому что меня поселили с иностранцами, было абсолютно неинтересно. Иностранцы какие-то все были необщительные, мне было адски скучно, и я переехал вот в хостел. Можно ли это рассказывать, не знаю. Надеюсь, никто из МГУ не смотрит, но я там подделал пропуск своему другу и сдавал ему за денежку свою комнату в общежитии, а сам за эти деньги снимал себе хостел.

Кирилл: Угу. Ну, я понял, в принципе в принципе, неплохо. Да нет, так делают, я-я знаю, что это не-не... Нет, там просто была совсем жёсткая. Окей, короче, хаслил, как мог. Да-да-да. Ты начал вести канал по математике, как долго ты именно занимался тем, что разбирал задания ЕГЭ, готовил к экзаменам, делал уроки и когда ты решил, что ты хочешь расширять и уходить в научку? Это случайно вышло?

Артур Шарифов: Я сделал ролик. Вообще, я где-то года полтора делал математику. И у меня было тысяч восемь подписчиков, наверное, но денежка была, потому что постоянно находились ученики. Ну, то есть, по сути,

Кирилл: главная монетизация была в том, что ты рекламировал

Артур Шарифов: себя не-не-не этими роликами и я рассчитывал очень сильно это развить. А-а, вот было 18 подписчиков, и Было тысяч восемь подписчиков, и-и-и... Да нет, вру, кстати, нет, не восемь было всё-таки. Да, окей, когда я начал заниматься ночь-попом, у меня было уже достаточно много подписчиков и тысяч 20, наверное, как раз, да. Получилось, что был канал Квести, который мне тогда был очень крут, и там был Дима Побединский, который мне как ведущий очень сильно понравился. Сейчас он мой друг. Угу. Вот. И у него в одном из видео они объявляли конкурс на нового ведущего на свой канал. Я такой: «Вау, надо попробовать!» И как раз к этому моменту я записал одно видео на всякий случай, такой думаю: «Ну вот, интересно будет, про разделение на ноль». Оно очень хорошо там разошлось, то есть подписчикам мне принесло неплохо. Я думаю: «Отправлю его на конкурс». Оно не проходило ни по каким. Там не было никаких хештегов, которые должны быть для этого конкурса, не было но Не было на метраже оно было намного длиннее. Они всё равно его приняли, и конкурс выиграл это видео, и я попал к ним на канал ведущим. Были ребята, которые обучили меня, как правильно инфу собирать для науч-попа. Но так получилось, что там где-то через пять-шесть роликов мы с ними немножко не сошлись взглядами, не с редактурой, а именно вот с руководством. Не с редакцией, а именно вот с руководством канала этого. Э-э, я ушёл оттуда и думаю: «Ну чё, навыки у меня есть, почему бы мне себе научпоп не снимать?» И начал то же самое, что делал туда, делать только на свой канал.

Кирилл: Подожди, то есть ты по сути туда делал полноценные ролики просто для другого канала? Да. Угу. Ну, они платили денежку за это? То есть они покупали каждый ролик. То есть, по сути, ты был ведущим, который ещё и делал свой Ты был ведущим, который ещё и делал свою передачу, им продавал? Ты придумывал сам какие-то идеи, с ними утверждал или они тебе давали?

Артур Шарифов: Нет-нет, я сам идеи придумывал. Единственное, была редакция, то есть они там правочки вносили свои какие-то сценарии. И поначалу всё было очень даже неплохо, пока не попался на горизонте «Дай-пять» канал. И с Ликеем я познакомился, мы решили сделать там передачу у него на канале. И Лекий, в отличие от Кверти, предложил мне, чтобы ставить ссылочку на меня. То есть я думаю: «Классно, это хороший способ прорекламировать свой канал, собрать свою аудиторию». А мне очень хотелось этого тогда. Кверти не разрешал ни в коем случае. Они не хотели трафик уводить с канала ни Диме, ни мне не разрешали ставить ссылочки на свои каналы. И я провёл там несколько выпусков, не предупрежд И я провёл там несколько выпусков, не предупредив Кверти об этом, значит, из-за чего руководство пришло и говорит: «Мы хотели тебя презентовать как своего основного ведущего». Я такой: «Я понимаю ваше желание. Давайте я, говорю, тогда уйду». На что они сначала не хотели меня отпускать. Потом всё-таки, когда я такой: «О'кей, они пошли на то, чтобы я и у них вёл передачу, и там, но начали очень сильно придираться к моим сценариям». как-то уже более жёстко стали ко мне относиться, после чего я просто ушёл.

Кирилл: Ты вообще подозревал, что так могут развиться события, потому что когда начинаешь YouTube-канал, подумать о том, что ты сможешь быть ведущим на другом? Мне кажется, это запредельная вообще какая-то мысль. Ну, то

Артур Шарифов: есть это не то, что даже сейчас происходит. Это не то, чего хотелось, скажу честно. Я к этому не стремился, я хотел свою аудиторию собрать, естественно. Но Кверти мне настолько понравился, и Дима, Дима мне понравился очень как ведущий, и с ним работать вместе было шикарно. Поэтому я на это пошёл. И даже сам факт того, что вот меня не рекламировали на моём канале с Кверти, вообще никто не узнал, мне всё равно было максимально круто.

Кирилл: Чему тебя научили? Ты сказал, что рассказали о том, как собирать информацию для ночи по пролику. Ну, ознакомились с сайтами полезными.

Артур Шарифов: По проликам. Ну, ознакомились с сайтами полезными, просто мне вот Ира, редактор канала, научила меня, как сценарий правильно выстраивать вообще, то есть научила, в принципе писать сценарии. И до сих пор я придерживаюсь этой методики. Так что, в принципе, это было очень-очень полезно.

Кирилл: Расскажи, какой принцип? Потому что очень интересно, как ты строишь свой сценарий, может быть, уже

Артур Шарифов: сейчас, да? Ну, я придерживаюсь этого костяка основного, да. Но сейчас у меня есть обязательно какой-нибудь конфликт в ролике, потому что мне самому без конфликта как бы неинтересно об этом рассказывать. То есть всегда я пытаюсь сначала завязать это всё на каком-то глобальном вопросе или конфликте, где как есть несколько сторон, которые не соглашаются, я либо становлюсь на сторону кого-то из них, либо остаюсь посередине и пытаюсь найти между ними консенсус какой-то. И уже начинаю по фактам разбирать, проходиться по фактам и делаю заключение, либо принимая какую-то из сторон, либо вот оставаясь посередине, говоря о том, что пока мы не знаем. Ответа на вопрос, но вот скоро узнаем, и будет очень круто. Вот, собственно, этот принцип, по которому строится у меня сейчас сценарий. Тогда это было завязка. Была завязка, заинтересовать зрителя какими-то примерами конкретными, дальше тему разобрать, эм-м-м, ну, как бы математическую составляющую, потому что тогда у меня была математика, именно ролики все были о математике, там не было других других тем на кварте. Дима делал на физике, я делал на математике. Ну и заключить просто каким-нибудь выводом. Вот. Сейчас чуть-чуть более глобально уже, потому что я выхожу уже за пределы математики. Математика, но всё равно стараюсь везде-везде привязать математику, потому что это единственное, наверное, в чём я разбираюсь хорошо и для чего не нужно привлекать как бы экспертов со стороны. На самом деле, вот тут встаёт важный вопрос для научной популяризации, что часто предъявляют популяризаторам то, что они сами ни в чём не разбираются и то, что вы же не специалисты, вы не учёные там. Читают Википедию, я тоже могу факты с Википедии зачитывать и набирать просмотры.

Кирилл: Как ты к этому относишься?

Артур Шарифов: Ну, я осознанно пошёл на это не заканчивать вуз. То есть у меня был бы, наверное, аргумент, вообще-то я отучился. Ну, даже

Кирилл: не про вуз, а именно про то, что, например, ты рассказываешь про эволюцию, хотя почему ты? С чего бы ты мог? Я согласен, что отчасти, наверное, это не круто, когда я делаю это сам.

Артур Шарифов: Например, был у меня косячный ролик, который пришлось удалить об эволюции. За который мне в том числе предъявило несколько человек. После чего я обратился к специалистам, они сказали: «Да, Артур, ты тут используешь устаревшие данные, и вроде бы я делал всё правильно, искал источники верные, но данные были устаревшими, потому что всё очень быстро развивается».

Кирилл: Можешь конкретизировать? Просто очень интересно. И этот ролик какой-то был из последних, да? Не из последних.

Артур Шарифов: Это был ролик о том, как обезьяна стала человеком, где я пропустил несколько промежуточных звеньев, открытых не так давно, что очень сильно нарушило картинку текущую. Поэтому я решил ролик этот удалить и к этой теме без экспертов больше не возвращаться. То есть, к неразумному замыслу моему самому большому ролику об эволюции нет вопросов. Просто повезло, я-я бы так сказал. Сейчас я понял, что, конечно, нельзя лезть так глубоко в темы, в которых не разбираешься без экспертов. То есть, последний ролик у меня был о космосе, где я рассказывал о том, о новом телескопе Джеймси Уэбби, который скоро заменит Хабул. И я позвал эксперта, сотрудника астрокосмического центра Славу Авдеева, который мне помог средактировать сценарий. Я написал сценарий, мы потом его проверили. Сценария. Я написал сценарий, он потом его проверил, а-а, где-то что-то исправил, были косяки, конечно. Он как эксперт выступил в ролике, рассказал некоторые там суперсложные вещи, которых я совсем тогда не понимал. Э-э, и сейчас, в принципе, есть у каждого ролика по теме, в которой я не разбираюсь, есть люди, эксперты, которые помогают мне сценарий редактировать. Поэтому сейчас, э-э, это уже не только мой Сейчас это уже не только мой канал, где я как бы рассказываю то, что я думаю по этому поводу. А это уже такая популяризационная сеть, наверное, которая проверяется. Инфа проверяется.

Кирилл: Вообще, можешь ли ты сказать, что ты хоть когда-то рассказывал о том, что ты думаешь? Потому что, ну, вопрос личных мнений в научной популяризации имеет ли место быть?

Артур Шарифов: Да-да, я делаю это часто, но это мнение не по поводу там верна или неверна та или иная гипотеза, а и не мнение о том, что вот там вот он мудак этот учёный. Вот дебил. Нет, такого не было. Но какие-нибудь свои пожелания я всегда высказываю. Ну, например, вот даже в последнем ролике я высказывался против такой сильной бюрократизации там этого Джеймса Вэба и то, что многие пеняют на, мол вот телескоп подорожал в 20 раз с самого начала, и вообще там на нём наживаются. На что я сказал: «Да, видимо, наживаются». И, видимо, так мир сейчас работает, что на всём пытаются нажиться. Но мы-то думаем о науке и должны сосредоточиться именно на науке. И я слежу не за тем, сколько стоит Джеймс Вэп, а за тем, Сколько стоит Джеймс Вэп? А затем, из чего он будет состоять? А-а, где он будет летать, что он будет фотографировать? И это мне интересно в первую очередь. А с бюрократией пусть борются люди, которые занимаются борьбой с коррупцией. Хмм,

Кирилл: okay. Всё-таки по поводу опять же экспертов и того, насколько там кто может популяризировать, э-э просто это удобно может быть свалить, да, сказать, что вот у меня есть эксперт, он по идее всё знает, я его сам проверить не могу, вот пусть он рассказывает. Но разве это убирает ли это с тебя ответственность?

Артур Шарифов: Нет, не убирает. Я всегда, когда косячу в роликах, извиняюсь потом за это, и говорю конкретно, где я накосячил и где я лишний раз там кому-то поверил, что, возможно, человек, который мне советовал, оказался не совсем компетентен именно в этом вопросе, на тему, которого он говорил. Угу. Ну то есть, в принципе, ты понимаешь, что всегда ошибки будут и невозможно. У меня в каждом ролике

Кирилл: есть косяки, абсолютно. Ну, в последнем ролике я взял и, хотя озвучил правильно, но написал «Возраст Вселенной в световых годах». Ну, как я мог допустить такой косяк?

Артур Шарифов: В формуле эксцентралитета забыл квадратик навесить. Эксцентритет Забыл квадратик навесить.

Кирилл: Центритель это корень из единицы минус отношение малой, большой полуоси еллипса в квадрате. Я квадратик не навесил. Это два косяка, которые есть почти в каждом ролике, такие мелкие какие-то, за которые тебе стыдно, ты извиняешься. И тут никакой эксперт тебе не поможет, потому что ты сам дебил. Ну вот ты вообще в целом перфекционист, можешь ли назвать себя таковым или скорее ты довольно такой сделал, нормально вроде всё пошло, выложил.

Артур Шарифов: Нет, я над роликами сижу очень подолгу и монтаж пока что делаю сам, хотя понимаю уже, что это неэффективно. Что когда сценарии становятся настолько сложными, что ты только над ними работаешь там несколько недель, ещё неделю тратить на монтаж самостоятельный, когда ты ещё и не профи в монтажем В монтаже неудобно, но я сижу над каждым кусочком, внимательно его просматриваю и часто очень, если и забиваю, то уже понимаю, что, ну, сроки уже горят. И бывает халтурка. То есть концовки роликов иногда бывают смазанными, потому что ты уже понимаешь, что если сегодня не выпустишь, то уже трэш будет совсем. Но в целом, пытаюсь проработать каждую там деталь ролика внимательно, если вдруг заметил косяк по ходу ролика, по ходу монтажа, я его не оставляю, переозвучиваю, переснимаю. Часто бывает не очень до-до-съёмки. Даже несмотря на то, что я сейчас очень много плачу за локации съёмочные, я арендую студии. Всё равно там лишние там 5 000 потратить на то, чтобы переснять, но исправить какой-нибудь мелкий косяк, хмм, я-я позволяю себе это. По

Кирилл: поводу сценариев, как долго ты обычно их пишешь и ты вот сказал пару недель, да? Как это происходит обычно? То есть ты просыпаешься и просто смотришь информацию, смотришь информацию? Или ты накидал сначала вот этот костяк проблем, потом углубляешься, сколько ты можешь просмотреть материалов? Или всё супер зависит, и на самом деле нету никакого единого там в этом плане?

Артур Шарифов: Есть идеальный план, но он никогда не работает. Идеальный план это у тебя есть синапсис ролика. А поскольку у меня ролик на главы разбит всегда это оглавление по темам, в итоге никогда не получится так, как ты спланировал, но хотя бы ты задаёшь себе курс, где искать инфу, о чём читать. Хмм, но как правило, я сперва читаю какую-нибудь книгу, например, понимаю, что есть интересные идеи, которые стоит изучить. То есть уже имея часть информации, начинаю писать синапс. Имея часть информации, начинаю писать синапсис и описание к ролику. Делаю исключительно на темы, которые мне самому нравятся, потому что делать на темы, которые не нравятся, вот оставлю уже это на других каналах. Я уже побывал там, всё теперь. Работаю только на себя. И поэтому часто бывает так, что ты уже снял ролик, и додумал что-нибудь, ещё одну главу там доснимаешь, всё очень скомкано. Прочтение книги занимает большое время, когда ты читаешь уже не просто там, как интересную книгу, а с пометочками. Там обычно леплю всякие штучки на странице, мол, здесь запомните там этот момент. Да, две недели это вот среднее время написания сценария. Учитывая,

Кирилл: вроде бы иногда ролики, которые не там, ну, там от 20 до 40 минут, да, две недели работают. Ну, информацию тоже надо найти и ещё и проверить и в книге Ещё и проверить. И книга тоже не самый достоверный источник. Я пару раз прикалывался над тем, что я думаю: «Ну, вот этот автор не может ошибаться». А потом оказывается, что уже там и есть новые исследования, которые эти перекрыли, например. Или просто автор действительно ошибается, поэтому нужно и эти источники перепроверить, насколько они старые, эти источники. Говорил о том, что бывали ошибки и вообще постоянно какие-то бывают. Но вот какая самая серьёзная, которую ты допустил и ты можешь сейчас вспомнить? Или ты о ней знаешь, что ты там вскрыл ролик и готов переделать там когда-нибудь?

Артур Шарифов: Ну, мне не очень понравилось, как я по солипсизму жёстко проехался. Это был всплеск моего материализма, тогда я очень много спорил с философами разными, и я так жёстко проехался по соллипсизму. И я так жёстко проехался по солипсизму, потому что у меня на эмоциях. А когда

Кирилл: это было? Это какой ролик примерно?

Артур Шарифов: Это был ролик про антропный принцип. И вроде по антропному принципу там всё в порядке, а вот то, что я в начале ролика жёстко обосрал солипсизм, сейчас я жалею об этом. Ну, то есть я не солипсист, но я очень грубо прошёлся по ним и рассказал ролик именно из-за этого. Что это было крайне жёстко и незаслуженно.

Кирилл: Как ты вообще вот по поводу, да, жёсткости контролируешь себя? Ты просто пересматриваешь там того, как ты сказал? Или как ты начал, может быть, формулировать какие-то вещи, чтобы люди легче воспринимали? Ну, потому что наверняка было какое-то развитие того, как ты доносишь информацию. Может быть, ты замечал за собой, как ты в итоге стал сейчас это делать? Мне часто Часто

Артур Шарифов: говорят, что я достаточно делать. Мне часто говорят, что я достаточно агрессивно рассказываю даже вещи, которые не нужно агрессивно рассказывать. Это просто вот мой стиль, как я, как я чувствую вот свой образ. Я сейчас пытаюсь свои старые ролики пересматривать, чтобы понять там, что я из себя представляю, как сделать так, чтобы не выбиться из этого образа, чтобы всё ещё ему соответствовать. Поэтому вот эта небольшая агрессия, она в моих роликах присутствует, небольшой мрак какой-то. Ну, ролики часто бывают немного мрачными. Хотя, как человек я всегда максимально позитивный, абсолютно никогда не чувствовал себя таким мрачным, депрессивным. Но ролики такими бывают. Есть ролики, которые должны быть агрессивными. К примеру, если у меня был ролик про глобальное потепление, в котором, он даже не столько научный, были ребята, которые разговаривали со мной на эту тему, мол, вот смотри, Артур, ролик у тебя ненаучный. Я такой: «Да, я поднял проблему просто важную». И я не мог ни эмоционально, ни агрессивно о ней рассказывать, потому что моя задача была донести людям: «Посмотрите, там трэш происходит», типа политики хер клали на то, что происходит в мире. Там это важно. А в некоторых местах, да, я перегибал, как В некоторых местах, да, я перегибал вот как с липсизмом, например. Не нужно. Это не такая большая проблема, что есть философы, которые полагают, что мир материальный вообще его, мол, не существует, и всё это у нас в головах. Потом я сделал ролик, где эту тему осветил уже как один из вариантов философских концепций. А уже не проехался, уже не так жёстко, поэтому проехался. Ну, уже не так жёстко, поэтому проехался. Более отстранённо. А вот когда в жизни ты встречаешься с кем-то или с друзьями, которые что-то говорят ну крайне для тебя сомнительное, ты агрессивна? Да, рофлишь? Нет. Нет-нет. Ну как это обычно происходит? В жизни я более позитивный. Я никогда ни на кого не агрессирую, мол, как ты можешь верить в этот бред? Нет, я в основном. В основном, насмехаюсь, грубо звучит. Да, именно так рофлю. Смеюсь. Если меня не заставляют так думать, то никакой конфронтации между нами не произойдёт. Ну, это вызвано именно тем, что ты не хочешь там тратить силы на всех подряд и тебе проще сделать ролик когда-нибудь там, да, и какую-то тему осветить. Я не хочу, если человек не готов к тому, чтобы ставить под сомнение свои убеждения... то я не буду заставлять его это делать и не буду выходить на это. Если человек смотрит научный ролик на YouTube на эту тему, значит, он готов это смотреть. Он сам сделал этот выбор, и я не заставил его посмотреть этот ролик. Вот такого принципа я придерживаюсь. Но если человек выходит на меня, начиная мне это навязывать значит, видимо, человек готов на эту тему поспорить и тогда и я могу вступить.

Кирилл: Ты всегда себя так вёл? Или были какие-то моменты, когда ты любил прямо переубеждать там, что-то кому-то начать затирать? Да, были. До того, как я, собственно, стал делать

Артур Шарифов: это на YouTube? Угу. Теперь у меня моя потребность в переубеждении. А, ну то есть всё-таки удовлетворена тем, что есть YouTube? Конечно.

Кирилл: Окей. Про в целом научную популяризацию и именно на YouTube. Считаешь ли ты, что сейчас ещё есть место для тех, кто хочет тоже начать что-то рассказывать? Потому что, ну, на самом деле, довольно необычно у тебя это вышло, да? Ты пришёл неосознанно, именно в науч-поп, да, то есть там математика, сначала вообще пранки. Считаешь ли, что если кто-то горит и хочет этим начать заниматься, сейчас ещё есть для этого пространство? Или уже Ну, какое-то пространство. Или уже 100 раз стоит подумать, и в принципе каналов там достаточно. Делать копию

Артур Шарифов: кого-то и пытаться делать так же, как делает кто-то другой, не нужно, это бесполезно. А вот если есть какие-нибудь свои новые, своё новое видение, как можно это раскрывать, то двери открыты, люди любят науч-поп, люди, увлекающиеся науч-попомом, готовы смотреть новые каналы. По-по-по-по-моему, готовы смотреть новые каналы. Они открыты к этому. Так что возможность есть, разумеется. Новые каналы появляются. Вот что вспомнить из недавнего? Антон Громов, небольшой у него канал пока. Называется «Море Ясности». Но так шикарно делает. Даже вот Слава Авдеев это астрофизик, у него тоже небольшой канал у Леса Шкловского. Как раз об Кловского, а-а, как раз об астрофизике. Тоже шикарный парень, и думаю, что скоро тоже вырвется вверх. Гео не так давно появился канал. Были вопросы поначалу, сейчас стал делать очень круто и там следить за собой. Молодец. Так что место есть всегда. Главное

Кирилл: не копировать кого-то и не пытаться, мол, ну вот я сделаю точно так же'. Да нет, это не выгорит. Люди привыкли уже, например, смотреть там топу и делать так, как делает Топа, бессмысленно, например. Если, не знаю, кто-нибудь может делать музыкальные клипы на тему науки, то, пожалуйста, шикарное раздолье. Ну, ты сказал: «Делай круто». Что для тебя круто? И вообще, на что ты... Субъективно? Нет, это я. Всё равно, всё равно, что это для тебя и на что стоит обращать внимание, на твой взгляд? Какие ты, может быть, советы бы дал тем, кто думает что-то делать, или в целом уже занимается, да, роликами на YouTube? Я только с точки зрения зрителя могу насчёт других каналов рассуждать не могу. Там я ж не профессионал вообще, ну то есть делаю для себя и всё. Тут моё субъективное мнение, узнал что-то интересное, понравилась подача там этого человека, например. Всё, мне нравится канал. Так что здесь я вообще не могу объяснить, как правильно это делать. Не моралист, как там какой-нибудь Макар Светлый, который говорит: «Нуучпоп должен быть только таким. И вы не можете совать руки в бычьи яйца, если вы занимаетесь науч-попом, не имеете права». У меня нет такого, каждому своё. А ты не замечал, что, например, какие-то ролики можно выпускать там раз в год одни и те же практически на одни и те же темы? Вот одни и те же практически на одни и те же темы. И всё равно они будут собирать аудиторию, потому что подрастают, например, какие-то люди, которые не интересовались там год назад темой глобального потепления. И если какой-то канал снова поднимет эту тему, это не будет

Артур Шарифов: на самом деле плохо и не будет... Это будет замечательно. Нет, конечно, да. Часто очень берём темы, которые брали другие люди. Ведь в науке из таких вещей, которые лежат на поверхности, их немного. немного. И беря новую тему, оказывается, что там она у Висоса уже была, она там ещё у кого-нибудь была, и в России даже у кого-нибудь была. Нормально, у каждого свой взгляд на эту проблему, каждый находит там свои исследования и свои способы подтвердить это. Это полезно. То есть ты считаешь, что в целом бояться там повторов или

Кирилл: ещё чего-то не стоит? И если у тебя есть что добавить, да, и как-то сделать по-своему, то окей. Меня на самом деле удивило. Я не знал, что ты пришёл в ноуч-поп как бы так неосознанно, а это тебя завело. Ты этим уже стал заниматься, понимаешь, что это для тебя стало работой? Или всё-таки тебя действительно это всё заинтересовало, и это какое-то отражение того, что тебя увлекает? Всё ещё это не

Артур Шарифов: работа. Всё ещё, да, я зарабатываю деньги на этом, а-а, и тебе Да, я зарабатываю деньги на этом, эти деньги туда же вкладываю, и это похоже на бизнес-модель какую-то. Но на самом деле я всё ещё делаю то, что мне нравится, и до тех пор, пока это будет держать меня на плаву, это не будет типа работа-работай, это будет крутым хобби, которое приносит деньги. Когда я понял, что это смысл моего существования на ближайшие, на ближайшие там лет 10, наверное, когда ушёл из вуза уже окончательно и понял Это когда ушёл из вуза уже окончательно и понял, что всё, что сильно мешает моему основному виду деятельности, нужно отнести. Тогда я понял, что вот на этом я сосредоточусь, это мне нравится, это делает меня счастливым, это помогает мне творчески самореализоваться. Ну вот после третьего курса это стало смыслом, целью в

Кирилл: жизни, наверное. Ну, тут, кстати, о смыслах в жизни. Кстати, о смыслах жизни. Ты как-то как ты воспринимаешь вопрос смысл жизни и так далее? Или ты это всё вот в раздел эзотерики и-и-и так далее религии?

Артур Шарифов: Ну нет, я сам придумал свой смысл жизни, ну, познавать окружающий мир и делиться с другими людьми этим. Конечно, есть какие-то глобальные цели, которые утопичны, там массовое просвещение Массовое просвещение. Мы же не можем измерить успех своей деятельности, именно популяризаторской. Мы не можем узнать, сколько людей там перестали верить в чушь благодаря тому, что посмотрели наши ролики. Ну, мы видим комментарии, которые, когда люди так говорят. Я вижу там у топа, например, у себя такие комментарии. Но это ведь единицы, и в глобальных масштабах ты всегда мечтаешь о том чтобы вот там твоя деятельность была полезна. И у меня есть такая мечта. Это вот, возможно, и есть смысл моей жизни. Но я, скорее всего, об этом никогда не узнаю, это будет что-то как цель, которая никогда не будет исполнена, но как та, которая всегда будет заставлять меня продолжать работать.

Кирилл: Расскажи, пожалуйста, подробнее про NouchPoint, портал, который вырос, собственно, из занятий ЕГЭ. Как вы решили его сделать? Занятие ЕГЭ. Как вы решили его сделать, я так понял, вместе с товарищем,

Артур Шарифов: да? Та аудитория, что была раньше, которая раньше смотрела мои разборы ЕГЭ, сейчас там мы понимали уже, что аудитория есть, что это интересно, что есть рынок, на котором можно работать. Поэтому у нас не было вопросов делать это или не делать. Э-э, у нас был вопрос, сколько мы готовы в этом У нас был вопрос, сколько мы готовы в это вложить? Мы нашли инвестора на начальных этапах, который помог нам собрать команду ребят. И вот создали такой образовательный портал, где мы решили не просто там курсы публиковать по подготовке. Есть тесты, которые ты можешь решать прямо у нас на сайте, заниматься прямо там. Есть игровые механики, можно там с кем-нибудь посоревноваться в чём-нибудь. И, соответственно, есть, да, платные подписки на курсы. Это единственное, чем монетизируется наш сайт. Всё остальное там бесплатно. То есть это такая большая платформа для подготовки к ЕГЭ, где при желании ты можешь ещё и там какие-то справочные материалы купить.

Кирилл: Ну, там к ЕГЭ именно по математике или по всем?

Артур Шарифов: По многим предметам. То есть у нас есть преподаватели свои по русскому языку, химии и математике. Я по математике.

Кирилл: Ты до сих пор преподаёшь?

Артур Шарифов: Да.

Кирилл: Ого. Когда ты успеваешь? Поэтому, видимо, ролики не так часто выходят.

Артур Шарифов: Ни там, ни там, да. Есть преподаватели, но вообще, в принципе, подготовка по всем предметам идёт. Но курсы есть вот, соответственно, только по трём предметам. Это наши преподы, которые там следят за курсами, следят за тестами. Остальные мы купили один раз людей, которые нам заполнили базу там заданий большую по ним, и иногда сейчас этим Небольшую по ним. И иногда сейчас изредка её пополняем новыми заданиями. То есть ты приходишь там, решаешь задачки по всем

Кирилл: предметам, в принципе, да? Ну, вообще много аналогов таких сайтов, как у вас? Или в целом у вас такая?

Артур Шарифов: Да, их несколько. Мы, соответственно, разумеется, не самый большой. Ну, некоторые вещи, которые мы придумали, у нас даже в какой-то момент перетащили, например, вот идею с случайной генерацией любого набора заданий. То есть ты можешь у нас на сайте выбрать любой тест, любой набор заданий, например, там 10 первых заданий, пять вторых заданий, и дальше он у тебя генерируется случайным образом, ты решаешь его, и тебе выдаётся твоя оценка. У нас подрезали несколько сайтов такую задумку. Но глобально мы ещё пока не самые большие, стремимся, естественно, к этому, к Мы большие и стремимся, естественно, к этому, к захвату рынка. Есть самый большой это вот Ришю ЕГЭ, мы сейчас с ними в нормальных отношениях, очень хороших. Недавно один из, не буду называть названия этого сайта, который использовал как раз домен Rishu и наш для рекламы себя создали страницу Nauch Point, назвали её, чтобы она по поисковым запросам в науч-поинте Там была форма регистрации на их сайте. И вот Ришу ЕГЭ подали на них в суд за это. И мы, кстати, тоже так получилось, как третье лицо участвовали в этом суде и выиграли это дело, заставили их удалить страничку эту. Поэтому с Ришу ЕГЭ мы в хороших отношениях, но есть сайты, которые как-то нечестно ведут борьбу. Ну, то есть конкуренцию нечестную. То есть конкуренция? Угу.

Кирилл: На самом деле, это как-то неочевидно, да? Но получается, что действительно у тебя есть такой проект, в принципе, уже немаленький, ты как предприниматель им занимаешься. Какие были сложности основные? Потому что, ну, это должно приносить деньги, нужно тут уже работать с другими людьми. Это всё на твоём партнёре лежало в основном? Или как вы разбивали, может быть, обязанности?

Артур Шарифов: Поначалу мы вместе этим занимались, по Поначалу мы вместе этим занимались, полностью, то есть разделили обязанности. И у нас были деньги от инвестора, которые мы отчасти распределили, конечно, неверно. Несколько преподавателей мы наняли, которые затем оказались некомпетентны, мы это не проверили, это были косяки очень серьёзные. Из-за этого у нас до сих пор нет, например, курсов по биологии, по истории, к сожалению, и англи Истории, к сожалению. И английский язык тоже получился скудным, мы его не можем продавать. Ну, не можем себе позволить продавать курс, который, ну, не готовит полноценно к ЕГЭ. И поэтому были сложности, потому что мы изначально заявили один портал, вышел намного более обрезанный, и целый год он был в бета-версии и не зарабатывал вообще ничего. Сейчас он начал зарабатывать, ну, мы, соответственно, всё это вкладываем просто в то, чтобы ещё расширять его сильнее и пока...в том, что ещё расширять его сильнее, и пока как бизнесом прибыльным назвать это нельзя.

Кирилл: Развивающимся. Расскажи про инвестора, потому что интересная вещь сейчас. Он не хочет... Не-не-не, говорить про какую-то конкретно, да, не про то, а просто как вы вообще привлекали, как вы убеждали в том, что это будет

Артур Шарифов: работать? Ну, у нас был бизнес-план, мы проанализировали рынок, просто посчитали мою аудиторию, расписали...дали мою аудиторию, расписали план, что мы хотим иметь, и предложили нескольким инвесторам. Он предложил, соответственно, больше всего денег, и поэтому мы...

Кирилл: Какой порядок денег? Просто интересно даже для того, чтобы сумму хочешь узнать? Да. Если секрет, окей, не страшно. Просто понять порядок хотя бы цифр, то есть это там сотни, миллионы.

Артур Шарифов: Нет, нет, конечно. Ну, это порядка миллиона рублей. Ага, окей. И это в основном разработ Ага, okay. И это в основном разработка именно... Это мало. Нет, мы сейчас понимаем, что это было очень мало. Я понимаю. То есть мы всё, что мы задумали, стоило раз в пять-десять больше, наверное. Ну, это именно всё цены за разработку и за первых специальностей. В основном за покупку контента. Контента, контента. Ну, то есть курсов, тестов, ну, какую-то часть мы сами заполнили, например, вот первое Какую-то часть мы сами заполнили, например, вот первая база по математике, по русскому, по биологии заданий мы заполняли ручками сами. То есть мы искали там сборники задач какие-нибудь свободные в открытом доступе, старые варианты прошлых лет и просто вбивали их ручками прямо туда на сайт.

Кирилл: То есть обычно так не делается?

Артур Шарифов: Конечно, нет. Ну, у нас был лям, и мы такие: «Опа!» Оказывается, это мало. Оказывается, миллион это не безгранично. Оказывается, миллион это не безграничное.

Кирилл: Ну, подожди, а сколько стоит такая база, если не секрет? Просто ты сейчас уже знаешь, да, цифры? Потому что я никогда, кстати, не задумывался о том, что это, оказывается, что-то стоит. Я думал, что государство в целом оно как бы... Сейчас это стоит очень дорого, потому что у нас преподаватели это пишут. А, подожди, то есть есть преподаватели, которые пишут эти задания именно для того, чтобы тренировались люди? Да, есть

Артур Шарифов: у нас копирайтеры, которые ну, это называется, наверное, не копирайтеры, даже не знаю, как контентмейкеры, которые вот ищут среди вариантов прошлых лет неповторяющиеся задания и добавляют их к нам. А есть преподаватели, которые пишут задания самостоятельно. Это разные цены, совершенно разные. Угу. Я

Кирилл: просто думал, что можно готовиться только по тем заданиям, которые уже были, потому что именно они пример того, что реально

Артур Шарифов: берётся демонстрационная версия пробного вариант этого года и пишется задание. Версия пробные варианты этого года и пишутся задания именно такие же, как и есть там. Ну, по математике это сложнее всего, по математике мы так не делаем, потому что всегда должен получаться красивый ответ, и задание второй части это нереально написать. И уж тем более не я это буду делать, это очень много времени занимает. А вот по русскому языку, по биологии, по предметам, где знания, ну, явно ограниченные количество вопросов Явно ограниченное количество вопросов. Это легко пишется, в принципе. Ты берёшь эту тему, понимаешь, что вопрос будет по этой теме, и просто задаёшь вопросы из разных областей этой темы. Всё.

Кирилл: Какие у вас дальше планы на развитие? То есть вы будете продолжать расширять просто предметы и именно к ЕГЭ готовить или, может быть, какие-то у вас дальше есть?

Артур Шарифов: Ну, у нас уже появился вот первый курс по для девятых классов, по ОГЭ по русскому языку. И дальше мы планируем развивать больше контент. Соответственно, мы хотели бы конкурировать с самыми основными порталами, которые есть сейчас по подготовке к ЕГЭ. Для этого нам нужно много-много контента, много-много тестов. Мы на это делаем ставку, сейчас все деньги уходят в основном именно на то, чтобы базу заданий свою пополнить. У нас где-то сейчас примерно база половину от самой крупной базы в России. Ого! Сильно. А как у вас с приложением, есть ли у вас оно и планируете ли? Мы его планировали и даже поначалу нашли человека, который это делал бы, а

Кирилл: вот потом деньги закончились. И у нас мы просто оптимизировали пока что мобильную версию. Она очень удобная, и люди занимаются мобильным пока. Понял. Ну, то есть, в целом, это в перспективах может быть. Да, скорее всего. Вообще меня

Артур Шарифов: удивляет, что довольно просто так взял, начал канал, взял там, переехал в Москву, поступил, сделал свой портал подготовки к ЕГЭ.

Кирилл: Как ты на это решался?

Артур Шарифов: С порталом была очень интересная история. Мне настолько понравилось делать науч-поп, что мне было адски скучно делать уроки по математике. Люди просили, была аудитория, новая собралась, там Новый год начался со старых уроков, которые набирали всё ещё просмотры, собралась новая аудитория, большая, которая ждала уроков. Нужно было что-то с этим делать. И мы такие: «Есть огромная аудитория, ждущая контента, которая отчасти готова там платить, например, за это». Мы же типа не оставим это просто так, надо что-то с этим делать. Давай создадим сайт такой. Ну, всё. Так как-то спокойно это решились, потом месяца три мы писали этот бизнес-план, долго там разрабатывали, придумывали, как чё делать. И в итоге, когда появился инвестор, нам пришли деньги, мы такие: «Вау!» Оказывается, это походу может даже сработать. Это не было таким, как сказать, большим предприятием. То есть вы воспринимали: «Ну, можно сделать, давай сделаем, попробуем». Да, сложности. начались уже после того, как мы получили деньги и начали работать. А какие

Кирилл: главные сложности именно по созданию портала, чтобы это всё действительно работало? Да, даже по части программистов было очень сложно подобрать хорошую команду. А сейчас у нас остался только один программист из тех, что работали с нами с самого начала. Кто-то пытался у нас сайт угнать вообще там, да,

Артур Шарифов: был у нас украинский программист Благо, мы вовремя это заметили и уволили его. Была команда очень хороших ребят, которые там отчасти начинали прокрастинировать, вроде получают деньги, там фиксированную ставку, да, и вроде не обязательно сильно стараться. В какой-то момент мы попробовали отдать там, посадить их на процент, что вроде должно было их м-м...должно было бы их хмм мотивировать, мотивировать. Но из них, получается, до сих пор мотивирован только один. И он только он остался, собственно, этот программист, и он сейчас у нас руководит отделом разработки. К этому мы шли очень долго. С контентом, опять же, мы были мы вообще не профессионалы, разумеется, мы в бизнесе очень мало чего понимали и наткнулись на огромное количество вот таких вот жопошных проблем. с контентом мы поверили многим людям, в итоге заплатили им большие деньги, кому-то порядка сотни тысяч рублей заплатили за контент, который в итоге получился дерьмом. Договор подписан, контент мы получили и облажались. Сейчас уже намного лучше с этим. Первый год, конечно, был прямо у нас тяжёлым, провальным. Мы заработали деньги, мы вышли даже в плюс. Но в плане качества всё оставляло желать лучшего. Мы по сути, первый год только вот опыта набирались. Второй год мы ещё больше опыта набирались, только сейчас мы запустили новый сезон с сентября и только сейчас вот начали работать с самого-самого начала.

Кирилл: Ну, ты можешь сказать, что именно благодаря наличию канала, конечно, всё хоть как-то... Без канала

Артур Шарифов: мы никогда не получили бы такого трафика, конечно? Угу. Ты сказал про прокростинацию. Конечно. Ты сказал про прокрастинацию в контексте работников.

Кирилл: Как у тебя самого с этим? Мы с тобой чуть-чуть обсуждали, что тебя как-то позволяет держать себя в тонусе и постоянно работать над чем-то, а не забивать?

Артур Шарифов: Не всегда получается не забивать. Если тема тебе перестаёт быть интересна, то, как правило, ты забиваешь на неё. Точно так же у меня было, например, со второй частью неразумного зам... Также у меня было, например, со второй частью неразумного замысла, который я уже очень давно планирую, которого я уже тизер выпустил даже. А тема настолько мне сейчас неинтересна, что я обхожу её стороной, понимаю, что нужно сделать, раз я уже анонсировал, но пока так вокруг да около хожу, ищу там экспертов, которые могли бы помочь с этим. А-а, и нет. Помогает бороться с прокрастинацией то, что тебе интересны те темы, которые ты делаешь, то, что тебе, в принципе интересно.... это делаешь, то, что тебе, в принципе, интересно, выкладывать ролики именно на такие темы. Я просто очень доволен, что я занимаюсь именно вот научной популяризацией. Я не чувствовал себя так хорошо, когда снимал уроки по математике, я не чувствовал так хорошо, когда снимал пранки. А вот это, ну, типа, я нашёл здесь себя, и поэтому проще не прокрастинировать, когда ты понимаешь, что это ещё интересно. А так интересно.

Кирилл: Ну, на чём ты обычно прокрастинируешь?

Артур Шарифов: Листаешь ленту ВКонтакте, не знаю. играешь в игры, просто залипаешь куда-то. Тебе это нравится, тебе это перманентное удовольствие приносит. Это тоже приносит перманентное удовольствие. И вот это позволяет бороться с прокрастинацией, то, что тебе интересно, то, чем тебе нужно заниматься.

Кирилл: Как ты считаешь, вообще можно ли выезжать только на том, что тебе интересно, или нужно уметь всё-таки воспринимать немножко серьёзнее, да? Если ты, например, взял Серьёзнее, да? И если ты, например, взялся за какую-то тему, там её добить и вот доделать там вторую часть неразумного замысла. Или это

Артур Шарифов: тогда всё испортит и... Ну, если б я не был инфантильным ребёнком, наверное, было бы проще это сделать. А мне, видишь, вот сложно. Конечно, я-я ребёнок, и я абсолютно несерьёзно к этому подхожу. Для меня канал это такая игрушка. У-у, если бы вот не мой менеджер, наверное, деньги бы я никогда так и не начал зарабатывать. с канала. Потому что я не умею зарабатывать деньги на этом я умею радоваться каждому хорошему комментарию, но не умею делать что-то, что не хочется делать.

Кирилл: Но ты с этим как-то борешься? Или ты уже смирился и понял, что вот я такой и-и всё? Мне нужно просто как-то адаптировать свою жизнь под это?

Артур Шарифов: Разделил обязанности. Я сейчас собрал себе команду, ребят, и те вещи, которые мне не особо интересны, я переложил на других людей, и, собственно, всем бизнес-составляющим моего канала занимается другой человек, мой менеджер. Он меня в том числе и подталкивает к тому, чтобы я некоторые вещи делал, которые мне не нравятся, мол. Ну вот сейчас я в каждом ролике делаю рекламу. Это не всем нравится, но получается так, что на ролик, поскольку больш Получается так, что на ролик, поскольку большая команда, аренда техники студии, ну, тысяч 50—60 уходит просто на этот ролик, и приходится вставлять рекламу. А я не хочу. А-а, ну то есть я хочу вот сделать ролик такой и не хочу туда никуда впихивать рекламу. И, соответственно, менеджер, который нашёл мне рекламу хорошего продукта за хорошую цену объясняя мне там, сидя со мной очень долго, объясняя, почему Артур тебе нужно заработать денежку, потому что завтра ты будешь дошиком питаться, дебил. Даже было такое недавно. Нахожу компромисс с этим. И действительно сейчас уже вот первое время, когда я начал вставлять рекламу в каждый ролик, мне было прямо не по себе ужасно, и от каждого комментария, где люди писали, мол: «Фу, Артур зажрался, там зарабатывает деньги». на нас. Э-э-э, мне было не по себе. Сейчас я понимаю, что это только лучше делает контент, что когда я могу вкладывать в него денежку, мне не нужно там, любую свою идею, которую я придумал, можно реализовать просто вложив в это деньги. Это круто. Контент становится лучше, просмотров становится больше, я сам реализуюсь намного сильнее, поэтому это круто.... сильней. Поэтому это круто. И вот этот то, что я пошёл в своё время на компромисс, делать рекламу так в каждом ролике, хотя не хотелось, и вот мой инфантилизм не позволял мне это делать. Говорю: «Ну, мне же скажут, что я продался». Сейчас наоборот сыграл в плюс. Ну то есть, если бы ты встретил сам себя там год назад, ты бы сказал: «Делай рекламу». Да, не переживай, всё будет лучше. Да не делай рекламу всякую Всё будет лучше. Да не делай рекламу всякого говна. Ну да, делай рекламу, соглашайся на хорошие продукты. Ну, слушай, нет, тогда, там год назад у меня всё было очень плохо, не было хороших предложений на самом деле. Вот сейчас у меня просто появился менеджер, который подыскивает мне очень-очень крутых клиентов. С Кока-Колой работать было очень классно. С HP А-а, с HP, потом эти наушники на корсной проводимости, блин, крутые очень ребята. Клиентов куча классных, поэтому сейчас проще не отказываться от рекламы. То есть, когда к тебе постоянно приходят какие-нибудь рулетки стучаться и ты отказываешься, ты отказываешься даже не от счастья, потому что ты не хочешь делать рекламу в принципе, потому что, ну, это же, ну, это трэш такое рекламировать зрителям. Ну, я понял. Ну, то есть не-не сам факт рекламы, а то чтобы она ещё и Сейчас-сейчас мой менеджер ещё классно фильтрует, он, в принципе, не выдаёт такую рекламу такого говна. А как у тебя происходит вообще сама интеграция обычно? Ты стараешься просто напрямую всем понятно показать, что это реклама, вот. Обязательно обозначить. Обязательно в описании обозначено, что это спонсорский выпуск. Что? Ну, потому что если я рассказываю о каком-то продукте, зритель должен понимать, что рассказываю не потому, что это мой любимый продукт из всех конкурентов, а потому, что я получил за это деньги. И это не моё мнение о том, что продукт классный, а просто место на моём канале, где я рассказываю об этом продукте. Не нахваливаю его, просто говорю, что он есть. Люди должны понимать, что есть конфликт интересов. Я получил за это деньги, за это они получили место на моём канале. Вот и всё. Поэтому я... на канале. Вот и всё. Поэтому я, конечно, обозначаю всегда отдельно, но постараюсь как-то это более гармонично вписать в повествование. Угу. Ну, вообще, то есть, в идеальном мире ты бы хотел свой канал без рекламы, если бы такое было возможно. Я очень хорошо осознаю вот эту идею с нежеланием рекламы, и я вроде бы не представляю, насколько-как можно это принять всё-таки, но у тебя принятие это произошло. меня это принятие произошло просто потому, что я понял, что на самом деле контент лучше становится, если ты на нём зарабатываешь. Да. Если бы у меня были другие источники заработка, скорее всего, у меня не было бы времени на такое количество роликов. И если уж я посвящаю себя этим роликам на постоянной основе, то, ну, необходимо, чтобы они в том числе обеспечивали мне и жизнь, и возможность вкладываться в дальнейшем в контент. Поэтому я не думаю, что я откажусь от рекламы. Вообще не думаю. И даже там, если вдруг. Да на Nouthoyn столько не зарабатывает, чтобы я мог хотя бы дош себе платить.

Кирилл: Как у тебя с планами именно по каналу и по контенту, вообще ты их строишь? Или у тебя просто вот есть реально тема, которая интересует сейчас, и ты такой всё снимаю на неё?

Артур Шарифов: А есть ближайш... Такое всё снимаю на неё. А есть ближайший список там тем, три-четыре, которые сейчас мне интересны, где я книжечки читаю, там, в метро езжу. Есть какие-то глобальные планы, ну, мечты, например, какие-нибудь. Там хотелось бы документалочку какую-нибудь снять с Netflix совместную, я не знаю. Мне очень нравятся документалки Netflix. Книга у меня стопорится уже очень давно, моя по математике. Ого, я, кстати, не знал. Нет, она была и собственно, уже вот больше года как речь об этом идёт, и даже мы начали работать с издательством очень хорошим. Но тут скорее моё-моё непонимание, наверное, того смысл. Ну, то есть, я сейчас перестал понимать смысл того, зачем мне нужна книга. Ну вот,

Кирилл: кстати, зачем ты хотел написать книгу по

Артур Шарифов: математике, да? Ну, я хотел бы попробовать все возможности популяризации, все популяризационные ниши занять, в том числе и попробовать всё это в книги изложить. Изначально издательство не предлагало, одно издательство просто предлагало: «Давай мы возьмём твои сценарии, сами перепишем, ты отредактируешь, и мы выпустим книгу». Я сначала думал очень долго, потом отказался. В итоге пришло другое издательство, более крутое, которое предложили мне, в принципе, книгу написать. На что я согласился, начал писать и понял, что чё-то пока никуда это не идёт. Но, скорее всего, я это сделаю. Скорее всего, я приду к этому.

Кирилл: Ну, именно по математике или в целом о чём-то?

Артур Шарифов: Это будет науч-поп. А поскольку я математик, дальше математики мне нет смысла лезть. Наверное,

Кирилл: вообще в контексте науч-попапа и в целом просвещения людей, какие бы ты хотел ввести себе...людей. Какие бы ты хотел ввести системные вещи, может быть, да, в государстве, чтобы, может быть, в школах было, которые бы, может быть, изначально закладывали какие-то правильные вектора, да, развития у детей? Потому что я понимаю, что у меня были проблемы с тем, что мне не объяснили, что такое критическое мышление, да, не объяснили, что такое научный подход. Думал ли ты о том, чтобы как-то, может быть, в эту сторону влиять, да? какие, может быть, самые важные вещи ты считаешь, стоит поменять?

Артур Шарифов: Я уже рассказывал в одном отдельном ролике об этом, что мне не нравится, как естественные науки в школах преподаются и точные науки в том числе. Математику невозможно полюбить в школе, если ты не занимаешься дополнительно, а не только там. У тебя всё это подаётся как сухие факты, просто ну вот есть и есть. И ты не понимаешь разницы между э-э, опять же, фактом каким-нибудь там, что-нибудь из эзотерики, что-нибудь красивое там про душу, что подаётся просто как факт. И что-то из математики, что на самом деле правда, но точно так же подаётся как факт. Ты не видишь разницу между этими вещами. Поэтому, конечно, научные методы, критическое мышление должны подаваться как, не знаю, отдельный предмет в школе, либо, ну, как на естествознании, в принципе. Физика, химия, биология мы должны подробно знать об экспериментах и, возможно, ну, то есть вот те эксперименты, что ставятся в школах, ну это же что это такое вообще? Ну, типа, опустили брусочек со стола, ну, классно, да. Дальше мы не уходим. Математика должна объяснять критическое мышление и учить нас работать с правдами и неправдами. Возможно, будет какая-нибудь конспирология, но нет ощущения, что кому-то сильно хочется, чтобы люди умели фильтровать инфу. Нет ощущения, что это прямо вот государственная задача, чтобы люди были умными, просвещёнными и отличали ложь от дезинформацию от верной информации, от правды. Хмм, ну, это конечно, мысли грустные,

Кирилл: но я, например, недавно был в Камбодже, и у них нету обязательного даже среднего образования, и поэтому ты с трудом можешь получить возможность ходить в школу, и это специально, да, никуда дальше не... Здесь другая проблема, понимаешь? Тебе

Артур Шарифов: дают обязательную часть, которая адски скучная, которая подаётся очень сухо, и у тебя в целом мнение о науке формируется как о чём-то, что, ну, есть, они где-то там занимаются, и пусть они идут вот нахер с этими своими занятиями. Мне это не интересно, я буду там вот строителем, я не знаю, всё, мне плевать на это всё, вот плевать. Когда у тебя не заставляют это делать насильно, это, возможно, даже лучше, потому что ты как-то сам узнаёшь об этом. Если уж если уж ты начинаешь узнавать о науке, скорее всего, ты заинтересовался, что там происходит. Ты сам как-то Интеренцево, что там происходит. Ты сам как-то ищешь информацию, сам что-то находишь. И тебя никто не заставляет это делать. У тебя не создаётся ощущение о науке как о каком-то в чём-то, где надо сидеть, зубрить очень долго, выучить, иначе тебе поставят двойку, бамка отругает и что-то типа того. Хмм, я за то, чтобы среднее образование было обязательным. Я против того, чтобы оно было таким жёстким, и против того, чтобы оно было таким сухим и

Кирилл: неинтересным. Если какие...таким сухим и неинтересным. Есть какие-то заблуждения, которые у тебя у самого были, например, за последние год-два, от которых ты избавился и которых мог бы рассказать?

Артур Шарифов: Где именно я очень сильно заблуждался? Но скорее, я очень часто менял своё мнение на тему каких-то моментов под гнётом фактов. Так конкретно сразу и не вспомнишь, что за последнее время изменилось. Наверное, я просто в последнее время очень осторожно отношусь к каким-то вещам, и если я пока не разобрался, то у меня нет мнения на этот счёт. Поэтому в последнее время такого не происходило. Ну, несколько лет назад очень сильный был перекос у меня, когда мои гомофобные настроения резко сменились на абсолютно положительные и даже воинственные и наоборот, в сторону толерантности...в сторону э-э толерантности настроения. Хмм, это, наверное, последний такой очень сильный переход был. Но это тоже связано

Кирилл: с тем, что ты просто какую-то информацию узнал, что...

Артур Шарифов: Да-да-да. Просто стал чуть-чуть больше разбираться в этом вопросе. Я просто никогда и не задумывался об этом. Рос в гомофобном обществе, в семье гомофобной и как-то не задумывался особо об этом. Даже не столько научные факты, а просто попытаться понять, как это работает, что из себя люди представляют.

Кирилл: Есть ли какие-то темы, на твой взгляд, которые до сих пор ещё очень-очень нужно разбирать и продолжать популяризировать среди людей и как раз-таки повторять. По которым ты видишь, что до сих пор всё равно огромное количество заблуждений? Среди людей, которые наукой увлекаются, имеется... Нет, в целом среди людей в целом. Всё, конечно. В целом, среди среди людей в целом всё, конечно, всё. Абсолютно всё. Абсолютно по каждому вопросу есть люди, которые будут возмущаться. Ну вот любой мой ролик открыть, всегда есть комментарии по любой херне. Ну, то есть плоскоземельцев даже взять, их же много на самом деле. И вот ролик про космос снял, где я даже ни разу не понял, что Земля имеет форму шара, но рассказал про телескоп космический. Угу. Всё это кошмар. Скидывают статьи, мол, вот смотрите, тут уже всё давно доказано, учёные учёные врут. То есть это даже не те, кто стебётся, а те, кто серьёзно верят. Окей. И это продолжается?

Артур Шарифов: Да, это продолжается, и по каждой теме есть такие проблемы. И те, которые лично меня задевают, ну, вот глобальное потепление, например.

Кирилл: Угу.

Артур Шарифов: Конечно, мало кто относится к нему сейчас серьёзно, мне бы хотелось, чтобы это изменилось, и я буду ещё об этом делать ролики. То есть, скорее всего, в ближайшее время подниму тему животноводства и глобальное потепления, как разведение коров и, в принципе, как фермы влияют на выбросы углекислого газа в атмосферу и на глобальное потепление. Религия меня меньше сейчас беспокоит. Я просто стал чуть более спокойно относиться к людям религиозным, которые мне ничего не навязывают. И как-то я от этой темы отошёл, думаю: ну окей. Бороться с глобальной клирикализацией сейчас бессмысленно абсолютно. Слишком много у них... А-а... Не-не-не хочу даже говорить по этому поводу уже. Ещё из тем больных очень... А, ну те, кто оспаривает теорию относительности. как они фанаты этого Катющика и всех остальных, которые, фанаты теории эфира, которая уже давно, лет 200 не актуальна абсолютно. Но они всё ещё рассказывают о том, что на самом деле Эйнштейн фальсифицировал свои исследования, и гравитации не существует вообще, и всё это бред, да. Вот это просто доказывает, что по каждой теме есть вопросы. Все вопросы... Даже не так. По каждой теме есть люди, которые будут спорить с...

Кирилл: Я понял. Я понял. По каждой теме есть люди, которые до сих пор ещё заблуждаются и верят в какую-то чушь. Но а при этом есть ли темы, которые, на твой взгляд, уже всё, ну, реально разобрали и более-менее там за последние 5 лет

Артур Шарифов: народ как-то усвоил? Нет, глобальных изменений не вижу. Только какие-то точечные. К сожалению, мы пока не вышли на такой уровень, чтобы можно было на массы влиять. Хочется очень, но пока нет.

Кирилл: А когда? Когда это вообще возможно? Вот ты в это веришь?

Артур Шарифов: Это моя мечта, цель, смысл жизни, я не знаю, всеобщее просвещение. И, конечно, мы к этому стремимся. Поэтому мы стараемся делать ролики не просто там рассказывая о науке, а как-то обыгрывать это художественно, чтобы люди, которые, в принципе, пока что наукой не увлекаются, смотрели чисто с эстетической точки зрения, там съёмку красивую, может, какой-нибудь сюжет добавлять в это всё дело, привлекая новых людей. Я просто

Кирилл: часто сталкиваюсь даже с мнением, что вот есть наука, есть те, кто этим занимается, и ну не надо пытаться даже даже рассказывать другим, и всё равно будет какой-то конкретный процент, который ей занимается. А всё остальное это типа такое развлечение, и непонятно, зачем, толку никакого. И действительно вот этот процент просвещённых-то не растёт, если мы системно не влияем, там, не обучаем в школу.

Артур Шарифов: Процент интересующихся растёт. Меня, например, очень сильно расстраивает, что как на космос подзабили в последнее. время. И, как мне по мне, популяризация космоса приведёт к тому, что вот сейчас молодое поколение, если вдруг оно сильно заинтересуется космосом и снова будет много ребят, мечтающих стать космонавтами, то там через 20—30 лет это приведёт к огромному развитию космонавтики, продолжению того, что началось в шестидесятые годы. Э-э и вообще мнение Вообще мнение, э-э, общественное мнение о той или иной научной сфере, естественно, влияет и на финансирование этой сферы, и на самоощущение учёных, которые этим занимаются. И чем больше людей занимаются той или иной сферой науки, тем лучше она развивается. Поэтому, конечно, если бы у нас была возможность глобально на это влиять и менять что-то там на два-три реально на это влиять и менять что-то там на 2—3 возможно, то в будущем, через 20—30 лет это бы сказалось. Да, это было бы хорошо, потому что да, действительно про космос. Мне кажется, Илон

Кирилл: Маск тоже часто говорил о том, что все забили просто после Холодной войны, вот это. Стало грустненько, да. Да. Есть ли у тебя какой-то самый главный провал в твоей жизни, который ты прямо вспоминаешь и понимаешь, что да, это не получилось? Они были провалы, но поскольку я абсолютно доволен

Артур Шарифов: своей жизнью сейчас и тем, чем я занимаюсь, я не придаю им особого значения. То есть, я считаю, что в итоге всё равно всё вывернулось наилучшим образом. Не представляю себе не роли, например, мечтал стать футболистом в детстве и считал провалом то, что в итоге не получилось. Но сейчас понимаю, что я бы не был так счастлив, будучи футболистом, чем как сейчас. Ты сказал про счастье, я часто

Кирилл: спрашиваю, да, людей, что для них счастье? И как ты его определяешь для себя? И счастлив ты сейчас? Я сейчас очень

Артур Шарифов: счастлив. Я занимаюсь тем, что мне очень нравится, это что-то помогает обеспечивать само себя, мне не нужно распыляться на другие вещи. могу всего себя этому посвятить. Всё супер-замечательно, я счастлив.

Кирилл: Были ли у тебя мысли о том, чтобы жить вообще не в России, не в Украине, не в постсоветских странах? Мысли, мечты, скорее, мечты, желания сбежать быстрее?

Артур Шарифов: Ну да, ну это грубо, конечно, очень сказано. Я не привязан к определённому месту сейчас вообще, я нигде не учусь, в России я вообще тоже, по сути как турист. Просто приезжаю иногда, иногда уезжаю. Уезжаю ненадолго, ну то есть здесь у меня основное место жительства. Выезжаю, чтобы там обновить миграционочку, заезжаю обратно. Поэтому, в принципе, я могу жить в мире где угодно. И ещё, думаю, несколько лет я попутешествую по миру, посмотрю и выберу для себя лучшее место. Возможно, это будет Россия, возможно, нет.

Кирилл: Как выглядит твой идеальный Можно нет. Как выглядит твой идеальный день?

Артур Шарифов: Идеальных дней не бывает, наверное.

Кирилл: Ну... Ну, если бы был...

Артур Шарифов: Если б был... Чтобы этот день был, во-первых, ну, начинается он с моей любимой девушкой, я не знаю, приятным утренним времяпрепровождением э-э в постели. Потом этот день должен стать максимально продуктивным, чтобы в этот день я, э-э... нашёл какую-нибудь новую тему для ролика. Это вот все вот эти моменты мелкие, когда ты прошёл какой-нибудь очередной шаг на этапе продакшна, делают тебя вот перманентно счастливым, э-э, чтобы я и нашёл какую-нибудь новую тему для ролика, и что-нибудь сделал по уже готовому ролику. Э-э, и всё. Вот это пока весь мой смысл жизни. Идеальный день для меня, да. Никаких там таких, ну, Нобелевскую премию получаю, не знаю. Этот прекрасно, идеально, да. Вот это было бы, да, ладно. О'кей. Есть ли у тебя какое-то крутое воспоминание из детства? Фух, из детства! Да, детство у меня было интересное, и я был таким скучным ребёнком. Я б с тобой не общался сейчас. Вот будь бы я таким же ребёнком, как я сейчас, с тем ребёнком, кем я был тогда, я бы не общался. Он был скучный, малый. Нет, нет таких ярких воспоминаний из детства. Всё было как-то относительно монотонно. Ну, когда один раз с бабушкой был, был ещё маленький и на рынке пытался сказать ей, что хочу в туалет, но не не мог выговорить это и сказал, что у меня говно в жопе на весь рынок. Я помню, как все тогда на меня посмотрели, это было весело.

Кирилл: Это, наверное, самое весёлое воспоминание из детства, да? Почему именно так?

Артур Шарифов: Ну, потому что я не мог выговорить, что хочу, типа, какать. А-а. А это почему-то смог. Да уж, забавно. Какие были самые определяющие моменты в твоей жизни? Вот если ты можешь их перечислить, и которые ты считаешь самыми важными. Вообще, когда я был в Йошкар-Оле, я решил открыть свой канал по математике, это прямо всё очень сильно изменило. Второе, я случайно наткнулся на канал Кверт и вообще узнал о том, что можно участвовать в конкурсе случайно, хотя мог мог не увидеть именно этот ролик и не узнать об этом вообще. Потом, когда Потом, когда, хмм, наверное, решил уйти оттуда вовремя. Я думаю, что я ушёл очень вовремя с КВД и начал делать ролики на свой канал. Это было очень важно. Слушай, даже жизнь она такая интересная, и постоянно ты принимаешь какие-то решения, потом оглядываешься и думаешь: «Как же было всё херово бы, если бы я принял другое решение». И как Принял другое решение. И ка-ак так что тут сейчас можно много на эту тему рассуждать, можно очень много: «А если бы я здесь, типа, не ушёл бы?» «А если бы я здесь?» Сказал бы «нет».

Кирилл: Есть ли какое-то событие, которое бы ты хотел бы изменить? Ну, я понимаю, что всё хорошо, как получилось, но ты понимаешь, что это было плохо, и вот это вот бы надо было бы исправить. Может быть, какие-нибудь косячные ролики, очень сильно косячки. Может быть, какие-нибудь косячные ролики, очень сильно косячные, не хотелось бы выпускать. Пример. Ну, вот об эволюции, например, этот ролик, да? Ну, не о который, об эволюции обезьяны, который был, ну, объективно косячном. Я жалею о нём. Приношу извинения. Как ты проводишь своё свободное время?

Артур Шарифов: Свободное время... Есть у меня девушка, с ней провожу. Как правило, ну в последнее время у меня появилось Ну, в последнее время у меня появилась Соничка-приставочка и Человек-паук. Но это всё такие краткосрочные. А в основном в свободное время я креативлю, чё-нибудь, помогаю там, может быть, со своим порталом. То есть я работаю. Да-да, блин. Ну, получается так, что вроде креативить это не совсем то, что самое, что работает, но поскольку профессия у меня такая То же самое, что работает. Но поскольку профессия у меня такая, получается, что это, да, что это одно и то же. Так что сложно сказать, что я делаю в свободное время. Когда оно бывает-то? Я не помню. Окей. Какое твоё самое сильное личностное качество, вот ты считаешь? Да мне вообще сложно объяснить, кто я такой. Слушай, ну многое из того, что вот у меня есть хорошего в жизни, получилось в основном по воле случая. И я не могу сказать, что именно какое-то из моих качеств помогло мне этого добиться. Нет, мне во многом повезло, что я попал на кварти, во многом повезло, что оттуда меня приняли на Dity, и я после этого оттуда ушёл. Во многом повезло, что я, в принципе, познакомился с человеком, который подтолкнул меня к тому, чтобы делать такой канал. Не могу выделить именно конкретно качества, как я сказал бы. Именно как конкретное качество, как я сказал бы, вне обстоятельств, я бы добился того же самого, чего добился. Нет, там обстоятельства очень сильно повлияли, и нет такого железного качества, вот, которое гарантированно привело бы к успеху. Такого нет. Какой бы ты навык хотел выучить и почему? Режиссуре хотел бы обучиться лучше. Я пока достаточно косячный в этом плане. Хотелось бы намного лучше ста- уметь ставить кадр. Я вижу, как многие другие ребята это делают круто, пытаюсь вот у режиссёров там учиться, кого-то приглашаю на съёмки, чтобы мне помогали с этим. И этот навык я, ну, пытаюсь вот освоить и мечтаю его освоить, конечно же. В остальном, для моей профессии, наверное, остальное просто приходит со временем, с опытом. Всё остальное. А именно навыки режиссуры нужно приобретать.

Кирилл: Чего ты...которые нужно приобретать. Чего ты больше всего боишься в жизни? Высоты боюсь. Высоты серьёзно?

Артур Шарифов: Да, я очень боюсь высоты.

Кирилл: Угу.

Артур Шарифов: Чувствую себя некомфортно, когда стою на крыше, например, у края. Пока что. Ну вот в ближайшее время планирую попрыгать с парашютом и побороть этот страх. Остальные страхи побороть удалось. За что ты гордишься в своей жизни, что ты сделал и ты понимаешь, что хорошо? Делал, и ты понимаешь, что хорошо. Ну, некоторыми роликами своими горжусь, которые по итогу я пересматриваю. Когда я их сделал, мне казалось, ну блин, бред какой-то. Просто потому что очень много сил в это вложил. А когда уже постфактум пересматриваешь, через какое-то время понимаешь, что круто выстроено повествование, основная мысль передана хорошо. Таких роликов немного, но сейчас я могу выделить несколько. Ну, был хороший ролик у меня про приметы, который снят, возможно Про приметы, которые сняты, возможно, не очень классно, но вот основная мысль передана там круто, и достаточно вещей, которые факты подтверждают. Есть ролик про глобальное потепление, который, с научной точки зрения, наверное, бесполезен и никого не переубедит, потому что фактов там нет. Но тем не менее, я считаю, я достаточно полезную тему поднял и всё, что хотел сказать, я там сказал, и это было круто. В некоторым этим видео Это было круто. Вот некоторыми этими видео я более чем горжусь.

Кирилл: А в остальном, хмм нет. Больше, наверное, нет. Три книги, которые ты бы порекомендовал всем прочесть. Очень сильно

Артур Шарифов: на меня повлияла книга Майкла Шермера «Скептик». Крутейшая книга, где классно очень объясняется научный метод. А-а, если вас интересует математика, то я Если математика, то я рекомендую почитать Иэна Стюарта, но любую книгу из его. Это их нереально много, они очень крутые. Но я не буду включать это, наверное. Вот из того, что я точно советую почитать, так это «апология математики». Владимир Успенский, он преподаёт математику для гуманитариев в МГУ и он наиболее круто объяснил момент современного конфликта между физиками и лириками. И, собственно, он становится в защиту математики и пытается отстаивать её право быть полезной для всех, а не только для тех, кто занимается естественными науками и точными. И Панчина хочу посоветовать. Э-э-э, как же я зачитывался его этим «защита от тёмных искусств» не так давно. Хмм. Защита от тёмных искусств. Не так давно прочитал её. Сумасшедшая книга, на одном дыхании читается, я несколько раз уже перечитал. Очень круто, безумно круто. Ну и последнее, как человек, который много от чего отказывался, назови три главные вещи, в которые нужно перестать верить или заблуждаться или от чего стоит отказаться тем, кто нас слушает. Наверное, самые опасные вещи я перечислю. в которые верить, конечно, крайне вредно. А-а я сталкивался с этим лично, и тут, наверное, проблемы моей семьи, но я их не виню в этом. Не виню, конечно. Это не их вина, что они считали, что прививки это зло, и не делали мне прививки в детстве. Ну, пытались не делать по максимуму. Но, конечно, это крайне вредно, и от этого нужно отказываться. Это Вредно, от этого нужно отказываться. Это неправильно. Прививки могут спасти тебя от большого количества

Кирилл: серьёзных заболеваний. В смысле, не прививки вредные, а не верить в прививки вредно?

Артур Шарифов: Да, не верить в то, что прививки это вредно. Да, прививки это полезно. Про Бога я не включу в топ-3, конечно. Наверное, СПИД. Люди, которые отрицают ВИЧ, которые не пользуются контрафрой. ВИЧ, которые не пользуются контрацепцией. То есть, наверное, не только про тех, кто про ВИЧ, а люди, которые, в принципе, считают, что контрацепцией пользоваться вредно. Нет, контрацепция это круто, это лучше, чем делать аборт в случае чего, и ты никогда не знаешь, что из венерологии может быть у твоего партнёра. Так что отказываться от контрацепции крайне вредно. Третий пункт неоднозначный для многих, для меня более чем однозначный. Э-э-э, не нужно думать, что мужчины чем-то намного круче женщин. Это может быть, в общем, намного лучшую жизнь может прожить девушка, которая живёт в обществе, где у неё полные права и-где она не ограничена чем-то только из-за того, что у неё вагина. И мне кажется, что А

Кирилл: третий пункт вполне однозначный, и я вообще крайне поддерживаю. Спасибо тебе большое, Артур. Было приятно пообщаться. Обязательно заходите на канал Артура, если вы, может быть, не слышали, посмотрите ролики, потому что есть много действительно интересного. И в том числе даже ролик деление на ноль. Ну серьёзно. И вот кто бы догадался вообще что-то об этом? да? Нам же сказали, что нельзя делить на ноль и всё. мы с вами услышимся в следующих эпизодах. Всем счастливо и пока-пока!

Артур Шарифов: Мне стыдно его сейчас пересматривать, по правде говоря. Да, это самый первый ролик мой научпоповский. Но всё равно классно. То есть это интересная тема, нетипичная, и я уж не говорю про то, что последовало, и там тот же неразумный замысел. Всё очень важные темы, и я очень рекомендую. Спасибо, что нашёл время ещё раз. Спасибо, что э-э нашёл время ещё раз. Было приятно пообщаться. Тебе спасибо взаимно. Пока-пока.