Ника Водвуд, известная по псевдониму nixelpixel, ведёт свой канал на ютюб, занимается активизмом в интернете, а также рисует комиксы и иллюстрации. Окончила социологический факультет НИУ ВШЭ, несколько лет работала в рекламном агентстве.
Мы не стали подробно обсуждать биографию (так как есть отличное видео Draw my life), но поговорили о том, как Ника начала заниматься творчеством, первом опыте рисования, мультипликации и ведении своего блога, начале съемке видео и переходе на YouTube, увлечении феминизмом и начале своей активисткой деятельности в интернете. Параллельно мы затронули огромное количество тем, таких как: отношение к творчеству и неидеальности в нём, копирование, подражание и перфекционизм, вредность и упертость Ники (или что-то вроде того), поддержка близких в новых начинаниях, польза активизма в интернете и выбор аудитории, к которой обращаешься, отношение к комментариям и личным мнениям, кажущаяся интуитивность и сложность социологических понятий.
Сам я уже больше года знаком с Никой и слежу за тем, что она делает. Многие её видео повлияли на моё восприятие каких-то вещей, а в некоторых случаях и просто открыли что-то, о чём я даже не подозревал. Так что рекомендую посмотреть её канал и желаю приятного прослушивания нашей беседы!
Комментарии Ники по поводу Blackface и другие вопросы об активизме: https://34mag.net/ru/post/nixelpixel-rus
DRAW MY LIFE | nixelpixel: https://youtu.be/wPy9gTA8-J4
Трек с саксафоном: https://youtu.be/86BmSaXZMHw
Феминизм 101 http://nixelpixel.tumblr.com/post/99134981487/феминизм-101
Абьюзивные отношения | nixelpixel: https://youtu.be/z1FoGJvdgAE
Гендерные исследования, статьи и книги: https://vk.com/wall-67406722_1226
Апология феминизма — Спутник и Погром (мы не поддерживаем этот сайт, но материал хороший): https://sputnikipogrom.com/society/26543/feminism/
Подкаст Blitz and Chips c Никой: https://soundcloud.com/blitz-and-chips/s03e34-live-nika-vodvud-rabota-2
Иллюстраторка и киберактивистка Ника Водвуд о феминизме и любимой косметике: http://wonderzine.com/wonderzine/beauty/vanity-table/231922-nika-vodvud
Нику Водвуд можно найти:
https://nixelpixel.com
https://youtube.com/NixelPixel
https://instagram.com/nixelpixel/
Ура! наконец-то Ника))
как же круто!! уже скачиваю :>
Отличный подкаст:)
Круто, Кирилл! хороший подкаст и большущее спасибо за такой контент:)
давно ждала ее))
Замечательные человечки:3
Спасибо большое за этот подкаст! Давно ждала Нику у тебя в гостях. Очень очень рада!!
Ждала и дождалась! Очень очень была рада слушать вас 🙂
Нику очень люблю<3 и конечно было бы здорово увидеть, или услышать вас в совместных проектах.
Кирилл, Ника, огромное спасибо за подкаст! Приятное впечатление после прослушивания, все было очень интересно и полезно:)
Спасибо большое за этот подкаст. Самый долгожданный, наверное, хотя остальные тоже слушаю с удовольствием. Только не вижу в описании списка книг о которых вы беседовали (за авторством Нила Геймана, в частности, а то не могу разобрать названий).
Очень понравился подкаст! Ника- действительно очень интересный собеседник и рассказчик 🙂
Узнала много нового и интересного для себя.
Кирилл, Ника, спасибо!
Отличный подкаст, ребята! Кирилл, спасибо огромное, было очень приятно слушать Нику, и вопросы были интересные. Много чего нового узнала и под другим углом увидела вещи, точнее сказать услышала другую точку зрения, о которой я вообще раньше не мыслила.
Понравился вопрос про предметы в школе, и Ника прям ответила моими словами и мыслями)
Спасибо за выпуск, неожиданно и приятно.
Больше, конечно, понравилась часть где вы начали говорить об активизме и феминизме. Мне кажется вы и сами пришли к ней с каким-то облегчение, видно было легкость, интерес и раскрепощение с которым вы говорили. За это спасибо, этого хотелось бы и больше)
p.s.ратую за английские слова! мне лично приятно их слышать.
Нашла подкасты именно благодаря коллаборации с Никой, и мне так понравилось! Огромное удовольствие — слушать о жизни и установках человека, которого уважаешь. Прослушала ещё все подкасты с Дашей — тоже супер. И чем дольше запись, тем больше человек перед тобой как личность вырисовывается. Мне очень интересно узнавать не просто о профи и их деле, а о ком-то, кто разными вещами занимается, поэтому много чего замечательного может обсудить. ПС: Кирилл, огромное спасибо за работу, очень хочу сказать, что твоя деятельность ценна и важна!
О, как же это здорово! Вопросы действительно очень крутые, прямо Ника что-то говорит, вопрос в голове возникает, и Кирилл его задаёт….чума, спасибо вам.
Мой комментарий. Хотя по объему это скорее обзор на данный подскат.
Читаю комментарии к данному подкасту и вспоминается древняя китайская поговорка: «если человека ненавидит вся деревня – это нехороший человек, и если человека любит вся деревня – это тоже нехороший человек». Жаль, что люди слушают без критического подхода к тому, что слышат.
Я прослушал до конца и с уверенностью могу сказать, что мне много чего не понравилось, но кое-что все-таки понравилось, лицемерить не буду. Если ты (можно на «ты»?), Кирилл, удалишь мой комментарий без объяснений, то это скорее будет доказательством того, что и на твоих каналах поощряется однобокий подход в вопросах равноправия людей на этой планете. Феминизм не имеет никакого отношения к равноправию, как бы они этим не прикрывались!
Итак, начну с минусов (их много), чтоб закончить плюсами.
1.Очень сложно слушать 25-26 летнюю женщину, которая говорит как 16-летний подросток, используя крайне бедный лексикон (особенно это видно в сравнении с подкастом с Дашей, хотя она на года 4 младше Ники, просто поразительно). Более того, большинство ответов хаотичны, непоследовательны, незавершенные, будто словесные «обрубки», очень много уходов в сторону от темы, от самого вопроса, то вперед, то назад, то вверх, то влево, то вниз. Кирилл пытается нет-нет выровнить ход беседы, но те же на манеже. Хотя для подростков, наверное, прокатит, но уж никак не для людей старше 20 лет.
2. У меня большая претензия к людям, вставляющим английские слова в русскую речь. Я сам говорю на 4 языках, и являюсь билингвом. Английский для меня 3-ий язык и говорю на нем в совершенстве (Advanced, C2, IELTS overall – 8.0). Это реально раздражает, когда человек не использует, а именно вставляет в один язык слова из другого языка, когда в том же исходном языке есть свои слова с тем же значением плюс куча синонимов. Если ты мнешь себя влогером и совершенствуешь себя в этом, если у тебя хватает мозгов разбираться с кучей информацией для подготовки своих сценариев к видеороликам, если ты держишь в голове грамматику двух языков и постоянно выдумываешь русские феминитивы и многое другое, то зачем так лицемерить и выпендриваться, вставляя английские слова??? К билингвизму эта «приблуда» никакого отношения не имеет. И я давно заметил, что когда русскоговорящие люди разговаривают на английском языке с кем бы то ни было, то они в свою речь никогда не вставляют русские слова. Но когда те же люди говорят на русском, то картина меняется. Обращаюсь к Нике и Кириллу – перестаньте так делать. Лучше задумайтесь на одну лишнюю секунду и отыщите в голове русский эквивалент. В этом подкасте Ника вставляла следующие слова: case, nice person, in the moment, anxiety, male dominated area, problematic, и много других. Повторяюсь, у всех вышеперечисленных слов (которые просты как сапог!) есть свое значение (и место) в русском языке.
3. Феминитивы в этом подкасте звучат смешно и искусственно. Если уж так сильно хочется переделать род традиционного слова в другой род, то хотя бы посоветуйся с лингвистом, филологом на предмет словообразования. Автор-ка, ютьюбер-ка, президент-ка, молодцунья! Курам на смех! Представляю, как вам, феминисткам и профеминистам, злости не хватает от невозможности переделать слово «человек» в что-то типа «человечжина». Кстати, говоря про абьюзивные отношения – почему ты, Ника, произносишь «абьюзер», но не добавляешь к этому слову феминитив «абьюзерка»??? Ты реально считаешь, что человек женского пола не может быть абьюзивным???(слово «абьюзивный» — нет такого слова в толковых словарях русского языка, очередная англо-заимствованная выдумка). М-да, двойной стандарт. Однозначный минус.
4.По поводу комиксов. У Ники в речи прозвучала обвинительная фраза на английском (ты в не в США, если что, и интервью не на английском!) «male dominated…» относительно индустрии комиксов. Эту индустрию придумали мужчины и они имеют полное право доминировать в том, что создано ими. Не нравится? Создай свою индустрию как женщина и доминируй в ней вместо очередного «блэйминга» (если говорить твоими словами) мужчин в этом. Конкретно твои т.н. комиксы просмотрел – ничего интересного и заслуживающего внимания, кроме поддержки ЛГБТ (это супер ОК!), не увидел.
5. Пример с «агрессивными парнями», оправдывающими себя своей природой. Зачем эксплуатировать глупый и закостенелый стереотип? Ну зачем? А если ты это делаешь, то почему в противовес не ставишь другой стереотип про «истеричных и гиперкапризных девушек»? Снова однобокость?
6. Мантра про изнасилования и про то, что не девочек надо учить не носить короткие юбки, а мальчиков – не насиловать. Когда я это услышал, то чуть наушники не вышвырнул. Открою тебе старую истину – во многих семьях до сих пор используют тупой и бестолковый, работающий исключительно против самих мальчиков в современном обществе воспитательный метод «нельзя бить девочек». И знаешь что, Ника и Кирилл, девочек никто не учит «не бить мальчиков», зато они быстро усваивают, что мальчиков можно ударить и они не будут бить в ответ т.к. «я же девочка». При этом мальчикам больно и обидно, и еще как. Поэтому хватит уже романтизировать шлепки по лицу мальчиков, не надо легализировать насилие со стороны девочек по отношению к противоположному полу, т.к. безнаказанность ведет к оборзению девочек. Они щас легко могут пнуть парня между ног только потому что тот на ее «козел» назвал в ответ ее «сука» или «тварь». Мальчик не пойдет жаловаться, что девочка его ударила по лицу или в пах, если только опухоль не станет спадать. Вот она правда современных «беззащитных» девочек, а не агрессивных парней.
7. Кирилл, видно, что тебе слишком нравится Ника и то, чем она занимается и ты свое интервью, которое в прошлых подкастах все-таки как-то раскрывало людей за счет правильных вопросов (со Стасом, Дашей, Костей, Ираклием) превратил в игру в «поддавки» или в басню «кукушка и петух» с Никой. Это выглядит, на мой взгляд, непрофессионально, когда интервьюер уж слишком отходит от своих вопросов и основного курса, слишком избегает острых углов, слишком оберегает своего гостя и чуть ли не подсказывает как лучше ответить. Это огромный минус.
8. Мат в речи. Очень неестественно он звучит в твоих разговорах, Ника. Ни к месту. В культурном разговоре (а это, без сомнения, культурный разговор с Кириллом) эмоциональный оттенок можно и нужно передавать иначе.
Теперь к плюсам. Их тоже немало.
1.Ника человек интересный, это не ставится под сомнение. Если воспринимать ее вне феминизма, когда речь заходит о книгах, смысле жизни, отношениях, досуге, музыке и так далее, то она предстает в более выгодном свете. И все же я бы посоветовал ей улучшить свои разговорные навыки, чтоб избавиться от «обрубков».
2. Мне очень понравилось ее отношение к перфекционизму. В самое яблочко! И это касается как жизни в целом, так и конкретно ютьюба. Нам действительно и интересней, и где-то приятней смотреть на неидеальную картинку или продукт. Фокус в эту сторону считаю большим плюсом.
3. Еще большим плюсом для себя отметил наличие в ней критического подхода к некоторым вещам, например, когда речь зашла про комментарии. Я не знаю, как она пришла к тому, чтоб комментарии не воспринимать лично, не проецировать их на свою персону, но у меня так не получается и я все еще на пути не реагировать на некоторый негатив в комментариях к своим видео. В общем, это на мой взгляд похвально.
4.Панические атаки. Они присущи не только девушкам, но и парням. И это факт. Когда ты описывала состояние тревоги, когда твой брат не отвечал на звонок в течение часа или когда твой парень задерживался и ты бросалась в панику – у меня то же самое. Возможно, это проблема больших городов или проблема людей, которые прямо или опосредованно сталкивались с чем-то негативным, не знаю, но однозначно плюс.
5. Так или иначе проскальзывает определенная открытость в ответах. Т.е. видно, что ты отвечаешь не для галочки, а действительно хочется, чтоб по ту сторону микрофона тебя поняли. Это радует и добавляет выгодных красок в твою палитру.
6. Активные люди меня всегда привлекали, вдохновляли и просто радовали уже хотя бы тем, что они не пассивные, они хоть что-то делают. Я сам придерживаюсь политики малых дел и мне кажется, это крайне важным в современном мире не стоять в стороне, не выбирать пассивную позицию, а хоть чем-то да и заниматься. Здесь тебе можно только похлопать.
7. Понравилось небольшая «кухня» про то, как ты ведешь свой канал, рубрики на нем и как справляешься с т.н. творческим кризисом, вызванным не авторским блоком, а усталостью.
8. Поддержка ЛГБТ. Огромный плюс!!!
Вывод: Кирилл, я понимаю, ты профеминист, но очень и очень рекомендую посмотреть два фильма, если ты не смотрел. «The Red Pill» — документальный фильм, снятый женщиной-режиссером, которая в начале работы над фильмом была феминисткой, а к моменту монтажа, редактирования и подготовки фильма к выходу на большой экран(production and post-production) перестала себя называть «феминисткой». Фильм повествует о настоящих проблемах мужчин, о замалчивании этих проблем, о том, что статус мужчин в современном цивилизованном обществе принижается и очень сильно. Просто посмотри и лучше в оригинале, т.е . на английском. Второй фильм – это русский фильм «Мизандрия». Оба фильма – не пропаганда, а просто голос второй стороны. Глупо слушать только женщин и их жалобы и игнорировать голос мужчин, затыкая им кляп в рот посредством общественного давления. Буду очень рад услышать твое мнение про эти фильмы, особенно про “The Red Pill”. По поводу этого подкаста – моя оценка «3». Переслушивать не буду. Моими подкастами-фаворитам до сих пор считаются Стас и Даша!
Давно слежу за деятельностью Ники в интернете. Я счастлив, что есть примеры вот таких вот открытых и непосредственных людей. Такие примеры разрывают пределы ветхих устоев общества. Очень понравилось интервью. Спасибо, ребята.
Илан, кажется, ты very ненавидишь феминисток.
Алексей AL, я положительно отношусь к тем феминисткам, которые борются с риал проблемз женщин там, где эти проблемз существуют и когда зей решают их сами, а не за счет мужчин. Бат когда объевшийся человек начинает верещать про проблемз ов старвинг пипл — меня от таких тошнит. Ты андерстэнд? Также меня тошнит от некоторых эмэрэшников, иф ю в курсе ху они ар.
Илан, спасибо Вам большое за комментарий! У меня всегда было спорное отношение к Нике. С одной стороны, первое впечатление было положительным. Покорили ее открытость, искренность и активность в разных сферах. Но когда стала задумываться над ее рассуждениями о феминизме, поняла, что со многим не согласна. А вы все так четко сформулировали, что это прям полностью совпадает с моими мыслями, которые я никак не могла изложить. Всегда сталкивалась либо с обожанием по отношению к ней, либо с категоричным хейтом. Так что ваш комментарий очень порадовал, я его даже заскринила:)
Илан, Бродский тоже не заканчивал мысли, говорил словосочетаниями, но это не помешало ему великолепно писать.
Светлана, тоже мне, нашли кого с кем сравнивать. Я понимаю, если бы у Бродского было же столько же минусов, сколько я вижу в Нике. А вы взяли и один вычленили. Кстати, вы видать совсем не знаете, что Бродский был крайне неприятной личностью и очень сложным, капризным, нервозным в общении человеком (со слов его ближнего окружения). А когда вы прочитаете историю присуждения ему Нобелевской премии, то вообще заберете свои слова обратно. Пишет он отвратительно, на мой взгляд, а не великолепно — одна депрессия и замшелое словоблудство в купе с конъюнктурой того времени.
К слову о не заканчивании мыслей — посмотрите факты о знаменитых диктаторах XX века, вот уж у кого с этим тоже были проблемы. Но вы почему-то не берете их в расчет.
Упомнинание Тессы Вайолет, Чарли МакДоннелла, Доди Кларк и Крейга Бензина автоматически делает подкаст в несколько раз лучше. Я могу в чем-то не соглашаться с Никой, но слушать было интересно. Сник пик в прошлое успешных в разных областях людей делает подобного рода интервью очень ценными. Спасибо.
Может, в чем-то и можно согласиться с Иланом(далеко не во всем, я, например, не понимаю, почему мужчины должны доминировать в комикс-индустрии; не считаю, что в отношении девушек действует особая «безнаказанность» — посмотрите, сколько женщин сидит в российских тюрьмах за случайное убийство своих неуправляемых мужей-пьяниц в целях самозащиты). Илан, вы случайно не с двача, уж очень вы похожи на этих желчных, но умненьких мальчиков, по-своему интересных и всё-таки слегка неприятных? Но ставлю толстый плюс Илану в том месте, где он сказал о том, что Ника напоминает подростка. Она совершенно права в том, что нужно практиковать критический подход, но я не понимаю, где заканчивается голос её соцсетей, её подруг из комментариев в инстаграме, фем-пабликов, статей в американский журналах, вандерзина, ГДЕ всё это заканчивается, и начинается её голос. Меня не покидает ощущение того, что я слышу девочку, которая всеми силами убеждает меня, что она взрослая женщина(здесь вспоминается и опыт абьюзивных отношений, слёзы и расставания, смена убеждений — всё проблемы вполне весомые, но достаточно ли этого, чтобы сформировать именно Нику?). Раньше я сам такой был — сидел в раковине вместе с вечно-счастливыми людьми, всё окружение под себя приспособил и заставил ходить на цыпочках, болел FOMO, но постепенно моя голова склонялась к плечу и левая бровь поднималась. Люди с другим мнением уже не делают меня несчастным и злым, теперь у меня больше вопросов, которые я могу задать черной и белой стороне, чем ответов для них. Спасибо, Ника и Кирилл
Как зовут комика ,которого упоминала Ника?
Илан — плохой человек. Факт )