Catch Up #2 с Дашей Центер: психотерапия, сексизм, ложные авторитеты, криптовалюты и многое другое

Второй выпуск рубрики Catch Up вместе с Дашей Центер, где мы говорим о самых интересных вещах, накопившихся после предыдущей беседы — книги, вдохновляющие личности, полезные покупки, главные идеи, которые нас волновали, музыка, какой-то личный опыт, приложения и что угодно другое. Даже не буду пытаться перечислить все темы, которые мы так или иначе затронули, желаем приятного прослушивания и будем рады вашим отзывам и рекомендациям!

Книги
«Когда Ницше плакал» — Ирвин Ялом
«Хочу и Буду» — Михаил Лабковский
«Война за креатив», «Делай дело!» — Стивен Прессфилд
«Спотыкаясь о счастье» — Дэниел Гилберт

YouTube-каналы
Яндекс Академия https://youtube.com/channel/UCTUyoZMfksbNIHfWJjwr5aQ
MIT OpenCourseWare https://youtube.com/user/MIT
Stanford iOS https://youtube.com/channel/UCYVp6suz7ztKAKY8jpfACXA
Cut https://youtube.com/user/watchcut
Ника Водвуд (nixelpixel) https://youtube.com/NixelPixel
TrashSmash https://youtube.com/TrashRecord
Борис Цацулин https://youtube.com/CaveMansTech

Видео
Как не стать миллионером | Покрас Лампас
Плейлист «Убивает ли мясо? Критический обзор веганства»
TrashSmash [Сожжение] ГОМОФОБОВ
Сексизм на YouTube и ЖЕНЩИНЫ в науке (TrashSmash про 8 марта)
Мамкины СЕКСИСТЫ (TrashSmash)
8 Марта | nixelpixel
Плейлист «Феминизм» (nixelpixel)
Новая Россия: The Hatters, Аксенова, Покрас Лампас, Пязок / вДудь
Does Drinking Coffee Dehydrate You? (дегидрирует ли кофе?)

Разные вещи, техника
Бутылка для воды https://lokai.com/store/water-bottle-colors
Умные лампы XiaoMi https://xiaomi-mi.com/smart-lighting/
Освещение Philips Hue https://www2.meethue.com/
Горелка для ароматических масел (для примера) http://amzn.eu/8mXOUmY
Лампа Nanoleaf Aurora https://nanoleaf.me/
Наушники Apple AirPods https://www.apple.com/airpods/

Приложения
MyFitnessPal (подсчет калорий) https://myfitnesspal.com

Люди
Oliver Francis (рэпер) https://youtube.com/oliverxkites
Навал Равикант https://twitter.com/naval
Подкаст с Навалом https://www.fs.blog/2017/02/naval-ravikant-reading-decision-making/
Виталик Бутерин (создатель Ethereum) https://twitter.com/VitalikButerin

Ошибки мышления (частично о них упоминал)
Апофения https://ru.wikipedia.org/wiki/Апофения
Парейдолия https://ru.wikipedia.org/wiki/Парейдолия
Систематическая ошибка отбора https://ru.wikipedia.org/wiki/Систематическая_ошибка_отбора
Склонность к подтверждению своей точки зрения https://ru.wikipedia.org/wiki/Склонность_к_подтверждению_своей_точки_зрения
Слепые пятна предубеждений https://en.wikipedia.org/wiki/Bias_blind_spot
Эффект Барнума https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума
Отклонение в сторону статуса кво https://ru.wikipedia.org/wiki/Отклонение_в_сторону_статуса_кво
Эффект Даннинга-Крюгера https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера

Дашу Центер можно найти:
http://instagram.com/dasha_tsenter
https://youtube.com/dasha_tsenter
Кстати! У Даши появился сайт:
http://dashatsenter.com

Catch Up #2 с Дашей Центер: психотерапия, сексизм, ложные авторитеты, криптовалюты и многое другое: 47 комментариев

  1. IRA on 30.01.2018 at 18:13 пишет:

    о да, обожаю вас двоих)

  2. Frol on 30.01.2018 at 20:49 пишет:

    К сожалению некоторые взгляды некомпетентны и поверхностны. Расстроен подкастом.

    • Ксения on 31.01.2018 at 10:37 пишет:

      Подкастом не расстроена, но с мнением согласна.

    • Татьяна on 31.01.2018 at 17:08 пишет:

      Вот те же ощущения, к сожалению.

    • Друзья, говорить о компетентности в контексте нашей беседы с Дашей заведомо странно, ведь мы на неё и не претендовали, а уж расстраиваться или сожалеть из-за этого — совсем удивительно)

      • Elly on 02.02.2018 at 11:36 пишет:

        В принципе странно воспринимать эти беседы как непреложные истины компетентных профессионалов.  Был подкаст со спортивным врачом, в котором она высказывала свое компетентное мнение, но которое так же не следует воспринимать как истину дарованную богами. А разговор двух друзей которые делятся своим мнением, делятся вещами которые они посчитали для себя полезными и интересными воспринимать как  » некомпетентный и поверхностный» крайне странно и в корне не верно. Я от этих подкастов помимо кучи полезных ссылок, материала для моего дальнейшего личного исследования и изучения получаю заряд энергии и вдохновения.

  3. Ольга on 30.01.2018 at 21:09 пишет:

    Каждый раз из ваших бесед узнаю что-то новое. Свежий, заинтересованный взгляд на мир. Про Малевича, если бы сейчас его работы не стоили столько денег… всё это в целом в современной реальности просто спекуляция на имени и идее. А в целом, приходя в музей, поняла что мне интереснее смотреть на портреты реальных людей прошлого, чем на абстракции, опиумные галлюцинации и фигуры из папье маше с писающими алкашами( что я как-то встретила в одном Питерском музее). И вот как-то вся философия за этими ‘шедеврами’ и попытками расширить сознание становиться не интересной. Может это как раз к вопросу о том, что нельзя создавать себе кумиров( из вашей же беседы сегодня)

  4. Евгения on 31.01.2018 at 15:03 пишет:

    К сожалению, не открывает в apple podcsts

  5. Евгения on 31.01.2018 at 15:04 пишет:

    Не могли бы вы так же оставить ссылку на упомянутое интервью Дудя

  6. Оля on 31.01.2018 at 23:51 пишет:

    Спасибо большое за подкаст !
    Сейчас читаю книгу «Бегущий в потоке», хочу вам ее посоветовать. В двух словах , она о том что мы с научной точки зрения испытываем , когда ощущаем себя окрылёнными и можно даже сказать счастливыми, во время занятий, которыми мы занимаемся ( не обязательно бег).

  7. Ирина on 01.02.2018 at 10:38 пишет:

    Спасибо за работу, за родину, что делаете подкасты, делитесь новым и своими ощущениями)
    Вдохновения Вам ещё больше)

  8. Таня on 01.02.2018 at 11:00 пишет:

    Не открывается в Apple podcasts(
    Через поиск тоже

  9. Анна on 01.02.2018 at 13:41 пишет:

    Кирилл, если ваш подкаст рассчитан не только на тех, кто с вами «на одной волне», а на более широкую аудиторию, то постарайтесь избегать употребление английских слов в русской речи, когда вы передаете простые понятия. Это еще можно понять от Даши, как живущей в штатах, но ваше «self-talk» режет ухо. И старайтесь давать перевод, когда английские слова употребляет Даша. Спасибо!

  10. Даша on 01.02.2018 at 16:26 пишет:

    Очень крутой подкаст) Мне кажется, если бы все люди, так подходили к вопросам феминизма, расизма и тд, мир был бы добрее

  11. Лиза on 01.02.2018 at 17:04 пишет:

    Reference о которых говорила Даша, называются интертекстуальностью 🙂
    Ну, это понятие имеет место в теории литературы в основном, но также существует в искусстве в целом. То есть, отсылки которые мы замечаем в одном искусстве на другое (или чаще — в тексте на другой текст) имеют научное обоснование 😀 Чувак, который это все «открыл» (это был Бахтин), говорил, что в мире не существует текста без контекста, и чем больше наш опыт, тем больше дано нам этих контекстов увидеть.
    Элементарный пример: белый кролик в фильме Матрица является прямой отсылкой на Алису в стране чудес, что уже дает нам контекст пространства фильма.
    Вот. Вы, конечно, возможно, в курсе всего этого, но у меня синдром учителя и слишком большая любовь к теории литературы, вдруг кому будет интересно 🙂

  12. Lina on 01.02.2018 at 17:44 пишет:

    Разочарована. Прошлый подкаст с Дашей информативней и на голову выше.

  13. Дарь on 01.02.2018 at 19:34 пишет:

    очень интересно,очень много прикольного услышала и узнала)

  14. Ксюша on 01.02.2018 at 20:15 пишет:

    Очень классно получилось! Ещё очень долгое время мне будет о чем подумать на досуге. Спасибо вам большое большое с Дашей❤️

  15. Vlad .K on 01.02.2018 at 20:35 пишет:

    Круто вышло. Что я рекомендую.

    https://arzamas.academy — Курсы
    https://postnauka.ru/ — Курсы
    https://www.coursera.org/ — Курсы
    https://www.edx.org/ — Курсы
    https://ru.khanacademy.org/ — Курсы

    https://www.youtube.com/channel/UCMAr-94KkdtiSqHoRJCPK1Q — 15×4 Talks
    https://www.youtube.com/channel/UCSPd93is2UQsd_jZ6yHBfqQ — ПостНаука
    https://www.youtube.com/channel/UCxtTXA5DU1bZHLLomu83zVw — Артрур Шарифов
    https://www.youtube.com/channel/UC8M5YVWQan_3Elm-URehz9w — Utopia Show

  16. Елена on 01.02.2018 at 22:52 пишет:

    На счет расширения мнений о феменизме. Это далеко неоднозначное течение. Если углубляться в течения феменизма (радикальный, интерсекциональный), то всплывают очень много неприятных нюансов, скандалов, обвинений. Видео Ники тоже далеко не совершенны. Рекомендую канал Genderfluid Helisexual. Есть стоящие разборы видео Ники (не все, на мой взгляд). И в миллион раз больше рекомендую канал Esthetique. Чернокожая девушка говорит на тему расизма, о видео Ники и многом другом. (оба канала русскоязычные)

    • Радикализм, увы, присущ практически любым течениям (например, религиозный радикализм), но он никак не характеризуют течение в целом, и уж тем более феминизм, который вполне однозначен.
      Видео девушки с канала Esthetique я видел, и считаю, что она очень слабо образована в социологических темах, отчего многие вопросы совсем не понимает и делает грубые ошибки, пытаясь выдать свои личные ощущения за какой-то ориентир для суждений, хотя оскорбленность или неоскорбленность отдельного индивида в вопросах расизма никак не говорит о присутствии или отсутствии оного.
      А про Genderfluid Helisexual даже говорить нечего, человек занимается откровенным троллингом — уж точно не место для получения знаний.

      • Елена on 02.02.2018 at 17:14 пишет:

        Но и рекомендовать канал Ники для знакомства с феменизмом все равно, что с моей стороны рекомендовать Genderfluid Helisexual для знакомства с критикой данного течения)) Ника очень максималистична в своих взглядах. Для неё весь мир — черное и белое. А общество так не работает, ибо очень много спорных моментов. Есть сотни иных более достойных, более научных, более рациональных статей и работ на тему феменизма.
        Я лично очень данной темой интересуюсь и рою очень много информации на данную тему и могу сказать, что Ника допускала много ошибок, не адаптирует полученную ей информацию к реальности.
        К ней как к личности я хорошо отношусь, она хорошая девушка, но как популяризатор феменизма — увы.

  17. Elly on 02.02.2018 at 11:13 пишет:

    Спасибо за подкаст. Ждала второй выпуск с Дашей.  У тебя все выпуски с интересными людьми, и я для себя выношу много полезной информации, ссылок и рекомендаций. Но Даша душой мне ближе. И отдельный гигантский поклон и обнимашки за то что продвигаешь идею критического мышления. 

    • Elly on 02.02.2018 at 11:26 пишет:

      Даша говорила про видео, в котором рассказывается что кофе не так опасно как его малюют в плане обезвоживания. Можешь на него дать ссылку, очень интересна эта тема.

      • Elly on 02.02.2018 at 11:41 пишет:

        О, и еще хотела бы посоветовать книгу «Sapiens: A Brief History of Humankind» by Yuval Noah Harari. В ней помимо темы происхождения и  истории человечества отличного раскрывается вопрос  об изменяющемся понятии нормы в течении истории человеческого развития.

    • Спасибо за отзыв!
      Видео про кофе: https://youtu.be/9fF32c9-w1g
      А книга Sapiens на очереди для прочтения)

  18. Светлана on 03.02.2018 at 18:58 пишет:

    Спасибо за подкаст Как всегда информативно, содержательно и полезно! После прослушивания хочется идти и изучать что-то новое, расширять кругозор и познавать мир ещё больше. Действительно, это прекрасный формат для получения новых знаний и спасибо, что делаете это для нас. С нетерпением жду новых подкастов, потому что это так интересно !

  19. Анна on 04.02.2018 at 01:53 пишет:

    Кирилл и Даша, спасибо за подкаст. Было очень интересно.

  20. Ксюша on 06.02.2018 at 18:16 пишет:

    Спасибо за долгожданный подкаст! Всегда особенно интересно узнать, что войдёт в следующий catch up, поскольку эти пункты проходят даже большую проверку временем, чем фавориты месяца. Ожидание стоит того 🙂

  21. Маша on 09.02.2018 at 09:30 пишет:

    Здравствуйте) Хотелось бы узнать, свечами каких производителей пользуется Даша

  22. Екатерина on 09.02.2018 at 21:18 пишет:

    Уже давно не слушаю рэп (больше кантри, инди, фолк, дарк-фолк), но Оливер Франсис действительно хорош. Размеренный и одновременно ритмично-вдумчивый рэп. Спасибо!

  23. Алина on 10.02.2018 at 08:59 пишет:

    Кирилл, спасибо за такой полезный подкаст с Дашей. Как всегда интересно и увлекательно. Даже не заметила, как прослушала до конца. Очень интересна тема питания. Сейчас ей сама увлеклась. Посмотрела фильм «Сахар». Просто снова мир перевернулся. Очень интересно до конца разобраться, из чего же должна состоять наша пища. И интересно твоё мнение по поводу умной еды. Такой как, к примеру, energy diet. Когда ты разводишь порошок с молоком или водой и таким способом заменяешь некоторые приёмы пищи. В составе есть и белки, и витамины. Как ты к такому относишься?

  24. Алина on 10.02.2018 at 09:05 пишет:

    Скорее для Даши это будет интересно.
    Рекомендую телеграмканал t.me/lavkarubik
    На нем Настя Рубик делает интересные подборки по стилю. И выбирает она и по комфорту тоже.
    Так же рекомендую поискать боты в телеграм. Есть один. С его помощью можно тренировать словарный запас английского языка (Lenny Bot)

  25. Женя on 13.02.2018 at 18:05 пишет:

    Ваши совместные подкасты — это просто любовь♡
    Столько интересных мыслей и новых предметов для размышления. Так классно, что с каждым разом вы всё больше развиваетесь и даже взрослеете. Спасибо огромное, это безумно интересно!

  26. Арина on 13.02.2018 at 18:52 пишет:

    Интересно вас слушать, спасибо!
    К разговору о галереях и кураторах – у MoMA есть свой канал https://www.youtube.com/channel/UC9CswYtb5rL31CHwyVoyJvQ, где они выпускают много разных серий видео (интервью с разными крутыми людьми сферы современного искусства, How to See и всякие другие выпуски).
    Мне у них нравится плейлист At the Museum, где они показывают, как работают над новыми выставками, как собирают макеты и расставляют экспонаты. Интересно, потому что это то, чего никогда нет на виду, закулисье такое. Может, и вам будет интересно 🙂

  27. Алексей on 19.02.2018 at 08:00 пишет:

    Интересно провёл времЯ спасибо)

  28. Дарья on 02.03.2018 at 12:03 пишет:

    Читаю сейчас книгу «мы это наш мозг». Автор — Дик Свааб, он нейробиолог. В книге собраны результаты различных исследований и написана она достаточно простым языком.

  29. lijin on 05.03.2018 at 15:23 пишет:

    Пасибо,мне интересно вас слушать.вы клевые

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Навигация по записям